gtk decoration

приятно, мне нравится.

Ассоциация - уют ::) Хм, у меня идейка даже появилась..,где мой блокнтик...

Ня.

Классно!

я вот за ubuntu-14 могу сказать, там был не только gtk3, но и gtk2_пропатченный в котором таскать за строку меню (Файл-Правка-...) можно было, могу сказать точно в mint-17-xfce работало

Ш в терминале настолько Г что даже логотип арча выглядит убого.

Тема приятная, но иконки вырвиглазные, а в терминале страшное ШГ.

Иконки срочно убирай - хипстерское говно, от этой «тени» аж воротит. Жирные шрифты убоги, тоже меняй, хотя в верхнем терминале выглядит довольно нормально. Еще обоину поставь. А сами окошечки ничего, выглядит симпотично, хотя я не фанат гнома.

Иконки — говно.

Иконки — говно.

пианист играет как может, а стреляет не хуже вас. (с)

Прикольно, но ШГ и ИГ.

Отлично!

CSS уже и туда добрался? o_O

Иконки г, а тема приятная.

В GTK 3 всегда был CSS. А декорации окон для ГТК 2 делает Mutter.

Декорации смотрятся очень круто, а вот иконки не очень соответствуют вырвиглазное говно. Сделай еще и тему ГТК соответствующую.

пианист играет как может, а стреляет не хуже вас. (с)

рукожоп делает как хуже, но считает, что лучше (Ы)

Простенько, и ничего лишнего.

CSS уже и туда добрался?

Не только CSS но и SASS!

Убираем псевдо-legacy заголовки в wayland

.title {
	font-size: 0;
}

headerbar .title {
	font-size: 11pt;
}

.default-decoration .title {
	color: transparent;
	font-size: 0;
}

p.s. Тема решена. Всем отписавшимся спасибо за участие. )

Приятно

Уже давно

Мдя... закапывайте.

А мне нормально - именно на SCSS темы для gtk и пишутся. А вот на Qt - непонятное наречие.

Тема gtk приятная. Ссылочку на оную можно?

https://github.com/vschn/theme

Извините за дурацкий вопрос, но разве удобно без элементов управления окном - того же самого крестика или свернуть, да и перетаскивать их, как мне кажется, не очень удобно. Все собираюсь попробовать так сделать, но думаю - стоит ли?

Стоит.
На самом деле не так сложно поймать мышкой даже однопиксельную рамку, особенно если у тебя хорошая мышка и коврик. Открывать, закрывать окна проще с клавиатуры, а для сворачивания и переключения можно использовать классическую панель, как то чаще всего и происходит.
Другой вопрос, к чему следовать странноватому примеру и изобретать gnome window manager, когда есть настоящие WM?

Спасибо

А как ты запускаешь приложения, если у тебя нет WM? как управляешь окнами?

второй вопрос: ярлыки на рабочем столе в твоей системе возможны без WM?

Ты не понял ) На скрине чистейшей воды косметика. Дефолтный gnome с mutter wm и всем на свете.

Приложения запускаются с помощью rofi, чтоб в wayland его окно не превращалось в некликабельную тыкву есть опция -normal-window.

на скрине просто указано WM: None

Понятно. Не знает, наверно, куда в гном спрашивать. Так и screenfetch на этот запрос выдает «Gnome Shell»

Ну всё, Сейчас gnome3накачу. И всё изза тебя. Выглядит просто заманчиво

Очень хорошо, но в терминале слишком большие бордюры, а Терминус давно пора закопать уже.

Таки это не terminus, а misc fixed, а отступы — то меня горепорн покусал. Но мне уже лучше ))

А за padding-top, оказывается, можно перемещать окна.

Именно за padding или за border?

padding. Мне кажется, это тот же слой, за который можно таскать окно, когда зажата Mod.