LINUX.ORG.RU

Вот за что я и не люблю Арч. Как не украшай - колхоз получается.

Shtirlits ()
Ответ на: комментарий от J

При том, что там все ручками делать надо. А если вкуса или навыка нет то нифига не получается. (а если вкус и навык есть то люди уже на макос сидят :))) )

Shtirlits ()
Ответ на: комментарий от Shtirlits

Хейтер? Всё тебе не так. Ну и судя по твоим словам у тебя вкуса нет. Ты же не на mac os? Или на mac os но на форум linux пришёл тролить?

xSudo ★★★ ()
Последнее исправление: xSudo (всего исправлений: 1)

Как называется тема значков? Что за файловый менеджер?

InfectedM ()
Ответ на: комментарий от xSudo

Вкус есть. Да я на макос(ибо макбук рулит именно как ноутбук). Да я ооочень давно пользуюсь линуксом и попробовал почти все основные дистры. Да я считаю, что сделать удобный и красивый UI сложно и требует не только вкуса но и дизайнерского таланта и инженерных усилий и проработок.
Я ж не против арча - я подчеркиваю что из него говно сделать проще чем из убунты например :)

Shtirlits ()

А мне нравится. Только Я не понимаю вот эти доки отдельные, размером 100-200 пикселей. И еще не нравятся светофор управления окнами.

Yazov ()

Не могу сказать что мне нравится(плоскота, плитка в ФМ, белый терминал, xdg-dirs, док, gtk3-hig), но «вылизано» неплохо.

Deleted ()

ШГ не слишком большие в терминале?

paran0id ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shtirlits

я подчеркиваю что из него говно сделать проще чем из убунты например :)

Причём тут дистрибутив? Темы это конфигурации и картинки которые не имеют отношения к системе чуть больше чем полностью и ты упомянул макось, типа там красивый UI? Тут дело в фломастерах.

Dron ★★★★★ ()

неплохо, хотя я больше fluxbox люблю... не нравится openbox: у него xml-конфиги.

cetjs2 ★★★★★ ()

А что за железка?

gtk3 мне кажется совсем лишним.

kirill_rrr ★★★★★ ()

типа материал дизайн)) только пропорции не соблюдены нормально, заголовки окна к примеру очень большие по высоте

sprutos ★★ ()

Почти всё понравилось, кроме ярлыка Firefox - хуже цветовой гаммы не подобрать. Что сделали с оригинальным ярлыком Firefox??

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от InfectedM

Тема иконок — Paper, кажется. Сам такие использую. Очень неплохие.

mad_austronaut ★★★ ()

Пока что на скрине Openbox не видно, а видно GTK3-CSD.

Аффтар, зачем окошко с опенбоксовым тайтлом стыдливо прикрыл ? Вангую что просто ниасилил привести к общему виду GTK и openbox кнопочки.

Оно конечно каждый дрчоит так как хочет, но тебя не смущает микс круглых и квадратных иконок в твоем большом доке ? Меня бы например смущал.

vblats ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

но можно же обойтись без ущербных заголовочных панелей кнопок.

kirill_rrr ★★★★★ ()

что за значок правее корзины в доке?

Deleted ()

«Общедост-упные». Кем надо быть, чтобы до сих пор не осилить правильные переносы?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Shtirlits

Я ж не против арча - я подчеркиваю что из него говно сделать проще чем из убунты например :)

Да куда уж проще? Убунта говно из коробки.

robus ★★★★ ()

Неплохо, только маленький недодок как не очень.

flappyright ()

тема arc-darker

Синюшные мертвяцкие цвета. Numix лучше.

utf8nowhere ★★ ()

Очень неплохо, но тему, похожую на эту, я, кажется, видел в solus.

VladKN ()

nautilus(т.е. пол-гнома)+xfce4-panel(т.е. пол-крысы) ну и какой смысл юзать openbox со всем этим винегретом?

enso ★★★★ ()

Если сделать скидку на антиквариат, сойдет.

spec_po_kiskam ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.