LINUX.ORG.RU

Crunchbang++ и повод для его установки.

 


0

1

Всем добра! Откопал на работе старый ноут, хотел было распотрошить на запчасти, но запустив его убедился, что он работает. Железка: Fujitsu-Siemens AMILO D1845

Погуглил на тему легких дистрибутивов, долго выбирать не пришлось, на рабочем компе стоит уже родной Debian 8, посему на этот ноут был выбран Crunchbang++, основанный на debian.

Голимый default, оценивать особо нечего, но мне и так нравится.

>>> Просмотр (1280x800, 284 Kb)



Проверено: JB ()

и повод для его установки.

Так а повод то какой? У меня на старом ноуте отлично работает стабильный Debian, ждал тут историй о каких-нибудь оптимизациях или подобны плюшках для старых машины в этом дистре.

alozovskoy ★★★★★ ()

А для чего этот ноут будет использоваться? У меня много рабочих устаревших устройств. Не могу для них придумать применения.

aquadon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от aquadon

В основном для работы с текстом. Помимо этого предпринимаю попытки научиться программированию с использованием Python. Неплохо серфить инет на таком железе, видео посмотреть, форумы почитать. На фоне торентокачалка работает, пишет на внешнее хранилище.

soulectro ()
Ответ на: комментарий от soulectro

Но ведь у Вас есть более новый компьютер. Почему не делать это просто на нем?

aquadon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от aquadon

Более новый компьютер используется на работе и для работы. А этот зверек используется исключительно дома. Другой техники дома нет.

soulectro ()

А почему устанавливали Cruchbang++, а не BunsenLabs? А так, скрин дефолт...

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)

раз дефолт, расскажи поподробнее о дистре хоть.

coyotl ()

Я себе поставил на слабый ноут Bunsen, там прикольные темки из коробки.

aegi ★★ ()

Кранч давно умер и не обновляется более, там сейчас bunsenlabs, как сказали выше. У самого раньше стоял этот дистр, правда лучше все-таки ставить дебиан самому из того же mini.iso, сборки линукса от васянов не нужны. Кранч это по сути набор пакетов поверх дебы.

дефолт, шг, описание ни о чем, дистр говно, не нужно, в /dev/null

windowslamer ()
Ответ на: комментарий от windowslamer

На старенький ноут вполне можно было поставить:

debian из mini.iso

Если нужны убунтовские репы: ubuntu из mini.iso, а потом через tasksel какой-нибудь пакет типа xubuntu-core

Также можно было поставить арч линух и накатить туда какой-нибудь ВМ.

При наличии красных глаз - генту.

windowslamer ()
Ответ на: комментарий от windowslamer

В кранче есть все, что мне нужно из коробки как говорится. Если бы я хотел сидеть и красноглазить, то действительно поставил бы арч, но не было на то настроения.

soulectro ()

И как он в современный браузер с таким объемом оперативной памяти?

mad_austronaut ★★★ ()

Надо было ставить XP, был бы нормальный ноут для просмотра картинок, музыки

w1nner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от w1nner

Кстати да, какие только легкие дистрибутивы linux не пытался втулить на свой старенький нетбук Samsung N143. Но быстрей всего на этой дурилке картонной работает связка Шindoшs XP + Palemoon for atom/winXP.

djoe ★★ ()

У меня на работе примерно похожий лежит. До сих пор не выкинули только по причине наличия в нем встроенного модема (иногда бывает нужен для проверки факсов). И да, он на XP и Debian Lenny, дуалбут. Так что нечего модничать, ставь на него лучше старенький Debian, Squeeze хотя бы - он под ним еще попыхтит.

emcode ()
Ответ на: комментарий от emcode

Кранч нормально пыхтит, система после бута занимает 143 метра, после запуска Firefox ESR с 3 вкладками, Geany, и одним xfce4-terminal кажет 350мб... Да иногда подтормаживает, но мне это не мешает, не в игрушки режусь... Видео кстати на том же тубе крутит сносно

soulectro ()

Вроде ++ не рекомендован официально создателем кранчбанга, bunsenlabs наверное лучше

intel ()
Ответ на: комментарий от djoe

Главное это чтобы все работало, а какая ОС стоит это неважно.

w1nner ★★★★★ ()

crunchbang

Это для тех, кто не осилил поставить openbox с tint2 на дебиан?

Kilte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от w1nner

Ага, и любой актуальный антивирус ставил бы его «на колени».

ololoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

А что лучше, BunsenLabs или ArchBang? (Тоже пора обновлять софт на старом ноуте, сейчас там кранч).

Beewek ()

293 метра рамы на холодном старте при наличии 500 общей. О май гад! Это легкий дистрибутив??? Для справки Арч+openbox на старте потребляет ~95мб.

xtala ()
Ответ на: комментарий от Beewek

А что лучше

Это зависит от ваших предпочтений. Любите Arch, ставьте ArchBang. Любите Debian-ставьте BunsenLabs...Думаю, что ArchBang будет полегче, но это роллинг, будете красноглазить...Я бы ставил BunsenLabs.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Спасибо, понятно. Я с арчем не знаком, так что BusenLabs в этом смысле для меня предпочтительнее.

Beewek ()
Ответ на: комментарий от djoe

Кому как. А мне вот на ежике 701 одинадцатая версия хубунты милее и удобнее.

igor822605 ★★ ()
Ответ на: комментарий от djoe

старенький нетбук Samsung N143

Пробовали Q4OS? Если нет - рекомендую.

Erepb ★★ ()

3 минуты после старта... Да это вообще ни о чём не говорит.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soulectro

За полтора года могли чего посвежее выложить. Какой-то дохлый дистрибутив, этот живее выглядит.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

живее выглядит.

Хороший дистрибутив, и без systemd помойки.

Odalist ★★★★★ ()

Убогие элементы оформления окна, как клацать на эти крестики и тд, и зачем они на буке.

shpinog ()

хотел было распотрошить на запчасти, но запустив его убедился, что он работает.

Это не должно тебя останавливать.

thesis ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.