LINUX.ORG.RU

Моя попытка добавить модерн в Xfce...

 ,


7

1
Моя попытка добавить модерн в Xfce...

Добрый вечер и сразу начну оправдываться :)

Коньки не нужно
Возможно, но к ним привык да и мне удобно. (Да, я забыл подправить цвет по обоину)

Нафига ascii-арт в .bashrc?
Просто я нигде не видел такого, даже на Unixporn, вот и запилил у себя.

Панельки скрываются интеллектуально, уведомления прячутся на левой панели под стрелочку, у правой нижней назначение очевидно.

Вообще пытался добиться некоего минимализма, но судя по всему у меня это не вышло.

Еще скрины
Браузер: http://imgur.com/eWIohkb
Кастомизировал как мог.

Файловый менеджер и Атом: http://imgur.com/yka4NuJ
Тут нечего комментировать.

Clear: http://imgur.com/BIi4GpV

Спасибо за внимание.

>>> Просмотр (1680x1050, 1142 Kb)



Проверено: JB ()

Ну неплохо, кстати.

Я тоже когда-то пытался экспериментировать с XFCE, слепить из него что-то такое, чем удобно будет пользоваться. Удобно было до определенной поры, потом я начал замечать что это как бы не совсем цельная рабочая среда, а набор костылей (в том числе моих), и убежал с XFCE.

tekk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tekk

На работе у меня GNOME 3 на том же арче. Ощущения двойственные, что-то раздражает (потому что я привык к XFCE), а что-то нравится, но с XFCE пока не думаю убегать...

parsec ()
Ответ на: комментарий от parsec

Ну я вот на третий гном как раз переехал.

Причем даже расширений особо не ставил - док не перемещал вниз, как многие. Вообще надоел док снизу.

Для повседневного пользования компьютером подходит.

А XFCE вроде пошустрее был, но меня раздражали постоянные проблемы его с темами GTK. Так что очень хорошо что ты подобрал нормальную тему, которая не выглядит сломанной =)

tekk ★★★★★ ()

Красиво. Мне нравится.

Хочу тоже настроить XFCE чтобы был неплохой внешний вид, только пока не получается.

ozzee ()
Ответ на: комментарий от tekk

А XFCE вроде пошустрее был, но меня раздражали постоянные проблемы его с темами GTK. Так что очень хорошо что ты подобрал нормальную тему, которая не выглядит сломанной =)

Это да, до того как Arc запилили под GTK2 у меня Adwaita стояла (кстати, при должной сноровке даже из нее можно сделать недефолт). Вообще считаю, что Arc лучщая тема для GTK.

parsec ()
Ответ на: комментарий от parsec

Я вот сейчас тоже Arc использую, правда Arc-Red, но тоже довольно годная.

tekk ★★★★★ ()

Вообще пытался добиться некоего минимализма, но судя по всему у меня это не вышло.

Да нет, почему же. Всё вполне минималистично. Стилизованно.

Тайлига бы сюда ещё :D

xSudo ★★★ ()

А можно пожалуйста гайд по вставке такого арта в терминал?

ozzee ()

В целом неплохо, но из скрина не ясно, насколько юзабельно.
Кстати, вопрос по XFCE - можно ли повесить shortcut на перенос окна с одного монитора на другой? В Settings есть шорткаты только на перенос между рабочими столами, глубже не копал.

bytecode ★★ ()

Если судить только по галереи, то у Arch пользователей две основные болезни:
1. Показывать как «мало» у них занято памяти, особенно в простое и когда ничего толком и не запущено.
2. Показывать screenfetch/neofetch, обязательно с ascii-арт'ом вместо того чтобы просто написать, что используется непосредственно в топике.
И это я еще о conky, который занимает место и как раз нагружает CPU, не написал, но это болезнь многих, особенно начинающих пользователей GNU/Linux.

anonymous_sama ★★★★★ ()

Поздравляю, ты испортил XFCE.

P.S. Шучу, выглядит красиво, а как в удобстве использования - уже твое дело.

ololoid ★★★ ()

Всё удачно: обои, цветовая схема терминала, gtk тема.

slon ()

1) А чего так мрачно ? Ну ладно понимаю терминал, дань традициям и так далее. Но в интернете, где подавляющая часть сайтов использует светлые фоны, и с черными контролами и заголовками окна, эта конструкция будет выглядеть контрастно, а значит вырвиглазно;

2) И не влом вам сворачивать все с чем работаете (ну вот у меня это например всего лишь терминал, браузер, geany, иногда transmission и libreoffice), только чтобы посмотреть время? И для чего гонять постоянно CPU, чтобы изредка смотреть сколько занято\свободно ресурсов?

3) У индикатора раскладки - ШГ;

4) Раз уж вы под Арчем, пересоберите иксы, будут меньше жрать;

5) Какое у вас разрешение экрана ?)

ntfs1984 ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

1. Показывать как «мало» у них занято памяти, особенно в простое и когда ничего толком и не запущено.

Ну...В нашем веке, где прорва софта и ОС, не использующих ресурсы эффективно, дрочево на оптимизацию этих ресурсов - вполне себе попытка самоутвердиться, и не самая плохая, да и вряд ли дело в скорости. У меня вот стоит 16 Гб и высокоскоростной SSD, но я терпеть не могу когда у меня проц\мозги\раздел забит какой-то ненужной фигней. У юзеров ZX-spectrum'ов эта ненависть в крови :)

это я еще о conky, который занимает место и как раз нагружает CPU, не написал

Плюсую. Совершенно бесполезная хрень. Использование ее сродни утиному синдрому: че увидели первое (в фильмах), то и считают единственно верным.

ntfs1984 ()
Ответ на: комментарий от tekk

что это как бы не совсем цельная рабочая среда, а набор костылей (в том числе моих)

Как будто это плохо. Меня, наоборот, набор костылей удерживает на xfce, потому что в другой оболочке придётся заново настраивать.

frigate_freedom ★★ ()
Ответ на: комментарий от ozzee

Да тут не нужен гайд.

Вставляешь в .bashrc арт и правишь там же PS1 если нужно и все. Инфы на эту тему тонны в интернетах.

parsec ()
Ответ на: комментарий от ntfs1984

Но в интернете, где подавляющая часть сайтов использует светлые фоны, и с черными контролами и заголовками окна, эта конструкция будет выглядеть контрастно, а значит вырвиглазно;

Stylish. Он решает это проблему.

2) И не влом вам сворачивать все с чем работаете (ну вот у меня это например всего лишь терминал, браузер, geany, иногда transmission и libreoffice), только чтобы посмотреть время? И для чего гонять постоянно CPU, чтобы изредка смотреть сколько занято\свободно ресурсов?

Коньки остались с того момента когда мне надо было отслеживать температуру на ноуте. Был засран радиатор и высохла ТП. Тог он сильно грелся. После того как я привел его в порядок, в принципе, коньки не нужны, я к ним привык.

4) Раз уж вы под Арчем, пересоберите иксы, будут меньше жрать;

Руки не доходят пока, но я думаю об этом давно.

5) Какое у вас разрешение экрана ?)

1366*768 это дисплей ноута + 1680*1050 это внешний монитор подрублен. Внешний монитор я использую как основной, ноута - вспомогательный.

parsec ()
Ответ на: комментарий от parsec

Все предельно понятно, кроме Stylish. Видимо сложно это для меня :)

ntfs1984 ()
Ответ на: комментарий от parsec

Дык оно ж вроде website-related. То есть, мне придется убить час чтобы например сделать в Google темный фон и светлый шрифт. И на каждый сайт придется убивать по часу. А куда девать картинки, которые зачастую не transparent-PNG, а жипегг ?)

Ну в общем это жесткий костыль...

ntfs1984 ()

Много выпендрёжа, конечно. Особенно арчелого, их тут как часиков.

А так норм, относительно приятно.

Bfgeshka ★★★★★ ()

Приятно глазу, с Xfce это достижение :) Декорации окон у Arc традиционно страшненькие (особенно кнопки), хотя сама тема хорошая. В заголовках у окон ужасное ШГ.
Хочу спросить - как сделаны скрывающиеся под стрелочкой уведомления (и какого рода уведомления туда попадают)?

fludardes ★★ ()
Ответ на: комментарий от frigate_freedom

Ну тут ведь зависит от того, чем занимаешься и что делаешь на компьютере. Хорошо, когда один раз настроил и забыл, да, согласен. У меня лично самая большая проблема была с gtk-темами, я выше уже писал.

Для моих нужд отлично подошел гном3. Во всяком случае, пока что его хватает. Как надоест - что-то другое установлю.

tekk ★★★★★ ()

Красиво. Мне нравиться.

Odalist ★★★★★ ()

Конки не нужны, темный браузер не нужны, хипсторские обои не нужны...

windowslamer ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.