LINUX.ORG.RU

Ubuntu Mate 16.04 — функциональный закос под macOS

 , , , ,


2

2

Целью данного закоса было скопировать не сам внешний вид macOS, а расположение её элементов управления.

Plank внизу автоматически скрывается при полноэкранных окнах. Жаль только, что TopMenu не со всеми программами работает.

Был небольшой глюк с Compiz, он не совсем корректно показывал превью окон при наведении на Plank, но я просто отключил этот эффект с помощью CompizConfig Settings Manager, он отсутствует по умолчанию, но ставится со стандартных репозиториев.

Кстати, кто захочет сделать подобное: в настройках Plank «Поведение» — переключатели «Скрытие панели» и «Показать незакрепленные» в on, остальные в off, иначе некоторые программы не появляются на панели при запуске и при открытом в полный экран приложении с панели нельзя запустить другое. Режим скрытия у меня «Интеллектуальный».

Специально для любителей писать «Дефолт»! Вот так выглядит дефолт Ubuntu Mate: https://ubuntu-mate.org/gallery/Screenshots/08_VIDEOS.png

А вот так просто дефолтный Mate: http://mate-desktop.com/gallery/1.14/

Сравните сами.

>>> Просмотр (1920x1080, 745 Kb)

Неплохо. Иконки дефолтные?

DeadEye ★★★★★ ()

Ты совсем композитинг отключил?

ilipnitsky ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilipnitsky

Да они там по умолчанию, мне не мешают, хотя я ими не пользуюсь.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Так убери их если не пользуешься, в mate tweak есть опция.

ilipnitsky ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilipnitsky

Нет. Все графические эффекты компиза на месте, я отключил только превью. У него есть такая утилита тонкой настройки: CompizConfig Settings Manager, она отсутствует по умолчанию, но ставится со стандартных репозиториев.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

Док и функциональность - это взаимоисключающие параграфы. Скрин больше похож на ламповый второгнум чем на OSX.

emcode ()
Ответ на: комментарий от emcode

Ну не знаю, я делал по образцу Mac OS X 10.6, с которой до сих пор работаю; и отличий, на мой взгляд, немного, если не считать оформления, все элементы ведут себя так же.

Ты вообще с маком работал или только скриншоты видел?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

Дефолт

Ну、дефолт не убунты mate, а просто mate тогда. Лучше бы ты и внешний вид скопировал, а то приятно смотреть только на шрифты (они весьма годные; везде, кроме заголовка окна).

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Просто MATE — две панели и сверху и снизу, а у меня внизу док. И глобал-меню есть.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Темы, иконки и т. д. — всё выглядит слишком похоже на дефолт. Вообще, я хотел отредактировать комментарий и добавить примеры годных закосов под мак, но уже не могу, так что вот:

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Целью данного закоса было скопировать не сам внешний вид macOS, а расположение её элементов управления.

Да, можно было сделать совсем похоже, но зачем?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ты по ссылкам ходил? Смысл не в том, чтобы сделать _совсем_похоже, а в том, чтобы на это было приятно смотреть.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Хорошо, поспешил с выводом. А можешь подробнее рассказать, что тебе не нравится?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Иконки (в т. ч. и те, которые на панели), внешний вид дока, заголовки окон, скроллбар в терминале. Виджет рабочих столов такой не то что бы сильно не нравится, но лучше будет выглядеть, если сделать его текстом.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Да ладно тебе. Скрин не идеальный, но я лично не нашел ничего, с чего можно было бы конкретно блевануть.

Не отменяет твоих заключений выше. %)

DeadEye ★★★★★ ()

Выглядит неплохо. Правда, говорю как человек, у которого есть iMac с OS X и (в данный момент) 2 моноблока Lenovo C260 с win10 и arch+kde соответственно.

Насчёт меню - единственное нормальное меню - это убунтушное appmenu. Все остальные вариации глобального меню нормально не работают. Погугли, вроде для xfce был рабочий виджет с этим меню (для kde5, увы, такого нет).

И кстати, расположение элементов в макоси - не то, чтобы самое удобное (хотя я привык, да). Но мне нравится, я даже док внизу держу, и автоскрытие у него не включаю (экран 16:10, #могусебепозволить). Это к вопросу целесообразности закосов «под макось». Сам раньше любил и пользовался OSX Linux (убунта с закосом под макось) и мне нравилось. Но насколько эти закосы выглядят убого - я понял только когда стал пользоваться макосью.

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Ты откуда такие годные закосы под макось нашёл? Там же обычно лютый адЪ, и весь «закос» заключается в смене иконок, установке какого-либо дока и применении серой темы с синим цветом для выделения.

1-ый - ультрагоднота. 2-ой весьма неплох. 3-ий - ну, насколько можно из кед сделать макось, ок. 4-ый тоже весьма хорош.

ekzotech ★★★★ ()

Классическая девиация в среде линупсоидов, особенно начинающих... Баловался такие-же закосами ещё лет 7-8 назад на Gnome2...

enso ★★★★ ()

Так ты просто панельку прикрутил или что еще?

alozovskoy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Панельку и глобал-меню, ну ещё кнопки окна слева. А больше и менять нечего, потому что остальные элементы управления там почти как на маке.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

ну а я жду чего-то современного, футуристичного даже - чтоб выглядело еще круче, чем KDE 5, и чтоб в магазине компов таким рабочим столом не стыдно светить было

votafak ★★★★★ ()
Последнее исправление: votafak (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ekzotech

Любители минималистичных терминалов, вроде rxvt-unicode, считают его лишним. Столкновение двух стилей интерфейса, короче. (=

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от votafak

Надо что-то юзабельное, а не футуристичное, и без потерь в функциональности.

DeadEye ★★★★★ ()

MATE вообще в околодефолтных состояниях выглядит некрасиво, не современно

votafak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от votafak

Зато на нем удобно работать. А эти современные тенденции с широкоформатными мониторами... Какой идиот додумался до монитора 16:9?! На нем только фильмы удобно смотреть, но большую часть времени за компом люди работают! И из-за этого идиота люди придумывают всякие ухищрения вроде GNOME 3 или вот этого моего закоса... Ведь этот закос — просто попытка приспособить Mate под 16:9.

У меня есть один рабочий монитор 1600x1200, и на нем всё намного удобнее, но ноутов с таким разрешением уже не выпускают. Более того: уже и мониторы не купишь, разве что за неразумные деньги... Остался разве что вариант 1920x1200, но и они редки, а на ноутах — так вообще голяк!

А вообще вся эта дурацкая тенденция устройств и интерфейсов выглядеть стильно и современно привела к тому, что они стали банально неудобны. Они как платья 18 века, выглядят красиво, но душат своих владельцев.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от votafak

Кстати, хотел тебя спросить: у тебя в Галерее полно скриншотов с Xfce, украшенной как KDE. О вкусах не спорят, но раз тебе нравится KDE, то зачем украшать под неё Xfce, не проще ли само KDE поставить?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Из KDE потихоньку выпиливают нужный для подобных вещей функционал. Например, с какой-то из версий в KDE отсутствует модуль для смешивания тем.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Новые версии... Выпиливают функционал... Да что за болезнь все вокруг похватали?!

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Кстати, хотел тебя спросить: у тебя в Галерее полно скриншотов с Xfce, украшенной как KDE. О вкусах не спорят, но раз тебе нравится KDE, то зачем украшать под неё Xfce, не проще ли само KDE поставить?

мало оперативки у меня на том компе - Xfce ставлю поэтому

votafak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

А эти современные тенденции с широкоформатными мониторами...

удобный формат для тайлинга зато - тайлинг же можно делать - мне чем больше монитор, тем лучше

votafak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

А как определять, что ты в самом низу? Пытаясь прокрутить вверх-вниз?

BTW, iTerm2 в макоси имеет скрывающуюся полосу прокрутки (как большинство софта в макоси).

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Вот это, когда дефолт лучше, чем то, что сделал ты.

rupert ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ekzotech

iTerm2 в макоси имеет скрывающуюся полосу прокрутки (как большинство софта в макоси).

Я в курсе.

А как определять, что ты в самом низу? Пытаясь прокрутить вверх-вниз?

А память включить не пробовал? Для пользования компьютером надо включать мозг, что бы там ни говорили или делали в Google или еще где.

DeadEye ★★★★★ ()

Нормально выглядит, для тех, кому не нравятся иконки на рабочем столе: в маке они есть по дефолту, и они отключаются через жопу консоль.

Unicode4all ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Открыть файл больше 10 строк в терминале? Не, не слышал.

ekzotech ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.