LINUX.ORG.RU

Неудачный закос MATE под Lomiri

 , ,


0

1

Я пытался сделать закос Ubuntu MATE 26.04 под Lomiri.

Что я юзал

Тема оформления: Lomiri

Иконки: Suyu

Обои дефолтные от Ubuntu 17.04

Закос получился неудачным:

  • Светлый текст в белом меню

  • Белизна иконок в трее не работает

  • Окна грубо-прямоугольные

  • Иконки - это каша. Почему-то иконки от Lomiri перемешались с иконками от Ubuntu

Убунту в последнее время меня разочаровал:

  • Интернет отвалился по причине багов Убунту и это после свежой установки Ubuntu MATE

  • После смены разрешения экрана панель Plank слетает и мне приходится через терминал запустить Mate-Tweak для перезапуска Plank

  • Brisk Menu по кнопке Super не работает

Мне обидно, что Lomiri до сих пор застрял в Ubuntu/Debian. Потому что если я хочу юзать Lomiri, то кроме Debian со старыми драйверами и софтом (что не на 100% подходит для современных RTX-ПК), либо такое себе Убунту. Говорят, что LinuxMint не лишён минусов Ubuntu.

Для тех кто увидел vbox в терминале, я поставил Ubuntu MATE через Ubuntu Server, сам Ubuntu Server я поставил для того, чтобы проверить кое-какую деталь в Unity 7. Эксперименты, которые могут сломать Линукс лучше проводить в виртуалке. Как говорится, поймать на охоте двух зайцев за один поход.

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: ConLenov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ConLenov

Экспериментальная относительно недавно вышла? ну такое… и как там с wayland?

cetjs2 ★★★★★
()

Закос не плох, но сама идея ужастна. В чём я убеждался ещё тогда, когда юнити был новым, свежим и оригинальным. Данная раскладка панелей не мее ничего кроме минусов.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Этот вопрос куда сложнее. Для мониторов 4:3 это или 2 горизонтальные панели снизу и сверху, или одна широкая горизонтальная. Для небольших мониторов 16:9 (небольших это в смысле под 1, 2, возможно 4 окна) это вертикальная панель слева или справа. Для более широких - ХЗ, возможно 2 вертикальных, дублирующих друг друга. Для мониторов под 6-8+ окон - вообще ХЗ, по ситуации. Для многомонитора ещё сложнее.

Для любого из этих случаев отъедать место и по вертикали и по горизонтали - не удачная идея.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)

а в чем проблема из сурцов собрать Lomiri под другой дистр?

UnixAwesome
()
Ответ на: комментарий от stuzer

они планировали вайланд, какой труп

Не просто планировали, а понемногу ведут работу. К Люку в помощь присоединился еще один товарищь - судя по активности студент со свежими знаниями и наличию времени на кодинг. Если пойдет в том же духе - то будет и вейланд.

Qui-Gon ★★★★★
()

Lomiri

Я давно не видел обычную убунту, но это выглядит как обычная убунта.

Dispetcher14 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stuzer

Хорошие были времена! Медведев грезил о полётах на Луну, а Космонавт грезил о Линукс на десктопах домохозяек, эх…

papin-aziat ★★★★★
()

Мне обидно, что Lomiri до сих пор застрял в Ubuntu/Debian.

В NixOS присутствует.

yorshka
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Не может. Диски не застал, так как мой первый дистрибутив был Ubuntu 18.04. И тогда мне очень понравился Gnome, эта раскладка панелей, тема Ambiance. После винды это был глоток свежего воздуха. Возможно дело было просто в новизне, а не в самой организации среды рабочего стола. Сейчас пользуюсь более традиционным Cinnamon после нескольких лет скитаний от одного оконного менеджера к другому, да и в целом уже не так притязателен к графической оболочке как раньше.

treflip
()

Тьвёрдый лайк, жаль только, что на виртуалке.

unclestephen ★★★★★
()

кто эти Lomiri?

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Если начали вайландовозню то точно труп. Жалко, хорошая идея была.

Как раз и начали чтобы не сдохнуть ибо иксы закапывают все дальше и глубже.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

У тебя галлюцинации, прекращай вещества принимать.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от treflip

Это называется синдром утёнка. Я тоже первый Линукс увидел на своём компе ASP Linix с гномом (купил коробочную версию с дисками и поддержкой на 90 дней…), а потом ещё купил какой-то учебный диск с Debian Etch, и там тоже гном. После такого, ничего кроме гнома до сих пор переварить не могу.

papin-aziat ★★★★★
()

. Эксперименты, которые могут сломать Линукс лучше проводить в виртуалке. Как говорится, поймать на охоте двух зайцев за один поход.

декларативное управление системой, см. nixos,guix

gagarin0 ★
()

На мой взгляд нормально. Но а иконки надо выбирать те, которые имеют наборы с dark. Лучшие в плане подстройки под стиль, это Papirus (включая цвет папок, через переназначение симлинков, скриптом или утилитой). Suyu это что-то экзотическое, может оно совсем не играет в вашей настройке.

dmitry237 ★★★★★
()

Всё хорошо, но олдскульные значки в трее немного выбиваются.

amarok36
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Смотрю людей никак не может отпустить убунту, которую рассылали на дисках

У меня до сих пор лежат где-то диски Ubuntu каких-то начальных версий. И даже Kubuntu рассылали, тоже диск лежит. Я с теплотой вспоминаю то время. Другой интернет совсем был. Как-то все было добрее что ли.

mshewzov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Компьютерщики вообще и линуксоиды в частности ощущались как тусовка наверное, как некая причастность. Может быть в этом дело.

papin-aziat ★★★★★
()

Иконки - это каша

Начнём с того, что Убунта - эта каша, и с днища её дефолтных настроек любой путь - путь вверх. Лайк что скругления выпилил, по нашим временам уже достижение)

piyavking ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

К Люку в помощь присоединился еще один товарищь - судя по активности студент со свежими знаниями и наличию времени на кодинг

Если ты про этого товарища, то это я) https://github.com/Sunderland93 да я допиливаю MATE под вялого, и хоть и проделано дохера работы - впереди её ещё тоже хватает. Да не обходится без вайбкода, но в основном беру что-то из Xfce, адаптирую, тестирую, плюс уже сами пулл реквесты помогают тестить. По готовности - мержится в мастер.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от piyavking

Прямоугольные окна в МАТЕ - это заслуга автора темы оформления Lomiri для GTK

ConLenov ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Да, он много работы проделал, потому я и смог это всё продолжить, а не пилить с нуля. Тут получилось так, что по его словам, он плохо знает кодовую базу многих компонентов, в частности mate-screensaver и mate-session-manager, а вайбкод он принципиально не признает. Я же не настолько принципиален, но и тупо все нейронкой делать - тупиковый путь. А тут как раз Xfce все свои компоненты (какие можно) портировали на Wayland. Код плюс минус похожий, есть абстракции в виде libxfce4windowing (которую, к слову, применяет и Budgie). Потому переносить из одного в другое стало проще. xfce4-screensaver так и вовсе форк mate-screensaver, так что многое - копипаст

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Вангую основная проблема будет с руководящим сообществом проекта, которое держится за иксы как за ссаную торбу и не готово принят реальность - иксы умерли. То на что я обратил внимание - вейланд-код выделен в отдельный бэкенд дабы не мешать иксам и страдает от private переменных в структурах. Там где иксовый код просто использует переменную вейланд должен вызывать функцию для ее прочтения и код от этого эффективнее не становится. Типа на тебе боже что нам не гоже. В итоге мате имеет очень большой шанс сдохнуть вместе с иксом. Xfce в этом отношении заняли вменяемую позицию - иксы не выбрасыать ибо рано но вейланд развивать на правах равного бэкенда а не выкидывать его за забор как в случае с мате. По идее интегрироваться бы с wayfire - но там команда ушла в сторону gtk4 то есть оттуда помощи не будет.

Для себя выкинул панель, скринсейвер, повер-менеджер - из мате использую основные приложения которые живут сами по себе с минимальной привязкой икс-вейланд, на панель воткнул свой форк wf-panel (не хочу gtk4 -пришлось форкать), на screensaver - swaylock+swayidle, powermanager - acpid + баш лапша. В итоге получился удобный легкий десктоп - единственная беда что оно не тиражируемо для установки а является некой гиковской персонализированной средой.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

сам ты полутруп. пользую много лет и все очень хорошо

bernd ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.