LINUX.ORG.RU

Заниженный пробег мыши

 ,


1

2

Для себя уже ну очень давно определил единственно правильное расположение элементов на дисплее:

  • панелька справа - мышкой удобно тыкать;
  • панелька внизу - прячется если текущее окно максимизировано, но доступно по hover;
  • часы зеленые - глаза не пропустят;
  • консоль - guake на весь экран;
  • шрифты - не раздражают;
  • окна - alt+f4, alt-f7, alt-f9, alt-f11 и т.д. в общем хоткей рулят;
  • HAL 9000 - точка входа в многообразие безобразия.

Hardware:

  • рабочий ноут 13.3" - там всякий мониторинг обновляется обычно;
  • доп. периферия 27" монитор, kb, mouse - primary;
  • правша - hardcoded.

>>> Просмотр (3840x1080, 1309 Kb)



Проверено: JB ()

Поясни про левую половину правого скрина.

Меню в правом нижнем углу сомнительное удовольствие.

3840x1080

Ноут full-hd? Который из них?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Про левую половину: обычно открыто что-то из следующего: zabbix, vmstat, htop, atop, telegramdesktop, tail -f на foo.log, watch -n0 'foo' и т.п.

Меню в правом нижнем углу очень удобно - обычно жму либо ctrl+esc либо alt-f2 - оба ассоциированы с xfce4-whiskermenu-plugin, а дальше пару-тройку символов в фильтр и/или стрелка вниз, далее enter. Мышкой елозю, когда неохота по клавишам тыкать, в xfce4-whiskermenu-plugin категории по hover переключатся.

Да, ноут full-hd, этот.

rnz ()
Ответ на: комментарий от rnz

zabbix, vmstat, htop, atop, telegramdesktop, tail -f на foo.log, watch -n0 'foo'

Прочитал для себя. Спасибо!

Меню в правом нижнем углу очень удобно - обычно жму либо ctrl+esc либо alt-f2

Ну, по хоткею ещё нормально.

Deleted ()

часы зеленые - глаза не пропустят;

В такой то выбивающейся из общего стиля черной щели? Зачем тебе там, например, «MSK»? Алсо, у меня часы вообще серые и в центре экрана между списка тегов (вот) - взгляд сразу падает на них потому что я знаю что они там, а не потому что они как-то выделяются из общего фона. И это работает во всех DE\WM\ОС, которыми я пользовался продолжительное время.

консоль - guake на весь экран;

Судя по всему на 27", да? Зачем?

В общем дефолтота и вкусовщина.

alozovskoy ★★★★★ ()

определил единственно правильное расположение элементов на дисплее:
панелька справа

иди переопределяй.

t184256 ★★★★★ ()

панелька справа - мышкой удобно тыкать;
правша - hardcoded.

Фу таким быть.

toney ★★★★★ ()

Обоину можно? Ту которая справа, с хоткеями для вима.

daniilArch ★★ ()

Да, буду благодарен за обоину желательно оригинал.)

SANSLAR ★★ ()

панелька внизу - прячется если текущее окно максимизировано, но доступно по hover;

Что такое hover и как настроить такое поведение панели?

gBopHuk ()

Я вот с автором соглашусь, на счёт панели справа, я когда пользовался xubuntu, у меня она была справа и скрыта, вызывалась наведением курсора к правой границы, было довольно удобно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от gBopHuk

Он имеет ввиду наведение курсора на область где должна быть панель, ховер - это наведение

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Он имеет ввиду наведение курсора на область где должна быть панель, ховер - это наведение

Спасибо, теперь понятно.

gBopHuk ()

Интересно. Тоже склонялся к тому что панель справа удобнее, но настроил бы немного иначе.

dagaragga ★★ ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Консоль (guake) выпадает на том дисплее где курсор мыши. На самом деле на весь экран -(минус) ширина правой панели, по pause/brake, а на полный экран f11. Зачем? Мне нравится когда консоль развернута на весь экран, да и вообще все масштабируемые окна на весь экран разворачиваю обычно.

Msk незачем, это я вчера потыкался поменял, потом вернул на %d/%a. А цвет выбивающийся именно что-бы глаз цеплялся.

Часы не в центре, потому-что панелька скрывается.

Начёт «дефолтоты» - не страдаю тотальнойкастомизацией, главное что-бы мне было комфортно и удобно.

rnz ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Это стандартный ответ на все фотки рабочего стола?))

aido ★★ ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Алсо, у меня часы вообще серые и в центре экрана между списка тегов (вот)

А что за цветные треугольники, квадратики и кружочки? Тест «Способность к обучению в школе» что-ли? ;)

rnz ()
Ответ на: комментарий от rnz

Теги. По три удобно ориентироваться (сразу понимаю на каком что произошло), зеленый - текущий, красные - где есть какие-либо оповещения, белые - просто с окнами, серые (без заливки) - пустые. Как-то нормальные имена я им придумать не могу.

alozovskoy ★★★★★ ()

И правда таки немного ШГ.

//Я уж и забыл какая бубнта жирная...

najlus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от najlus

Да, жирный шрифт в заголовках убираю первым делом. У тебя получилось похоже на unity немного. Кстати, а как убрал название окон из панели?

hotpil ★★★★ ()
Последнее исправление: hotpil (всего исправлений: 1)

А где такой «Vim cheatsheet» взять? И как он прикручен у тебя?

conspirators ()

какой лаконичный.

gray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aido

Нет, это краткая характеристика, чтобы время на остальные косяки не терять. ШГ присутствует, сильное.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hotpil

Мне наоборот жирный шрифт в заголовке приятен.

rnz ()
Ответ на: комментарий от conspirators

А где такой «Vim cheatsheet» взять? И как он прикручен у тебя?

см. выше

rnz ()

панелька справа - мышкой удобно тыкать;

левша?

amorpher ★★★★★ ()

Сначала обрадовался — думал молодая Эмили Дешанель на обоине

mersinvald ★★★★★ ()

Заниженный пробег мыши

Подумал первым делом об одометре на мыши и о том, как его смотали перед продажей. К чему бы это.

al_exquemelin ★★★ ()

Обоя с объёмной надписью «Люникс». Как в 1999-м.

medik ★★★ ()

alt+f4, alt-f7, alt-f9, alt-f11 и т.д. в общем хоткей рулят;

От тебя ещё руки не ушли к нормальному пользователю? Как ЭТИМ можно пользоваться? Ты ССЗБ.

шрифты

Это не шрифты, это мыло какое-то. Хотя, у меня в браузере не лучше.

Снова Faenza, она чуть ли не в каждом третьем скриншоте на ЛОРе.

r3lgar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Да норм шрифт. Стандартный для линукса вроде. Если нет - посоветуй че-нить получше.

aido ★★ ()
Ответ на: комментарий от aido

стандартный для линукса

Стандартный для линукса - это говенный рендеринг.

Пусть лучше рендеринг чинит, сами-то Ш вполне, а вот выглядит как блевотина, особенно в терминале.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Я рукастый, женщинам нравится. Масштабирую редко, обычно окно уже развернуто на весь экран.

rnz ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

На моих монитора эти шрифты отлично смотрятся, рендерится всё чётко. Никакого мыла я не наблюдаю. В терминале вообще шикарно.

rnz ()
Ответ на: комментарий от spec_po_kiskam

Пока не в минусе 0.7-1 на левом, 1-1.4 на правом в зависимости от времени суток.

rnz ()
Ответ на: комментарий от rnz

Стоит подумать о смене цветов, а то у меня при таком контрасте глаза режет когда я просто текст читаю (желтый на черном).

spec_po_kiskam ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.