LINUX.ORG.RU

Консоль переживёт их всех

 ,


0

1

Захотелось мне чего-то нормального, после пяти лет жизни в консольном окружении — я поставил Gnome 3. Случился вау-эффект, который к счастью, быстро прошёл. Ведь лучший интерфейс это тот, который не замечаешь при работе. Ты не пользуешься Gnome 3, ты пользуешься приложениями, никакого чуда не произошло, приложения всё те же, а Gnome 3... только отвлекает от работы. Ндя... KDE, более классическое, привычное DE, притормаживает на Celeron, но наверное если у вас простаивает без дела Core i7, то можно пользоваться в принципе... XFCE — это классика, вроде и удобно, но начинается тулкитофобия: «а этого приложения нет на gtk? желательно gtk2? фу, не нужно.». В общем, что-то как-то всё не то, в итоге я вернулся на FVWM.

На скриншоте линукс, который мы потеряли. Время идёт, дистрибутивы живут своей жизнью, развиваются графические оболочки, но в конце концов оказывается, что ты работаешь с приложениями, а DE тебе по барабану, поэтому консоль переживёт их всех. Пользуясь консольным окружением и простым WM становится безразлично, какой программа использует тулкит, это просто программа, а не часть DE. Поговаривают, что Firefox 42 будет использовать GTK3. Кому не всё-равно?

Помимо окружений, перепробовал дистрибутивы. В итоге ушёл с CRUX, теперь использую Arch Linux. CRUX всем хорош, но уж больно безответственно относятся к структуре файлов: несколько пакетов зачем-то используют /usr/etc, /usr/var для хранения конфигов, когда всё остальные данные лежат где положено: в /etc и /var. В Arch Linux, пускай сломали FHS, но они сделали это со всей ответственностью, каждый файлик лежит там, где задумали авторы, а не куда случайно взбрелось положить, в общем, с точки зрения перфекционизма Arch Linux мне больше оказался по душе, чем CRUX.
По той же причине я отказался от Debian, там вообще всё переделывают на свой лад, о ванильности софта можно забыть, Iceweasel вместо Firefox... Брр. В Arch Linux же наоборот, софт пользователю предоставляется «как есть», более «ванильный», абсолютно не настроеный: вместо этого пользователю предлагают читать вики, что логично, ведь как-то же надо линукс настраивать...

На скриншоте Arch Linux, оконный менеджер FVWM, терминал XTerm. У XTerm имеется замечательная фишка — живые иконки, то есть, когда вы сворачиваете (Iconify) окно XTerm, он делает своей иконкой «живую» превью самого себя, точно так же как во всех современных DE отображаются «живые» окна приложений.

>>> Просмотр (1366x768, 34 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от Spoofing

удалили rp-pppoe из ISO образа,

так ведь

remove rp-pppoe, no longer needed because ppp includes a up-to-date pppoe plugin now

да, парни живут в каком-то манямирке. в CRUX 3.1 у них есть efibootmgr, но нету dosfstools, поэтому в любом случае систему с использованием UEFI не установить.

в 3.2 исправили, почему в 3.1 фикс не внесли?

В общем согласен. Разрабам пох на юзеров. У них своя атмосфера.

Я всё еще посматриваю время от времени на крукс. Степень его кисснутости просто восхищает. Но слишком уж он много на меня перекладывает. Баюс.

Deleted ()

глянул скрин с компа. солидарен с потерпевшими.

Deleted ()

несколько пакетов зачем-то используют /usr/etc, /usr/var для хранения конфигов, когда всё остальные данные лежат где положено: в /etc и /var.

Что за пакеты? contrib какие-нить? У них ж жестко в хэндбуке прописано это.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Я с UEFI ставил. Работало. Но некоторые пакеты тупо не собиралить (nvidia-32 и пару еще).
И интересно, какие пакеты хранят настройки в /usr/etc?

dodevich ()
Последнее исправление: dodevich (всего исправлений: 1)

Господи, как ты тут что-то писать умудряешься с такими нарушениями зрения?

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от l0stparadise

А мне мама говорила, что html и php в одном файле пишут только наркоманы.

Всё правильно говорила

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ananas

шо так скромно? =)

Mouse 1 1 N Menu MenuFvwmWindowOps
Mouse 1 2 N Close
Mouse 1 4 N FuncFvwmMaximize 100 100
Mouse 1 4 M FuncFvwmMaximize grow grow
Mouse 1 6 N FuncFvwmIconify

Style * UseDecor DecorFvwmDefault

DestroyDecor DecorFvwmDefault
AddToDecor DecorFvwmDefault
+ TitleStyle LeftJustified
+ ButtonStyle 1 - Clear MWMDecorMenu
+ ButtonStyle 1 Vector 8 30x30@3 70x30@3 30x50@4 30x50@3 70x50@3 30x70@4 30x70@3 70x70@3
+ ButtonStyle 2 Vector 4 25x25@3 75x75@3 75x25@4 25x75@3
+ ButtonStyle 4 - Clear MWMDecorMax
+ ButtonStyle 4 Vector 5 25x25@3 75x25@3 75x75@3 25x75@3 25x25@3
+ ButtonStyle 6 - Clear MWMDecorMin
+ ButtonStyle 6 Vector 5 30x70@3 35x70@3 35x75@3 30x75@3 30x70@3
+ ButtonStyle 8 - Clear MWMDecorShade
+ ButtonStyle 8 AllNormal Vector 5 30x25@3 70x25@3 70x30@3 30x30@3 30x25@3
+ ButtonStyle 8 AllToggled Vector 7 25x25@3 75x25@3 75x75@3 25x75@3 25x25@3 25x30@4 75x30@3
Spoofing ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

почему скромно? остальные мне не нужны, у меня свои, которые мне больше нравятся

за кнопку - дякую

ananas ★★★★★ ()

tl;dr.

fvwm — хорошая вещь, но ей не хватает тайлинга. При этом fvwm можно приготовить очень вкусно, что в этот раз у тебя не вышло — от цветов просто текут глаза.

r3lgar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Спасибо, буду знать.

Я пробовал это несколько лет назад, может 4 или 5.

ekzotech ★★★★ ()

Не понравилось:

  • слишком контрастно
  • жаль пикселей на «панель задач»
Old_Hamster ★★★ ()

Эта, как его.. ну эта..
Core i7 не простаивает, он просто экономит ресурс твоего кошелька, уменьшая счета за электричество.

Уж лучше и7 с его 20Вт потреблением, чем Атлон х2, молотящий на своих 2.7Ггц под любой нагрузкой при 60С.

Deleted ()

Как будто в 1998 вернулся.

CYB3R ★★★★★ ()

ШГ, вырвиглазная схема а так все кул

x4DA ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nagwal

Именно только что слышал, даже пытался вникнуть на примере Yii2, но то ли ман попался сложный, то ли я тупой и я забил.

Sociopsih ★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.