LINUX.ORG.RU

Переход на GNU/Linux

 


1

1

Всем привет! С вами аноним.
Сразу хочу попросить прощения у модераторов за нестандартный ход: в галерее засветиться захотелось, но своего аккаунта у меня ещё нет, поэтому пишу с аккаунта своего товарища (с его согласия). Как зарегистрируюсь, отпишусь в этой теме.

Моя история. Последние несколько лет резко изменилось моё отношение к операционным системам Windows. Причин этому много, и сейчас не хочу на этом акцентировать внимание.
Решающим толчком к поиску годной альтернативы и прекращению пользования операционными системами Microsoft стал продукт с названием «Windows 10».
20 минут — чтение статей «Linux для новичков», ещё 15 минут — поиск дистрибутива GNU/Linux (определился достаточно быстро), и вот я уже читаю Arch Wiki. Словами не передать мою радость, восторг от GNU/Linux и выбранного мною дистрибутива!
Спустя 15 минут, я начал установку Arch Linux.
Как же прекрасно это чувство, когда настраиваешь и даёшь команду сам, а не делает это за тебя установщик!
Установка прошла приятно и без ошибок. И вот я уже в новой системе. Правда без графического окружения. Arch Wiki подсказал, что у меня богатвый выбор.
С интересом читал описание каждого рабочего окружения и оконного менеджера. В итоге, остановился на XFCE. Надеюсь, что не пожалею.
Установил его, примитивно настроил под себя. Гораздо удобнее и быстрее работает система. Ресурсов требует во много раз меньше. Очень радует то, что могу обходиться без антивируса.
Узнал, что терминал в GNU/Linux очень полезен и нужен. Выбрал себе оболочку zsh вместо стандартного bash. Опять же, чисто из-за сравнения описаний и чтения отзывов. zsh больше мне подходит.

Рабочий стол
Браузер

Прошу вас не судить меня строго, ибо это мой первый опыт. Знаю, что настройка выполнена примитивно и до нормального результата ещё далеко, но хотелось бы получить адекватных оценок, а также советов от более опытных людей.
Отдельное спасибо моему товарищу за полезные ссылки на статьи и этот ресурс. Благодарю за внимание. Аноним.

>>> Просмотр (1366x768, 125 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от sudopacman

Ok.

Нифига они не годные

Ну здесь на вкус и цвет, да.
Не понравится — другие поставит.

То есть нужно привыкать аж к 2 хоткеям

Тоесть перед тем как печатать не нужно смотреть на индикатор раскладки на панеле.
Нажал CapsLock — печатаешь на английском.
Нажал на Shift-CapsLock — печатаешь на русском.
Зажимать намного удобнее чем Shift-Alt, на автомате делается.

Почему именно наверх ?

Если перенести наверх панель и включить «Don't reserve space on borders» — будет больше рабочего пространства.

24 пикселя или сколько там у него не стоят этого.

Даже не в том дело. Какой смысл постоянно наблюдать рамку от оконного менеджера?)

Рубрика «Вредные советы»

Рубрика «удобные практики из моего двухлетнего опыта использования XFCE».
Левый клик — сфокусироваться на окне. Средний клик — закрыть окно. Всё остальное — по правому.
Дублировать сей функционал ещё и на рамке WM не есть рационально, особенно когда дисплей маленький.
Немного ломает традиционную систему управления окнами, да, но она всёравно ущербная

I60R ★★
()
Ответ на: комментарий от I60R

Тоесть перед тем как печатать не нужно смотреть на индикатор раскладки на панеле.

И каждый раз тыкать хоткей, перед тем, как печатаешь ? Даже xneur удобнее.

Если перенести наверх панель и включить «Don't reserve space on borders» — будет больше рабочего пространства

Что тебе дадут дополнительные 24-30 пикселя по вертикали ? На нетбуке с 11" экраном и разрешением, как у ТС упорно не вижу профита скрывать панель и тем более перекрывать её окнами.

Даже не в том дело. Какой смысл постоянно наблюдать рамку от оконного менеджера?
оконного менеджера
панель

?

Левый клик — сфокусироваться на окне. Средний клик — закрыть окно. Всё остальное — по правому.

Так можно и на стандартном виджете тасклиста делать ? Зачем ещё одно меню, которое, к тому же, открывать надо ?

Дублировать сей функционал ещё и на рамке WM не есть рационально, особенно когда дисплей маленький

Если это не ноутбук. Как минимум, лично мне, неудобно, когда у окон на ноутбуке нет нормальных рамок. Какая разница, куда мышевозить ? На панель или к рамке окна ? Тем более, нормальные хоткеи никто не отменял. На десктопе у меня рамок нет, всё по средствам клавиатуры открывается и закрывается.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Видно же, что все аргументы буквально из пальца высосаны.

упорно не вижу профита

ну и упирайся дальше

I60R ★★
()
Ответ на: комментарий от Crystal_HMR

Что в нем такого крутого :(

Там можно много всего сломать + много всего может сломаться само собой, это многое можно потом самому же и исправить, в процессе исправления закасячить, еще раз исправить и в процессе всего этого много чего нового узнать.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StillSteal

А благодаря наличию такой вики в арче(да и весьма дружелюбному и компетентному форуму), вероятность исправить проблему и потратить в 10 раз меньше времени в поисках правильного совета - выше, чем в других дистрах.

Вы действительно внимательно почитали мое сообщение? Особенно уточнение в скобках.

И где я написал, что дистр плохой и всё такое? Повторюсь, почитайте внимательно. _Мне_ не пошло, _у меня_ плохие воспоминания. И нигде не сказано ничего, о чем говорите Вы.

Crystal_HMR ★★★
()
Последнее исправление: Crystal_HMR (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ekzotech

У всех по-разному. Меня инсталлятор федоры пару раз подвёл, ошибки были, система ставилась долго.

Инсталяторы подводят у любого дистра рано или поздно :) хотя да, есть у анаконды пару косяков, но мне не критично (+не встречался с ними в первые разы, когда ставил).

хотя вроде не нетинст был, а всё равно пакеты качались с инета

Ну либо я чего-то не понимаю, либо netinst для того и создан. Позволяет установить базовую систему, потом докачать нужные пакеты. Что бы он не ставил эти пакеты и не обновлял во время установки базовой системы, их не надо выбирать на этапе выбора пакетов для установки. Просто сделать это позже. И знаю я это не из федоры, а из дебиана и суси.

Crystal_HMR ★★★
()
Ответ на: комментарий от Crystal_HMR

Ну я уже подробностей не помню. opensuse я всегда ставил с dvd-образа, в конце установки он обычно догружал из инета нужные обновления и всё.

Да не суть важно, фигня это всё. У каждого дистра свои преимущества.

ekzotech ★★★★
()

Еще один упоротый прибыл в клан красноглазиков.

YLoS ★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

у меня пока ни то ни другое не получилось...
хотя и не пытался.

rgB
()
Ответ на: комментарий от bernd

Ну я уже писал, что не вижу ничего крутого в шрифтах которые выглядят так, буд-то ты 16:9 засунул в 4:3. Но каждому свое же :)

Crystal_HMR ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.