Linux таки готов к десктопу

R14 is brimming with new features, such as a new hardware manager based on udev (HAL is no longer required), full network-manager 0.9 support...

Что за крионовости? У меня в слаквари уже NM 1.0 вовсю сетями заведует на ноуте, а HAL благополучно избавил меня от своего присутствия еще черт-те-когда.

С этим есть одна проблема: в наличии там либо .sh рассчитаный на этот дистрибутив, либо поврежденный архив с исходниками на sf.

тут такая ситуация (на примере setup_xpq4_1.1-a1_i386.esh):

#!/bin/sh
QARCH="i386"
RARCH="$(dpkg --print-architecture)"
if [ "$QARCH" != "all" ] ; then if [ "$QARCH" != "$RARCH" ] ; then kdialog --error "CPU architecture doesn't match, canceling
 !" ;  exit ; fi fi
export PACK_SIZE_1="20480"
export PACK_SIZE_2="9214618"
export PACK_SIZE_0=$(($(stat -c%s "$0")-$PACK_SIZE_1-$PACK_SIZE_2))
export SRC_PACK_NAME="$(readlink -f "$0")"
APPSETUP2EXE="/usr/share/apps/q4os_system/bin/appsetup2.exu"
export WKDIR="$(mktemp -d --tmpdir=/tmp --suffix=-q4appsetup)"
DESTPCK="setpack1.tar"
tail -c $PACK_SIZE_1 "$0" > $WKDIR/$DESTPCK
tar -x -C $WKDIR -f $WKDIR/$DESTPCK
rm -f $WKDIR/$DESTPCK
if [ -n "$APPSETUP2EXE" ] ; then ln -s "$APPSETUP2EXE" $WKDIR/appsetup2_$RARCH.exu ; fi
if [ -f "/usr/share/apps/q4os_system/bin/appsetup1_hook1.esh" ] ; then . /usr/share/apps/q4os_system/bin/appsetup1_hook1.esh
; fi
$WKDIR/appsetup2_$RARCH.exu
exit
... тут бинарная часть 

нас может заинтересовать строка:

export PACK_SIZE_2=«9214618»

это размер бинарной части самораспаковывающегося архива. Делаем

 tail -c 9214618 > data.tar

и в нем видим:

.:
 104 customhook_postsetup.esh
4096 tmp-setup-repo

./tmp-setup-repo:
 138490 ext-wine-fonts_1.1.1-r1_all.deb
1632416 fonts-noto_2013-04-11-2_all.deb
   1782 Packages.gz
 108806 twin-style-crystal-trinity_14.0.0-r149-0debian8.0.0+pr16_i386.deb
7331576 xpq4_1.1-a1_i386.deb

Да я несказанно рад, что все так удачно у вас сложилось!

Я пришлю Вам счёт от моего окулиста.

мля, а что так скромно-то? у меня есть знакомый специалист он помимо глаз еще и мозги апгрейдит

Вот халявщики, ломают глаза, бесцельно пялясь на экран, еще и счета выписывают!

оппа! ближе к ночи вылезают зомбаки

многие даже не пытались понимать, что дизайнеры Microsoft XP вынуждены были провести несколько адских кругов тестирования на живых юзверях, прежде, чем запустить продукт в производство.

Первый раз видишь q4os? Я думал забили, а тут уже восьмерочка

ну не первый раз, рассматривал предыдущий релиз, и ранее поглядывал на подобные дистрибутивы. Иногда возникала потребность оживить устаревшее железо не просто как терминалы, но всякое puppy, lxde и им подобные просто ужасны были в плане юзабилити, невозможно долго и продуктивно в них работать, а для бизнеса вовсе непригодны. В разработчиках q4os подкупает основательность (немцы, однако), короче говоря, идут правильной дорогой. Хотя есть среди них фашисты, которые заставили есть пользователей такое дерьмецо как LiMux.

тянет в блёв от такого дизайна

я не врач, но все же позаботился о хрониках - сделал скрины как можно меньше и незаметнее, так что не мучьте себя не вглядывайтесь так пристально в картины немецких импрессионистов, проходите мимо, благо в галерее на любой вкус - вот взгляните на картину слева и быстро переведите взгляд направо - сразу полегчает.

Зачем разбираться, если есть ЛОР?. Спасибо.

Вот это зачётный закос!

gzip: source-xpq4-v1.1-a1.tar.gz: invalid compressed data--format violated

MD5 совпадает с указанной на sf.

С самораспаковывающимся разобрался, там получается структура скрипт + PACK_SIZE_2 + PACK_SIZE_1

Что бы я ни ответил, Вы всё равно будете думать так, как посчитаете нужным.

Обыскался про GNU у них на сайте. Нет, копирайт есть, GNU нет! Не нужно.

Вообще-то это основной наш продукт

Я не верно выразился, с кластером freerdp работает, он не работает если приложения в кластере разделены на коллекции.

он не работает если приложения в кластере разделены на коллекции.

Ну и ладно. А что это? :-)

Имелся в виду hal.dll

а зачем, позвольте поинтересоваться, вам вдруг GNU потребовался на сайте q4os, и в каком смысле GNU - вам, что сайт форкнуть захотелось?

знаем-знаем - «пацакам петь здесь можно только в намордниках и на коленях.» (с)

может быть архив сжат не gzip, а чем-то другим?

да-да, согласен насчет структуры.

в дистрибутиве там полно GNU в копирайтах на ПО. В конце-концов, Q4OS полностью базируется на Debian GNU/Linux, отличается использованием сборки TDE (Trinity), каждый из которых налагает свои копирайты.

Бессовестные, не смогли даже цвета немного другие придумать и икноку свою в меню Пуск засунуть.

Вы назвали бессовестными (разработчиков Q4OS) за какие тогда иконки и цвета - в снимках 8 вариантов?

Последний закос стоящий. Хочется нажать Win+R и вбить cmd

Section «InputClass»
   Identifier           «keyboard-layout»
   MatchIsKeyboard      «on»
   Option «XkbLayout»   «us,ru(winkeys)»
   Option «XkbOptions»  «grp:ctrl_shift_toggle,grp_led:scroll»
EndSection

кавычки, конечно, не те:

Section "InputClass"
   Identifier           "keyboard-layout"
   MatchIsKeyboard      "on"
   Option "XkbLayout"   "us,ru(winkeys)"
   Option "XkbOptions"  "grp:ctrl_shift_toggle,grp_led:scroll"
EndSection

Нет, мне хотелось ознакомиться с лицензией, по которой распространяется дистрибутив. Ни в readme, ни в руководстве пользователя я этого не нашёл.

Которые взяты из Windows. Они нарушили заветы Линукса.

Бедные тестировщики. Если серая тема ещё выглядела терпимо, то от синей у них должно было возникать стойкое отвращение.

Может быть. В офисах и теперь древние затычики(вроде Radeon HD5450 и встроенная графика в почёте. Но сейчас даже такое железо отлично работает с KDE/Gnome/Unity и прочими популярными DE.

О, да! Конечно, ox уж эти бедные тестировщики! Ну а если серьезно, на самом деле, и серая и синяя и прочие тестированные стили не вызвали никакого отвращения ни у тестировщиков, ни у конечных пользователей. Что же касается, малой кучки непримиримых неадекватов, то они явно перебарщивают в своей неадекватной непримиримости.

и я, кстати, тоже не нашел, Может быть, на их форуме задать вопрос?

Дорогой адепт, гауляйтер Линуксовых войск! Я вам как доктор говорю, что у мирных бюргеров слово «Линукс», как правило, вызывает негативную реакцию, примерно такую же как «комми» у американцев. Q4OS не тот дистрибутив, в котором педалируются какие-либо «заветы», а скорее сходу пытаются создать комфортную среду ни в чем не виноватым потенциальным пользователям, которые, к тому же уже имеют определенный икспириенс в этом вопросе.

Microsoft Windows XP EULA? Это ещё зачем?

Вы сказали "Linux XP Lindows"?

еееееееееепппппппттт... с кед сделали ХР и назвали Q4OS, интересно есть хоть один гик использующий это ведро? Я вот 10 шиндовс никак не соберусь духом поставить, а тут назад к ХР.

привычном для большинства пользователей интерфейсе

в чём суть такого подхода? похожесть на винду не заменит её. если кому то это нравится, то почему бы не раскошелится на диск с виндой? или это для тупых юзеров, которые увидев Luna возрадуются и будут работать на этом говноподделии

Довольно глупая калька с винды. Зачем копировать вот эти «выключить комп, завершить сеанс»?... Сколько раз на дню вы это делаете, что это идёт аж первым пунктом «пуск»'а??

Да они там всё копируют. То винду. То мак. Это же проще. Проще сп...дить готовое, а не своё пилить.

Ну, на вкус и цвет все фломастеры разные. Одно то, что темы оформления в ярко-синих тонах не прижились ни в одной популярной ОС говорит о том, что идея была не самой удачной. Классический интерфейс смотрелся лучше, чем дефолтная тема XP-шки.

В любой DE или WM можно приделать иконки и обоину от винды и будет тоже самое. В чем радость?

всё как у взрослых

зачем так пугать?
надо в заголовке к теме заранее писать, что на скрин людям с сердечными заболеваниями лучше не смотреть

А если серьезно, то уныло. Крайне уныло. Надеюсь, там хоть производительность на уровне

За последнюю неделю (выход версии 1.2) на distrowatch q40s поднялся на 9 место. Явно гики пробуют.

Microsoft Windows XP EULA? Это ещё зачем?

правообладатель данных соответствующего icon pack.

к десктопу то может быть и готов, но пока еще не готов для большинства пользователей

кальки тут абсолютно нет, KDE развивается с 1996 года и является вещью в себе, оригинальным изначально, но злить неадекватов может как частный случай.

KDE3 был самым настраиваемым десктопом еще в те годы, в принципе, в этом его догнать не удалось практически никому. Смена базовых версий библиотек для KDE и тем более GNOME крайне болезненно отразилось на функциональности встроенных наборов приложений - их пришлось нарабатывать заново. Типичная ошибка сексобайтеров (или байтосексеров?)

... Одно то, что темы оформления в ярко-синих тонах не прижились ни в одной популярной ОС говорит о том, что идея была не самой удачной. Классический интерфейс смотрелся лучше, чем дефолтная тема XP-шки.

не правильно интерпретируете статистические данные

ну вот еще один мизантроп...

Вот бы они сразу толпой набигали для удобства, я бы как опытный гранатометчик накрыл бы сразу одной лентой весь мутный поток глупых предположений и доводов...

В любой DE или WM можно приделать иконки и обоину от винды и будет тоже самое. В чем радость?

Любое DE или WM, как правило, является ущербием, по сравнению с KDE3 и соответственно его поддерживаемым наследником - TDE (Trinity). Активное развитие его завершилось где-то в 2007 году, но если тогда как более легковесное решение (и на порядки несовершенное) можно было выбрать LXDE, XFCE и т.п., то сейчас TDE летает по сравнению с ними и подобными, но при этом остается более функциональным и настраиваемым - «мастерство не пропьешь» (с)

Принадлежности

Надмозги!

производительность на уровне, системные требования низки.

Система, основанная на TDE великолепно настраивается и унылой не может быть априори.

слова «всё как у взрослых» являются в моем тексте ссылкой на сообщение дистрибуторов Q4OS о поддержке сторонних разработчиков специальным набором ПО (который, правда, для последней версии еще не был готов)