LINUX.ORG.RU

Linux таки готов к десктопу

 , , , ,


8

1

Не прошло и двадцати лет, как сообщество в лице его не худших представителей , выбрав самое лучшее , что было за это время, выкатило на суд общественности и бизнеса решение для организации «быстрого и мощного десктопа» в привычном для большинства пользователей интерфейсе (ну вы поняли)

Не забыты и сторонние разработчики , в общем, всё как у взрослых.

на скрине версия широкоизвестного в узких кругах дистрибутива Q4OS версии 1.2 , выпущенного 27 апреля 2015 года (то есть на днях). Естественно, что данный релиз базируется на Debian 8 (Jessie).

Шрифт: Tahoma (сглаживание не использовалось)

★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от swwwfactory

к десктопу то может быть и готов, но пока еще не готов для большинства пользователей

Для большинства пользователей врядли станет откровением - в этом его плюс.

Pm7vLB ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от armbox

установи себе уже «Windows 2000» или «XP»

не пользуюсь, только для отладки чего-нибудь на JS (wsh) c COM-объектами - не смог привыкнуть, а KDE - в самый раз.

Pm7vLB ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Не «Принадлежности», а «Принадле'жности» - так немцы и перевели буквально ))

Pm7vLB ★
() автор топика

Люди уже с семерки начинают потихоньку слезать, а эти еще XP забыть еще не могуть (и допилить тоже).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Люди уже с семерки начинают потихоньку слезать, а эти еще XP забыть еще не могуть (и допилить тоже).

Милай (еще один зомбак)! XP тут не пилят, и семерку не пилят и 8!

А вот добротный десктоп да, поддерживают в рабочем состоянии, смазка и уход обеспечен, а как он выглядит - ППШ или шмайсер это уж не так важно (ну разве идиотам? - им все важно, суют тут нос туда, в чем ни черта, понимаешь, не понимают)

Pm7vLB ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от swwwfactory

no way?

проходите мимо, господин! Боты должны разговаривать с ботами. Короткими и избитыми фразами.

Pm7vLB ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pm7vLB

Как говорил Сидхартха, не важно откуда прилетела стрела и под каким углом, главное, убила засранца и слава Курту Кобейну!

Pm7vLB ★
() автор топика

Мне кажется в Linux важнее проблема установки софта, такие системы типа Click-packages или Snappy - решение. Но и привычный вид тоже может быть очень важен в некоторых сферах.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rinsvid

Было, но немного другое и базировалось на редхатовых сборках KDE3, здесь же на православном Дебиан8 + TDE, которое поддерживает (еще?) наследие тройки. Кстати, установщик (esh) или какой-нибудь эквивалент есть в МСВС?

Опять же немцам как-то больше доверия, чем нашим откатораспильщикам в вопросе качества работы.

Pm7vLB ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

так в Q4OS как раз есть установщик ПО. В меню, в каждой группе приложений, созданных этим установщиком есть «Uninstall». То, что установлено помимо установщика попадает, насколько я понимаю, в группу «ПринадлЁжности».

Pm7vLB ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pm7vLB

Ты считаешь это голубоватое дерьмецо «добротным десктопом»? Тогда, извини, зомбак ты, а не я.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты считаешь это голубоватое дерьмецо «добротным десктопом»? Тогда, извини, зомбак ты, а не я.

Очередной безапеляционный и бездоказательный эмо-довод... «Зри в корень» (с) учит Козьма Прутков. И надо бы.

Я же в свою очередь повторяю:

Абсолютно замечательный десктоп!

Свою нишу вполне готов занять:

  • в бизнесе (в том числе для (облачной) виртуализации благодаря высокой производительности и не требовательности к ресурсам) в связи со стабильностью API (вот как можно красиво сказать вместо «экстременты мамонта») и доказанной годами (да что там - десятилетиями!) использования эффективностью.

  • в качестве десктопа «домашних» пользователей, которые, используют что-то типа Puppy, Lubuntu(LXDE), Xubuntu(XFCE) (то есть, имеют наглость применять устаревшее железо) потому как TDE, как рабочая среда и подготовленные разработчиками Q4OS шаблоны + инструменты для разворачивания (и удаления) приложений и настроек, заметно превосходят аналогичное в вышеупомянутых средах.

Что можно сказать за тех кого беспокоят дефолтные темы? Ну, вероятно, практичные немцы ориентируют свой продукт другой, более широкой аудитории, способной осваивать (в прямом смысле) инструменты.

Pm7vLB ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pm7vLB

мля, а что так скромно-то? у меня есть знакомый специалист он >>помимо глаз еще и мозги апгрейдит
Вот халявщики, ломают глаза, бесцельно пялясь на экран, еще и счета >>выписывают!

От нервов помогает глицин, настой корня валерианы и электротерапия. А лучше - сразу к психотерапевту.

gigamax ★★
()
Ответ на: комментарий от gigamax

От нервов помогает глицин, настой корня валерианы и электротерапия. А лучше - сразу к психотерапевту.

Я вот все забываю купить валерианку, хотел потестить кота по кличке «Шнырь» для начала. А там, посмотрим... Спасибо, что напомнили!

Pm7vLB ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rinsvid

Это же Russia, детка!

Надо снова проверять…  

«Кин-дза-дза́!» (c), 1986

Pm7vLB ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Никогда не понимал, что двигало дизайнерами Windows XP

Желание работать на S3 Trio 64V? :-)

не взлетит

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Только крыса на несколько лет старше гнума твоего. И на гтк переписалась чуть ли не раньше рождения гнума.

неа. два раза

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

Может быть, но Ubuntu несильно ориентируется на корпоративный сектор. Q4OS можно сравнить, пожалуй, с Ubuntu 10.04 или 10.10.

Q4OS имеет преимущества на бюджетном оборудовании, в виртуализированных средах, для развертывания бизнес-приложений за счет стабильности KDE3.5.x (+ Debian) и соответствующих наработок непосредственных разработчиков Q4OS. Хотя можно развернуть, разумеется, любую среду на Q4OS, например, LXQT - qinst-lxqt

Pm7vLB ★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.