openbsd готов для десктопа

Я хочу попробовать завести *BSD на ноуте, но хз, подхватится ли железо.

смотря какое *bsd

если freebsd, то скорее всего - да, но мне freebsd не нравится, причём резко, и ничего сказать тут не могу

если netbsd, то скорее всего - нет

если openbsd - то есть нюансы

у меня Sony Vaio, под OpenBSD работает все включая суспенд. Так что там все зависит от того, есть ли у разработчиков ноут похожий на твой

чё ты мне отвечаешь, ты ему отвечай :)

у меня на одном ноуте, например, во-первых в r300 нет ускорения (работает ли оно вообще где в r300, я не знаю), и во-вторых, сетевуха рилтек 8192se, которая в оригинальном linux kernel появилась только года через два после её появления (в убунте - на год раньше), и модуль вместе с фирмварью которой занимают мегабайт (сейчас всё ядро - менее 11 мб).

на нетбуке не работала сетевуха с ath5k (название взято из linux-классификации, под чем они работают в linux) (из трёх проверенных ath5k - две работало в openbsd, одна - нет)

ну и redeclipse на данном компьютере выдаёт fps почти в два раза ниже, чем он же в debian jessie. некоторые 2d-вещи вообще вытормаживают напрочь, например 32битные-hires текстуры в openttd - мышку сложно перемещать. они же в debian - работают без проблем.

вот, где-то как-то так... поэтому кроме openbsd приходится использовать и debian.

ну так, хочешь игрушки - купи игровую приставку

ну так, хочешь игрушки - купи игровую приставку

единственная игрушка, в которую я играю, отображена на скриншоте. не думаю, что она есть на приставках.

а в остальное - раз в месяц, в среднем.

мне freebsd не нравится, причём резко

А почему?

да много почему, всё перечислять - лора не хватит

одно слово, румын

Почему шрифты такие маленькие? Нужно еще крупнее, а то так не видно наверное.

это я для скриншота, чтобы всё в экран влезло.

это я про терминал. а так я использую шрифты такого же размера, как в gedit. иначе с двух метров не видно ничего.

иначе с двух метров не видно ничего.

у тебя, что проектор на стену?

нет, монитор

поэтому кроме openbsd приходится использовать и debian

В чём профит использования сплошь костыльной openbsd, если всё-равно в дуалбуте держишь полноценный debian, которым компенсируешь недостатки бзди?

круто, портанули гномик, жаль, что нет поддержки uefi, а то арчик грузится реактивно, без груба...

В чём профит использования сплошь костыльной openbsd, если всё-равно в дуалбуте держишь полноценный debian, которым компенсируешь недостатки бзди?

в debian angband 3.3.2 собран без поддержки gcu - устроит такой ответ?

а вообще, много чем. openbsd лучше, приятнее, логичнее, понятнее, и мне нравится больше. есть пакеты, которых в debian нет (когда в openbsd уже появлялся gnome 3.10, в debian был ягодный микс из 3.4 и 3.8). многие вещи сделаны намного адекватнее. проще разворачивать «без подготовки». идеологически мне тоже нравится больше.

да и вообще, весь процесс разработки нравится - если что не так, знаешь, кому написать, что сказать, чем порадовать :) где я найду подобное, и настолько же удобное, в debian: http://51t.ru/obsd.rss.14 :)

в общем, правильнее сказать, debian действительно держит... ииииногда. хотя бы на одном компьютере должен быть включён, если нужно флеш-видео, тот же спортбокс. но в качестве основной системы - всё чаще и чаще выступает openbsd.

круто, портанули гномик

гном в openbsd появляется одним из первых. 3.10 появился раньше, чем в арче. за 3.12 не следил.

даже чем в арчетестинге?

3.10.0 - раньше. а 3.9.xx в gnome-testing вроде вообще не было, или я не помню.

посмотрим тогда, раз имеется безрелизная ветка, насколько она стабильна?

посмотрим тогда, раз имеется безрелизная ветка, насколько она стабильна?

раз задаёшь такие вопросы - то никак. :) нужный снапшот ловить надо, это как рыбалка... или на портах сидеть, а не на пакетах... иначе ничего хорошего у тебя не выйдет :)

Интересно. У меня фря стоит на другом компе. Как с русификацией в OpenBSD?

чуть хуже, чем в linux, но жить можно.

Ну перечисли несколько, будь добр.

Ну перечисли несколько, будь добр.

ну, начиная с постоянных проблем с установкой, что девятки что десятки, и тем, что нет иксов в базовой системе, и заканчивая основным - отсутствием нормальных зеркал с пакетами. я любую ос, прежде чем ей пользоваться, зеркалирую все репозитории, в freebsd это не репозитории, это мешанина для всего, какая-то... а новый pkg - вообще что-то невнятное, как это вообще качать, как использовать, как хранится... в общем, возможности просто взять, что нужно, и попутно осваивать - у меня нет. поэтому у меня нет и freebsd. а осваивать то, чего у меня нет, я не могу.

а хде бинарные пакеты для freebsd 10

когда-то я пользовался, то ли 4-й, то ли 6-й... ничтяк было... и тут, возможно, попробую не 10-ю, а 9-ю версию... когда-нибудь... может быть...

хм.... посмотрел пакаджи 9-ки... правда, ничего не понял, что такое packages-9-stable, ...9-2-release, но это просто песня... i386 - 57 гб. это даже не 13 dvd jessie, это серьёзнее :) 7-8 гб - какие-то шахматные базы для crafty... доки по php на японском языке... world of padman... с этим комплектом можно жить при ядерной войне... :) надо будет всё-таки как-нибудь освоить :)

а, не, там всё тоже через pkg. фиг зайдёшь mc, чтобы тупо полистать, чего там интересненького есть...

в общем, неадекватность такой инфраструктуры меня поражает... и таких вот вещей там куча... в общем, это для тех, кто уже освоил... это в openbsd по faq пробежался - и уже всё знаешь :) всё логично.

А оборудование у тебя всё работает?

Я с этих точек в gedit офигел. Неужтоль этим удобно отбивать пробелы не только в отступах?

odi скажи а с файловой системой как дела? т.е. в давнее время разбирался с freebsd но меня отпугнуло дальше разбираться с ней штука с восстановлением файловой системы при крахе (например при отключении электричества), в других системах например ubuntu восстановление при загрузке происходит автоматически без вмешательства пользователя... а в freebsd нужно было что нажимать, выбирать, то есть автоматом она не поднималась при техже условиях краха... надеюсь я понятно спросил:)

А какой круг задач ты решаешь на опёнке?

В чем прикол? Кроме OpenBSD, конечно. А выглядит очень приятно.

У тебя dwarf fortress на скрине?

angband

что непонятно?

К гному, вроде, systemd прибит гвоздями. На бсде его выпилили или системд портировали?

А скрин годный, учитывая платформу.

Прекратите насиловать труп.

Лучше спроси у Линуса

2014 шел, твой скрин уг

О ! Наши люди из ii. Я krivedk0.

бери пойнта у меня. у раскольников скучно

о, девчонки, мне скора за скрин накинули. давайте гулять.

Что за игрушка в терем на скрине ?

angband 3.3.2 конечно... это классика... всё, что выше - еретики

В чем прикол? Кроме OpenBSD, конечно. А выглядит очень приятно.

в том, что это практически дефолт OpenBSD

я там живу

Блин, не провоцируй. Я только что собрал Gentoo, а ты меня толкаешь...

Классика же!

Не, я серьёзно.

упал, что ли? разница между nethack и angband - полкилометра

упал, что ли?

Есть немного =)

я тоже. только ради флеш-видео включаю дебиан на одном из компьютеров