LINUX.ORG.RU

slackware


0

0

Делать мне абсолютно нечего, так что сижу и занимаюсь всякой фигнёй, например kbfx ковыряю, вот для разнообразия скриншот запостил, посмотрим что скажите )

>>> Просмотр (1024x768, 289 Kb)

Re: slackware

XMMS - суксь, BMP рулит
Aterm суксь, Xterm рулит
И ваще скрин суксь - неудавшийся закос под венду. Выглядит на 3 при 5-и бальной шкале.

anonymous ()

Re: slackware

на венду похоже

JB ★★★★★ ()

Re: slackware

Чё за WM такой странный? o.O

Stalwart ★★★ ()
Ответ на: Re: slackware от Stalwart

Re: slackware

fvwm95 наверное

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: slackware от Stalwart

Re: slackware

> Чё за WM такой странный?

fvwm вестимо. только непонятно зачем такой галимый закос по винду при вобщем-то правильном подходе к border-less окнам?

svyatogor ★★★★★ ()
Ответ на: Re: slackware от svyatogor

Re: slackware

> только непонятно зачем такой галимый закос по винду при вобщем-то правильном подходе к border-less окнам?

а почему бы нет ? )))

DavidKlassen ()
Ответ на: Re: slackware от DavidKlassen

Re: slackware

dlja fvwm eto ochen' syro... nadeyus' s bindingami tam vse ok u tebja?

godexsoft ()

Re: slackware

>> Делать мне абсолютно нечего, так что сижу и занимаюсь всякой фигнёй...

Лучьше уроки иди выучи...

Megabit ★★★ ()
Ответ на: Re: slackware от Megabit

Re: slackware

>Лучьше уроки иди выучи...

Так ведь каникулы у детей :)

nsav ()
Ответ на: Re: slackware от svyatogor

Re: slackware

svyatogor: border-less - со всех сторон, даже сверху? И чем правилен такой подход? Поркомментируй плз.

xa-polosataja ()
Ответ на: Re: slackware от anonymous

Re: slackware

> Aterm суксь, Xterm рулит

Наоборот, атерм гораздо быстрее.

nsav ()
Ответ на: Re: slackware от xa-polosataja

Re: slackware

@xa-polosataja:

под border-less имелось ввиду отсутсвие заголовков у окон. А правильный он лишь в свете общей явной минималистичности скрина.

svyatogor ★★★★★ ()
Ответ на: Re: slackware от godexsoft

Re: slackware

>dlja fvwm eto ochen' syro... nadeyus' s bindingami tam vse ok u tebja?

с биндингами всё ок )) а сыро потому что сделано за пять минут и почти всё дефолтное, не вижу смысла убивать по нескольку часов на настройку wm. Если всё удобно и всё работает, то зачем тратить время на прикручивание всяких рюшечек. Для того чтобы хвастаться перед вендузятниками у меня есть красиво настроенные KDE, E17 и GNOME :)

DavidKlassen ()
Ответ на: Re: slackware от da_fault

Re: slackware

>слака рулит

Адназначна рулит!:) Только ЕЮ рулить гиморно: либо в голове все зависисимости держать, либо как лох "ставить всё!":)

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Re: slackware от Megabit

Re: slackware

>Лучьше уроки иди выучи...

На лето после 11-го класса домашнего задания не задают )))

DavidKlassen ()
Ответ на: Re: slackware от DavidKlassen

Re: slackware

>всё дефолтное, не вижу смысла убивать по нескольку часов на настройку wm. Если всё удобно и всё работает, то зачем тратить время на прикручивание всяких рюшечек.

тогда - ratpoison. Нафиг такой навороченный WM, как FVWM?

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Re: slackware от Led

Re: slackware

> Только ЕЮ рулить гиморно: либо в голове все зависисимости держать, либо как лох "ставить всё!":)

либо как нормальный человек использовать swaret

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: slackware от JB

Re: slackware

>либо как нормальный человек использовать swaret

Swaret - уже штатный менеджер пакетов в слаке? из коробки/по умолчанию? AFAIK нет...

А "использовать" можно что угодно - хоть rpm:)

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Re: slackware от Led

Re: slackware

>Нафиг такой навороченный WM, как FVWM?

а мне его навороченность не мешает )

DavidKlassen ()
Ответ на: Re: slackware от Led

Re: slackware

> Swaret - уже штатный менеджер пакетов в слаке? из коробки/по умолчанию? AFAIK нет...

в 9.1 он был в /extra

начиная с 10.0 Патрик заменил его на slackpkg

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: slackware от JB

Re: slackware

>в 9.1 он был в /extra

rpm там тоже есть, и AFAIR даже не в /extra, и что?:)

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Re: slackware от Led

Re: slackware

> rpm там тоже есть, и AFAIR даже не в /extra, и что?:)

а то, что в слаке rpm костыль, а swaret/slapt-get/slackpkg нет

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: slackware от JB

Re: slackware

>а то, что в слаке rpm костыль,

Согдасен. Хотя, не совсем костыль... Просто - утилита:)

>swaret/slapt-get/slackpkg

Так что именно из этого - штатный/системный менеджер пакетов? Все пакеты/зависимости он разруливает нормально? И при установке и при удалении? На десктопе пользователя всё так же пакеты ставятся с кучей "очень нужных пользователю" файлов в /usr/include?

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Re: slackware от Led

Re: slackware

> Так что именно из этого - штатный/системный менеджер пакетов?

slackpkg

> Все пакеты/зависимости он разруливает нормально?

а хрен его знает, я к swaret'у привык ;)

> И при установке и при удалении?

при установке да, при удалении нет

можно запустить проверку вручную swaret --dep

> На десктопе пользователя всё так же пакеты ставятся с кучей "очень нужных пользователю" файлов в /usr/include?

откуда я знаю, у меня все чисто и аккуратно

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: slackware от JB

Re: slackware

Хотел потестить slackpkg, а в mirrors везде уже 10.2 прописан :)

Demetrio ★★★★★ ()
Ответ на: Re: slackware от Led

Re: slackware

> Так что именно из этого - штатный/системный менеджер пакетов?

на самом деле системный менеджер пакетов это pkgtool, все остальное всего лишь фронтенды к нему

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: slackware от Demetrio

Re: slackware

в курренте даже бутдиски промаркированы как 10.2 ;)

скорее всего релиз будет в конце этой или в начале следующей недели

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: slackware от JB

Re: slackware

>при установке да, при удалении нет

Тогда какой от него толк?

>откуда я знаю, у меня все чисто и аккуратно

т.е. *.h у вас в /usr/include нет?

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Re: slackware от Led

Re: slackware

> Тогда какой от него толк?

хз, меня устраивате

я пакеты очень редко удаляю

> т.е. *.h у вас в /usr/include нет?

упс, мне сначала показалось /usr/local

в /usr/include *.h есть

$ ls /usr/include/ | grep .h | wc -l
220

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: slackware от JB

Re: slackware

Побольше малость :)

dmitry@linux:~$ ls -lR /usr/include/ | wc -l
7868

ну да оно жить не мешает

P.S. --dep очень тормозной

Demetrio ★★★★★ ()
Ответ на: Re: slackware от JB

Re: slackware

имхо, слака уже не рулит...лет 7 на ней проработал пока не попробовал gentoo. обратно на слаку не хочу.

anonymous ()
Ответ на: Re: slackware от Demetrio

Re: slackware

> P.S. --dep очень тормозной

потому что swaret это скрипт ;) 2.0 обещают на cpp переписать

JB ★★★★★ ()

Re: slackware

Помолимся Патрику!

P.S. Насчёт пакетных систем - ничего вы не понимаете. :-) Самый понт - это прикрутить emerge к Slackware, сразу пальцатость возрастает.

SK ()
Ответ на: Re: slackware от JB

Re: slackware

а

du -sm /usr/include

?

:)

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Re: slackware от Led

Re: slackware

> du -sm /usr/include

62

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: slackware от Led

Re: slackware

$ du -sh /usr/include/
47M /usr/include/

Demetrio ★★★★★ ()
Ответ на: Re: slackware от JB

Re: slackware

а у меня на десктопах пользователей:

1 /usr/include

Надеюсь это не вы кричите "KDE-проги - отстой, потому как они тянут за собой kdelibs, который потом занимает много места на винте!":)

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Re: slackware от Led

Re: slackware

> 1 /usr/include

зато у меня весь софт собирается без долбежа с devel пакетами

> Надеюсь это не вы кричите "KDE-проги - отстой, потому как они тянут за собой kdelibs, который потом занимает много места на винте!":)

дурная слава меня опережает :(

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: slackware от JB

Re: slackware

>зато у меня весь софт собирается без долбежа с devel пакетами

У моих пользователей софт НЕ СОБИРАЕТСЯ:) Он только инсталлируется/деинсталлируется/обновляется одной коммандой:)

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Re: slackware от Led

Re: slackware

> У моих пользователей софт НЕ СОБИРАЕТСЯ:)

ну лемминги это отдельный разговор ;)

JB ★★★★★ ()

Re: slackware

Выглядит ужасно, я инду вообще не перевариваю ,а закос под Win95 меня убивает. Можно было и лучше.

h0bb1t ()
Ответ на: Re: slackware от valeri_ufo

Re: slackware

> рулит кстати не xterm а rxvt
+1 ))

А закос ужасТный, лучше тогда уж icewm,qvwm или ede взять... красивше будет.

W98 ()

Re: slackware

Так вот ты какая - Слака, которую выбирают русские физики !

PS: А слабО побить рекорд физиков по количеству каментсов ? :-)

sS ★★★★★ ()
Ответ на: Re: slackware от sS

Re: slackware

>PS: А слабО побить рекорд физиков по количеству каментсов ? :-)

рекорд физиков давно побит и жалко поскуливает в углу =)

geek ★★★ ()
Ответ на: Re: slackware от geek

Re: slackware

Русские физики выбирают GNOME!

Demetrio ★★★★★ ()
Ответ на: Re: slackware от sS

Re: slackware

>Так вот ты какая - Слака, которую выбирают русские физики !

sS, дистр тут ни при чем - любой можно вот так же изуродовать (и SuSEлика, и Debian, и U(е)buntu, и Gentoo, и федорино горе), было бы желание.

А на скрине, ИМО, только шкура XMMS радует глаз. Извини, DavidKlassen, но я никогда 95-ый маздай не любил.

blaster999 ★★ ()
Ответ на: Re: slackware от geek

Re: slackware

>рекорд физиков давно побит и жалко поскуливает в углу =)

Стараниями Geek'а тема "OpenOffice.org для KDE" обросла невероятным для такой незначительной новости количеством комментов, и находится на 3-ем месте.

blaster999 ★★ ()
Ответ на: Re: slackware от blaster999

Re: slackware

респект бразер! полностью с тобой согласен!!! :) да парни еще вопрос - а собстна в чем трабла, что в /usr/include много *.h файлов, а? ну просто вопрос возник из-за того, что люди вот пиписьками мерюются - а смысл? ну че хард на 120 Гб, ща меньше сотни стоит - купить не проблема. Не нравится куча фйлов - грохни их (сначала, правда стоит затрить :) на всяк случай :)). оставить симлинк на /usr/X11R6/include и один файл version.h (от кернела) и усе.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.