zcad

Успехов!

Фигасе, чисто на Паскале всё. Терпения, сил, идей и всего такого, выглядит мощно.

Это Вы разрабатываете эту САПР? Все думаю в какой проге на линуксе чертить схемы электрические принципиальные (подключений). Думаю пока в кикаде нарисовать необходимые УГО и сохранить отдельной библиотекой.

Да, я. Схемы в процессе создания, прям сейчас не получится. Но можно помочь и ускорить процесс))

Отлично, вы молодец! Удачи в разработке!

А Vcad и Ocad будет?

Не ровно дышишь к буквам латинского алфавита?

в чем электротехнический смысл?

а то в доках пусто

При всем уважении, но до ePlan ему как до луны пешком. Для схемок годится.

Upd. Похоже вы разработчик этой софтины, тогда советую плотно пообщаться с пользователями ePlan. И допилить недостающие фичи.

Рабочий или из мокрых фантазий?

Естественно, пока и для схемок не годится.

Да, я разработчик и по совместительству пользователь еплан))

ты наркоман что-ли?

тебе задан конкретный вопрос: какие электротехнические вопросы решает твой софт, кроме рисования: расчет параметров схем, анализ режимов и/или пп, как представлены модели схемы замещения …?

что ты делаешь и зачем?

Прежде чем читать дальше прими вежливина, запей антиупорином

Ты когданибудь проектную документацию видел? ЭМ или АК разделы. Зкад про это, а не про правило Кирхгофа и закон Ома. Сейчас ты можешь на планах расставить оборудование, проложить кабели, посчитать их длину и оформить это более-менее в соответствии с нормами. Также есть небольшие зайчатки изготовления схем автоматизации и схем подключения

Решены некоторые общие вопросы типа наличия специальных примитивов, отображение начинки чертежа в настраиваесой древовидной структуре

Хочу попробовать редактор схем электрических (а может еще каких) сделать. Сейчас в редакторе кроме инфы что с чем соединено нет никакой.

В планах черчение схем принципиальных, общих видов, генерация по ним схем подключения, элементарные проверки схем на КЗ. Хотелось бы эмуляцию релейной логики, но наврятли потяну

Прежде чем читать дальше прими вежливина, запей антиупорином

Рабочий или из мокрых фантазий?

очнись, чушкан, «каков вопрос - таков ответ»(с)

ты потерял право на вежливость во-первЫх своих строках

Хотелось бы эмуляцию релейной логики

релейной логики? без режимов?

кхм…м …

ответ понятен. примитив.

Как потерял та? когда спросил рабочий или планируемый функционал?

Топай шг на соседних скринах обсуждать, клоун

признаю, не понял твой дебильный, наркоманский ответ на вполне конкретный вопрос, и …

это не отменяет примитивности твоей поделки

что до шг, то у меня они только на венде бывали таковЫми, на линукс и макОС всегда - «почем-то» - ОК, что они там непрерывно «трут» - мне на 146% неясно уж лет 20-ть как

поделка такая какая есть. других нет

развлекайся, в вопросе изначально был только интерес, тк имеется пушистый опыт с разного рода подходами к моделированию электросетевых и генерирующих объектов, а у тебя по внутрянке ничего в доках нет, и у меня макОС-и только под рукой .. думал - а вдруг партизан неведомый … замнем для ясности …

моя резкость не стоила данной темы. приношу извинения.

Я в первом посте обозначил ориентиры - автокад и еплан. Не в курсе что это - погугли.

Доку надо писать, но руки всего две, а часа 24. Какаято дока есть для самых маленьких, чтоб было куда послать с детскими вопросами

Был убийца автокада, станет убийцей еплана))

а вон оно в каком смысле …

но даже после доп. пояснения не укладывается в голове такое позиционирование по понятным причинам - это комплексные решения с поддержкой и «корпоративными сервисами» и что из этого первично в РФ у меня нет ответа

ладно … разреши поинтересоваться: почему не используешь что-то типа https://www.openscenegraph.com/ ?

и разве выбор паскаля не сужает выбор иструментов и вероятность колабороции? принципы? с++ ужасен - вот вам за это? :)

Я на ориентиры смотрю не как на поддержку или сервисы, а как на удобные инструменты проектировщика

Конечно паскаль сужает всё куда не ткни, но выбор на чем писать не стоял - зкад понемногу вырисовался из разных мелких наработок

Это хоббийный проект и я близко не программист

интересно, а для рисования схем трубопроводов + панелей котельных приспособить можно?

если ещё произвольные свойства элементов возможно задать, количество гибов, шерховатость диаметр, можно попробовать гидравлический расчёт запилить.

эк вроде из паскаля спокойно сишные библиотеки вызывались, да и наоборот, паскалевский формат вызовов в винде в качестве стандарта api использовался

Я стараюсь все делать максимально обобщенно. Произвольные свойства задавать конечно можно

Но по основной работе я электрик, поэтому собственно электрика на картинках

Если будет интерес, а в идеале человек который этим займется - можно попробовать

да конечно можно

тоже пром. энергетику кончал какой то даже разряд был и допуски, но не и часа по профессии не работал, а вот тепловой (целиком проект котла переделывать приходилось) и гидравлический часто считать приходится.