LINUX.ORG.RU

Инструменты разработки на js

 , ,


0

1

ЛОР, а какие инструменты сейчас используют профессионалы js-разработки? Понадобилось тут написать web-клиента для RESTful-сервиса, пишу в eclipse, отладка в браузере. Наверное есть более удобные средства?

UPD Если конкретнее, как минимум хотелось бы видеть список возможных методов у объектов, чтобы не сидеть постоянно в доках js-либ.

ЛОР, а какие инструменты сейчас используют профессионалы js-разработки?

пишу в eclipse, отладка в браузере. Наверное есть более удобные средства?

плакнот

slackwarrior ★★★★★ ()

Профессионалы JavaScript, когда на каникулах, пользуются текстовым редактором и console.log для дебага. Любители же юзают ещё инструменты разработчика в Гоогле Хроме.

Alve ★★★★★ ()

вообще есть всякие от JetBrains (Idea, PyCharm, WebStorm), которые и JS поддерживают и его васянские диалекты. Но IDE для JS (как и для большинсва скриптовых) - это оверкилл же

Dred ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dred

Посмотрел на их сайте, WebStorm платный, комьюнити версия IntelliJ IDEA судя по их таблице js не умеет.

orm-i-auga ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

Я пользовался pycharm, с идеей на js не писал. Пайчам ставил потому что перепала лицензия от универа , заодно попробовал ide для питона. Профит есть, но все равно считаб что всяких вимов/сублимов/атомов для скриптовых хватает.

Зы пару раз слышал что у brackets нормальная поддержка вебразработки и её дебага, но сам не пробовал

Dred ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

А, ну у идеи кстати плагины есть. Может быть они плпдойдут (не знаю насчёт комьюните версии )

Dred ★★★★★ ()

для автодополнения только webstorm, больше никто его не умеет толком.

umren ★★★★★ ()

Юзаю emacs js2-mode/web-mode автодополнение на основе (я так предполагаю, в дебри не лез) цепей Маркова даже круче.

Nicholass ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dred

Всё-таки поставил webstorm триальный, посмотреть за что денег просят. Месяц попользуюсь, после наверное еще варианты отсюда и нетбинс попробую.

orm-i-auga ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

Ну вот, этот webstorm при отладке не умеет показывать тело ajax-запроса и ответа, надо всё-таки переключаться в браузер: https://youtrack.jetbrains.com/issue/WEB-7394. Хотя может я и много от него требую.

orm-i-auga ★★★★★ ()

Visual Studio Code можешь тоже попробовать. Быстрее, чем Atom, с IntelliSense тоже вроде всё хорошо.

nguseff ()

Лучше доки читай. А то понаклепают, а потом только в гуглохроме работает.

Deleted ()
Последнее исправление: Mystra_x64 (всего исправлений: 1)

Пользуюсь Light Table. Практически все вышеперечисленное из коробки, для остального есть плагины. Быстродействие для такого уровня редактора удивит многих, потребление памяти достаточно умеренное.

anonymous ()

Emacs с js2-mode, автокомплит через tern, для отладки jsSlime.

no-such-file ★★★★★ ()

Попробовал, в общем, большинство вариантов отсюда. В итоге решил остаться на eclipse с плагинами jsdt, tern и jshint. WebStorm от джетбрейнс наверное самый крутой, но он платный. А эклипса в принципе хватает.

orm-i-auga ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.