LINUX.ORG.RU

Не нужно.

anonymous
()

мертворожденное

umren ★★★★★
()

жанга нинужна

ggrn ★★★★★
()

модная

на джанге

Оно же не на ноде, без meteor.js, кложурскрипта, не на golang и даже не использует mongodb. Как оно может быть модным в 2014 году?

И да, нашёл где спросить.

x3al ★★★★★
()
Последнее исправление: x3al (всего исправлений: 1)

Не видел, не пидонист, но подозреваю, что не нужно.

P.S. Вот интересно: похапе — говно, а цеэмески на нём — самые годные. А на нужных языках (типа руби, хаскела и проч.) ничего толкового нету. Парадокс…

Apple-ch ★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Офигенно, завтра перетаскиваю продакшн на него.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Я и не спорю. Я отвечал на вопрос, почему нет большого количества цээмэс на «годных» языках: слишком мало было попыток, вот и всё.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Может, потому, что CMS как класс не слишком нужны при наличии годных, а не как в PHP, фреймворков?

Но что делать, если нужно как можно быстрее поднять сайт в 100+ страниц со сложным контентом, где шаблон оформления практически не коррелирует с URL, более того, отдельные страницы могут в процессе жизни сайта периодически менять шаблоны, при этом по SEO требуется, чтобы URL оставались прежними. Ну и так далее. В общем, идеология CMS как правило такова, что контент первичен по отношению ко внутренней архитектуре сайта, а в типичных фреймворках типа RoR первичны контроллеры. Можно, конечно, писать свои CMS, но это же более затратно и отнимет больше времени. К тому же возникает парадокс: CMS не нужны, но писать их придётся, притом самим.

static_lab ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от static_lab

как можно быстрее поднять сайт в 100+ страниц со сложным контентом, где шаблон оформления практически не коррелирует с URL, более того, отдельные страницы могут в процессе жизни сайта периодически менять шаблоны, при этом по SEO требуется, чтобы URL оставались прежними

В django это называлось flatpages, доступно из коробки, включается двумя строками кода в конфиге и заполняется в той же изкоробочной админке. В RoR это устанавливается одной командой, дальше см. выше. Про более модные/новые фреймворки промолчу.

Ну и под такой юзкейс подходит чуть ли не каждый генератор статики. Серьёзно.

x3al ★★★★★
()

CMS на Django. Я конечно Django поверхностно изучал, но зачем CMS? Вполне себе нормальный фреймворк, написать какие-то модели, к ним виды с шаблонами, дело вроде как не совсем трудное.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

olegdb - это же стёб? или нет?

о, там можно какой-то файл скачать. заватра фигак фигак и в продашен.

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от x3al

В RoR это устанавливается одной командой

не подскажешь, а то быстро нагуглить не получилось?

static_lab ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.