LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от observer

Спасибо, не подумал.

mul4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от observer

અને શા માટે ચેસ પીળા વાદળી નથી?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от observer

Ребята я понимаю что «Слава Украине» и т.д., но мне скоро утренник у дочки надо сфотографировать, и хотелось бы купить фот-т, по вашим качественным советам. Политика-политикой, майдан-майданом, и что бы совсем уж:
На выпусном подрались физрук и трудовик, ну каратэ -это каратэ, НО молоток - это все-таки молоток...

mul4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mul4

Я не разбираюсь в мыльницах, извини. В зеркалках разбирался года два назад)

Ну и это, мы же в трекере апаем тред. Все ок)

observer ★★★
()
Ответ на: комментарий от mul4

мне скоро утренник у дочки надо сфотографировать

Я бы зашёл в магазин, где выбор побольше, и выбрал за подходящую цену наиболее средний агрегат любой известной марки без шокирующих фич (типа 50 мегапикселей или 30x зум). Мозг включать нужно, если захочется сэкономить ещё сильнее, а озвученная цена не такая уж и низкая для мыльниц.

const86 ★★★★★
()

Взял себе мыльницу на время fujifilm finepix s4300, доволен вроде пока)

Licwin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mul4

Попробуй на хотлайне посмотреть по рейтингу/отзывам. Чаще всего довольно эффективный способ. Во всяком случае, мнение большинства критерий куда лучше, чем совет рандомного лоровца.

observer ★★★
()
Ответ на: комментарий от mul4

Ребята я понимаю что «Слава Украине» и т.д., но мне скоро утренник у дочки надо сфотографировать

за озвученный бюджет как раз можешь нанять того, кто умеет и у кого есть чем
в телефоне камера есть? так вот, принципиальной разницы между снятым телефоном и купленным за названную суму обмылком не будет

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

в китайфоне 2 мп, в галерее выкладывал недели две назад.

mul4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от const86

Думаю так и постоплю.

mul4 ★★★★★
() автор топика

В общем, как эксперт по теории выбора фотоаппаратов, скажу:
у всех этих фотиков - кроп-фактор 5.62 как у большинства современных МЫЛО-ФОТИКОВ («цифромыльниц»);

- Canon Digital IXUS 240 HS
ПЛЮСЫ:
- широкая дырка f/2.7;
- обзор 24мм;
- есть wi-fi;
- вес небольшой, корпус плоский и без яркой окантовки передней линзы объектива;
- двойная стабилизация;
- хорошая эргономика управления кэнонов, но сенсоры здесь - это кака;
- цена 5400 руб;
МИНУСЫ:
- много мегапикселов;
- только сенсорный экран;
- не особо ёмкая батарейка;
КОММЕНТ:
- не CCD а BSI CMOS [цвета не такие яркие];

- Samsung WB250F
ПЛЮСЫ:
- хорошая но не сверх-широкая дырка f/3.2; - широкий обзор 24 мм;br[] - малое ISO=80; - двойная стабилизация;
- относит. высокая цена 5900-6900 руб (Яндекс.Маркет);
МИНУСЫ Самсунгов обычно - батарейка очень быстро садится на видео, и MP4-видео достаточно много жрёт места на флешке,
- эргономика управления обычно маразматическая и заточена на тач-скрины,
- не CCD а BSI CMOS [цвета не такие яркие];
КОММЕНТ: - не запредельное число мегапикселей но самсунг «замазывает» пиксели менее честно чем Кэнон,
- также, белый цвет корпуса может понравится женщинам;

- Olympus SZ-15
ПЛЮСЫ:
- широкий обзор 25мм;
- двойная стабилизация;
- звуковые комментарии;
- батарейка неплохая;
МИНУСЫ:
- большой зум 600 мм;
- не очень широкая диафрагма f/3.0;
- относит. высокая цена 5800-6100 руб (Яндекс.Маркет);
КОММЕНТ:
- CCD (яркие естественно-насыщенные цвета);

Это чисто тех.характеристики. Я бы посоветовал Кэнон, если бы он не превратился в тач-сенсор. А так ... цифромыльницы намеренно скатывают в серобуромалиновую массу. Чтобы выдать на рынок что-нибудь тоже самое, но по-дороже (цифрозеркалки).

Если коротко - бери Olympus или Samsung. Не пожалеешь. Можно будет снимать вполне приличные фотки со штатива ночью. Правда, у Самсунгов управление через кучу вложенных менюшек раньше было. Смотри кнопки в магазине.

NeProfessor
()
Ответ на: комментарий от ist76

так вот, принципиальной разницы между снятым телефоном и купленным за названную суму обмылком не будет

Ловко ты разводишь людей, которые ничего не знают в мыльницах. =)
Это такие новые понты зеркальщиков? :)

Сказал бы проще ... Что не надо тратить > 4к руб на технику, в которой не разбираешься. И клиент бы понял.

NeProfessor
()
Ответ на: комментарий от NeProfessor

Спасибо за вот такой вот обзор, мне его не хватало. Где там вам +1 поставить надо) в карму

mul4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mul4

Где там вам +1 поставить надо) в карму

Забудь. Может потом сам какую-нибудь полезную вещь сделаешь, и мне полезна будет.
Как говорится - «никогда не знаешь, где найдешь - где потеряешь».

NeProfessor
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.