Что полезного создала Microsoft?

Кроме того, что он одноплатформенный. И это ставит на нём жирный крест.

А десятки тысяч игр не в курсе, прикинь.

Да, man Windows RT

Она далековата от восьмёрочки. Ещё CE вспомнить можно, да.

А десятки тысяч игр не в курсе, прикинь.

Они могут идти в пешее эротическое, да. :-)

Доо. Вся индустрия идёт не в ногу, один ты идёшь в ногу.

Много чего.

Я считаю, что единственное полезное изобретение MS - Windows 2000 Pro

Забавная логика. Вот только для его изобретения, Microsoft сначала пришлось «изобрести» по всей видимости совершенно бесполезные Win 3.x, Win 9x, Win NT, поучаствовать в разработке и продвижении бесполезных ACPI, PnP, USB что в конечном счета оказалось конечно же крайне бесполезно для расширения области применения PC.

Reset и grim с хвалебными одами уже отметились?

Эх, не угадал, наверно тред не заметили

Она далековата от восьмёрочки.

Чем далековата?

Ещё CE вспомнить можно, да.

нельзя, там ядро другое

Если бы не микрософт, то линукс бы до сих пор был в жопе, а так конкуренция толкает красноглазых делать хоть что-то, да делают они (красноглазые) вторичное и некачественное и вечно отстают от микрософт, но делают хоть что-то, а иначе бы так и сидели в темных веках с черной консолью.

Что полезного создала Microsoft?

БГ утверждает, что он придумал интернет =)

Windows 2000 Pro

Да, осгласен, ВинТуКей самая зачётная ось из семейства оффтопиков. Вместо выдумывания новых, пилили бы лучше эту.

Ещё выделил бы Офис'97

Вся индустрия идёт не в ногу

Вся индустрия рассчитана на потреблять. Это - недальновидная индустрия в масштабах человечества.

RedHat 6.2 самая зачётная ось из семейства линуксячьих. Вместо выдумывания новых поттерингоподелий, пилили бы лучше эту.

Фонд Билли и Милинды Гейтс, который успешно сокращает население Африки.

Угу. Бельдерберг и Трёхсторонняя комиссия.

Она далековата от восьмёрочки.

Чем далековата ?

И правда, родили. Ну фиг с ним. Для Cell, PowerPC и всяких разных других где ?

У мну, кстати, 7.2 вертится.

позвляющей юзать любое железо

Железо делалось по оффтоп. Хорошая работа юристов ms.

Для Cell, PowerPC и всяких разных других где ?

А где эти самые cell, powerpc и разные другие? Сейчас на рынке фактически 2.5 архитектуры. Остальное маргинальщина для которой нет никакого профита от портирования восьмерки.

Пардоньте ? Какой RedHat 6.2 ? исключительно RHEL 4.1

Остальное маргинальщина для которой нет никакого профита от портирования восьмерки.

Это для MS нет, а для производителей этой самой маргинальщины - есть. А тот объём ПО, который есть для Windows, они не получат, пока MS не чихнёт. Потому ПО должно с достаточной лёгкостью портироваться на произвольную архитектуру. Иначе - застой, который мы имели столько лет с Wintel.

исключительно RHEL 4.1

Это уже говеный новодел.

Это для MS нет, а для производителей этой самой маргинальщины - есть.

Если есть, то пусть договорятся с MS и заплатят им за портирование, в чем проблемы то?

Потому ПО должно с достаточной лёгкостью портироваться на произвольную архитектуру.

Есть .NET

Железо делалось по оффтоп. Хорошая работа юристов ms.

Передо мной стояла типичная для хакера проблема. Как всякий правоверный компьютерщик, взращенный на чипе 68008, я презирал PC. Но когда в 1986 году выпустили 386-й процессор, PC начали казаться привлекательными. Они могли делать все, что мог 68020, а к 1990 году массовое производство и появление недорогих клонов значительно снизило их цену. О стоимости я очень даже беспокоился, потому что денег у меня вообще не было. Поэтому, похоже, нужно было покупать именно PC. Поскольку PC процветали, их было несложно обновлять и дополнять: в продаже было все, что угодно. уж оборудование-то я всегда хотел иметь стандартное.

В итоге я решился на переход в другой лагерь. К тому же мне было интересно сменить ЦП. Тогда я и начал продавать части своего Sinclair QL.

Хорошая работа юристов ms.

Это уже говеный новодел.

А.... блин не сразу понял что за 6.2 :)))

Каким боком апи к железу?

то пусть договорятся с MS и заплатят им за портирование, в чем проблемы то ?

А при чём тут MS ? Ещё раз: MS не нужен. Ты что, хочешь, чтобы каждый стартап развивался только с одобрения этих козлов, что ли ? Которые, как раз, софтовые компании скупают и начинают выпуск ПО с лейблом MS.

Есть .NET

А это уже не нарывайся на мат. :-)

При чем тут стартап? У тебя каждый стартап изобретает новую процессорную архитектуру?

А в чем проблема? .NET приложения работают везде где есть .NET, в том числе и на Windows RT, сюрприз, да?

.NET приложения работают везде где есть .NET

Вот именно. А .NET есть далеко не везде.

А по пятницам такие треды не сносят как оффтоп? Или накануне Дня Народного Единства можно?

Потому ПО должно с достаточной лёгкостью портироваться на произвольную архитектуру.

Кому и что оно должно? Зачем тратить человекомесяц(возьмем 3000 - 5000$ для мелкого проекта) на возможность портирования, если кол-во купивших пользователей на этой архитектуре не сможет окупить этот самый человекомесяц? Да я лучше эти деньги пропью ;) И то толку больше будет.

Я вас уже неоднократно просил не приставать ко мне.

Попрошу ещё раз.

Пожалуйста, отстаньте от меня.

• Отличные клавиатуры и мышки
• Singularity
• .net
• NT kernel
• x-box

«Если рота идёт в ногу, Шушпанчик идёт в жопу.» Только из чувства противоречия.

А линукс без нета так вообще загнётся.

Тем более про «достаточную легкость» это всё сказки. Часто после выхода новой убунты надо день потратить на «портирование», а чего уж говорить о других аппаратных архитектурах и операционках?

Что полезного создала Microsoft?

Операционную систему для запуска вирусов.

Можно поподробнее, какой такой линукс у тебя без инета сдохнет?

Singularity
.net

Ммм?

При чем тут стартап?

При том, что невозможно процессор без ПО продавать сейчас.

У тебя каждый стартап изобретает новую процессорную архитектуру?

А мы что обсуждаем ? Разьве каждый ? Мы тут грехи MS обсуждаем. ;-)
И вот тут мы имеели MS в качестве единоличного вершителя судеб. При договорённости с Intel (ну и остальными с x86, до кучи).

А в чем проблема? .NET приложения работают везде где есть .NET

В том, что NET есть не везде. А где есть - это монстр для потребления ресурсов железа.

Да я лучше эти деньги пропью ;)

Пропей. Мир обойдётся. :-)

Пропей. Мир обойдётся. :-)

Т.е. портирование ради портирования, а не ради доп. прибылей? Ок. Так и запишем - фанатик.

//Я то думал ты мне про выгоду(денежную конечно, а не кармическую) портирования на кучу архитектур расскажешь.

Я то думал ты мне про выгоду(денежную конечно, а не кармическую) портирования

Выгода - она у разработчиков процессоров. Есть шанс, что можно сразу сделать систему с ПО, а не так, что сделал процессор, а MS решила, что не интересно. Заставь вот MS сделать ОС для Эльбруса.

Выгода - она у разработчиков процессоров
Заставь вот MS

Так и не понял зачем MS тратить свои деньги на чужие выгоды. Ты часто тратишь свои деньги, чтобы кому-то другому было выгодно?

сделала компы юзер-френдли

Судя по Amiga с её AmigaOS — юзер-френдли не заслуга мелкомягких (не говоря уже о том, что основы были заложены Xerox PARC).

Да, осгласен, ВинТуКей самая зачётная ось из семейства оффтопиков.

Ретрограды чеканят шаг.

Удобный интерфейс

wedge touch mouse
mobile keyboard 5000
natural keyboard
xbox one
surface rt
surface pro 2
windows 8.1
xbox360
ms-dos
xenix
windows 3.11
windows 98
windows xp
windows 8
win2k
win server 2008
works 6
office 2013
office 97
office 2k8 for mac
internet explorer 10
windows vista
топ годных по нужности

Так и не понял зачем MS тратить свои деньги на чужие выгоды.

Никакого. Но так как MS всеми правдами и неправдами стимулирует разработчиков писать ПО только под свою ОС, MS является прямым, не побоюсь сказать, врагом тех, кто готов попытаться разработать нечто новое. MS - враг разнообразия. Впрочем, на месте MS так поступил бы каждый, для кого основная цель не развитие, а личное бабло.