Client Side Decorations появились в Gnome 3.10

%тут_была фича% не нужно — можно просто %тут_костыль-альтернатива%

меняются лишь слова, а смысл неизменен... гном такой гном

а пользователям тайловых вм что, принудительно жрать это г-но?

%тут_была фича% не нужно — можно просто %тут_костыль-альтернатива%

меняются лишь слова, а смысл неизменен... гном такой гном

Это еще не известно что костыль. Солидарен с morse:

А сворачивание и «панель задач» — костыли, которые сделаны в венде которая так и не осилила множественные рабочие столы.

Хипово.

Гноморазрабы теперь могут издеваться не только над гномерами, но и пользователями не-GTK+ сред. Представляю, какой треш-зоопарк будет у КДЕшников.

Только никто кроме гномеров так извращаться не будет.

никто

Забыл elementary OS.

когда релиз гнома 3.10 запланирован?

Похоже, что на 25 сентября. https://wiki.gnome.org/ThreePointNine

вангую что перенесут

В общем, очередной плевок в юниксвей от гномеров, ничего нового.

Как-будто юниксвей в графических интерфейсах - это что-то хорошее.

Занятно.

Наконец они избавились от этой уё.. ой-её какой некрасивой кнопки закрытия окна с градинтом типа «привет из 90-х».

На 3.8 уже скучно стало.

Смени обои на нескучные.

только одна задача: содержать внутри себя кнопку [X]

Жду, когда в гноме объявят ненужным изменение размера окна. Ведь они так тщательно дизайнили и юзер-тестировали правильный, хиганутый размер окна. А юзер хочет его изменить.

А ещё наутилус работает под вяленым (для любителей писать про то, что там только шестеренки есть)

вместо тупо просранного места на экране мы получаем какой-нибудь полезный виджет.

Так это ж Марк хотел запилить в убунте, когда перенёс кнопки влево. Кстати, что-то ничего не слышно про дальнейшее развитие это кульной идеи.

вообще-то 90% гномософта работает под вэйландом

Да, некоторый

Ничего не понял, что добавили-то? На скринах все ото-же Ггоно-Гигантизм.

Смысл? Есть какие-то причины? ИМХО, скорее релиз Fedora 20 перенесут.

и как оно с другими WM будет работать? и будет ли?

С другими WM оно будет рисовать свои декорации. По-моему из описания это очевидно.

а пользователям тайловых вм что, принудительно жрать это г-но

Ну дальше гнома этот рак надеюсь не вылезет. А гномо-приложения не нужны.

С другими WM оно будет рисовать свои декорации
По-моему из описания это очевидно.

не очевидно, нормальная реализация в таком случае должна показывать компоненты CSD как тулбар

А сворачивание и «панель задач» — костыли, которые сделаны в венде которая так и не осилила множественные рабочие столы.

Ну при чем тут столы? Одно другому не мешает. Сворачивание - дополнительная фича, которую у вас отняли, а вы радуетесь. Но логику гномеров я понимаю: если убрали панель задач, то нужно убрать и сворачивание, иначе пользователи будут терять окна. Но в столах то ведь тоже можно потеряться. Следующий логический шаг - одно окно на воркспейс. Далее - все окна фуллскрин (ох неспроста эти конские виджеты). В идеале должна получиться такая большая мобила, с которой и неграмотный негр разберется.

А ещё наутилус не падает под вяленым достаточно долго, чтобы можно было сделать скриншот

/fixed

Мне интересно, что теперь будет с убунтой после таких приколов со стороны гномеров.

Сворачивание - дополнительная фича, которую у вас отняли, а вы радуетесь.

Да никто ее не отнимал, просто засунули туда где ей место (подальше).
Есть еще такие фичи как сворачивание в заголовок, изменение прозрачности окна и еще куча ненужной ерунды. Если кому-то серьезно нужно сворачивание окон, то он может выбрать другую DE, направление развития которой будет по душе и не зачем каждый раз писать в темах о Гноме о том, что они опять делают все неправильно.
А что например ты скажешь на счет пользователей с тайловыми WM и без декораций? Они тоже мешают себя мегаважной фичи?

В идеале должна получиться такая большая мобила, с которой и неграмотный негр разбер

Расизм какой-то.

Отлично. Теперь ждём поддержки скинов, чтобы были круглые разноцветные окна с треугольными кнопками и дырками посередине.

У меня и так нескучные

так такая штука вроде как обязательна для вяленда на который все ломятся перелазить. или я что-то неправильно понял?

А что например ты скажешь на счет пользователей с тайловыми WM и без декораций? Они тоже мешают себя мегаважной фичи?

Ну да. Хотя в осоме вот есть сворачивание и декорации можно включить. Для тайлинга конечно это не так важно. Но вообще то IconicState описан в ICCCM. Если декларируется соответствие, то сворачивание должно быть.

Не совсем. Гном скоро начнет напоминать интерфейс а-ля ZverDVD MEGA PACK EDITION VASYA98.

Никак, это же гном.

Для тайлинга конечно это не так важно

Для тайлинга декорации и сворачивания вообще не нужны.

так такая штука вроде как обязательна для вяленда на который все ломятся перелазить

Ломятся? Что-то не заметил. Одна болтовня пока что.

Ломятся? Что-то не заметил.

Ябперелез на вяленого.

Для тайлинга декорации и сворачивания вообще не нужны.

Декорации дело вкуса. А сворачивание нужно для динамического тайлинга. Если на тэге/воркспейсе больше 3-х окон, удобно какие-то свернуть. Кидать окна на другой воркспейс не годится, если они составляют одну логическую задачу.

Те же резоны для сворачивания и в плавающих wm. Хотя там можно выравнивать окошки ровно по краям (для мазохистов). «Обычным» пользователям, которые больше двух окон не открывают, это конечно всё до лампочки.

Что там с переездом XFCE на GTK+3?

А нужно-ли переезжать? GTK3 и легковесность Xfce вряд ли имеют что-то общее.

Обычно меня от третьегнома тошнит, но тут скажу честно: стильно.

GTK+2 тоже был медленнее, чем GTK+1. Однако, переезд состоялся успешно. В GTK+3 выкинуто устаревшее и добавлено новое. А по поводу скорости и забагованности - чем больше программ, на нём написанных, тем вылилизаннее сам тулкит.

Яблочненько.

Что там с переездом XFCE на GTK+3?

Не реально. XFCE сидит на лавке, греет ноги в валенках уже..

Сразу видно истинного знатока вопроса.

Ломятся? Что-то не заметил. Одна болтовня пока что.

Конечно ничего не увидишь, если даже из окна своего маленького домика не выглядывать. И kwin и mutter уже работают под вяленым. Так что с разморозкой.

Недостаточно большие padding'и я считаю.

GTK+2 тоже был медленнее, чем GTK+1.

GTK+2 был большим шагом вперед, просто огромным. Поэтому все очень быстро переехали, невзирая на скорость. А что дает GTK+3 кроме кривых ломающихся с каждым релизом тем?

Недостаточно большие padding'и я считаю.

Зато они на заголовке сэкономили. Правда визуально он теперь стал ещё толще из-за виджетов...

Только никто кроме гномеров так извращаться не будет. А так все правильно.

Вот только Wayland для гномеров и сделан, а навязывается как единый стандарт и видимо уже неминуемо им будет. Так что добро пожаловать в мир, где написать свой тулкит невозможно и остаётся только использовать gtk3/Qt5/EFL.