Отказ от СПО наша главная ошибка

Статистику в любом случае не обманешь:

• 35,93% — NVidia,
• 17,28% — AMD/ATi,

Даже если допустить, что у части данных пользователей стоит гибридная графика (не важно чья), то при запуске Steam (согласно вашему посту), считывается состояние «мощной видеокарты».

AMD вылезут за счет консолей. С этим спорить очень трудно. Но основная целевая аудитория геймоделов — пользователи консолей, а не ПК.

Что за статистика? Выше я дал пруф, что стим насчитал иначе.

За июль статистику смотри:

• 34,00% — Other
• 36.83% — NVidia
• 17.46% — AMD
• 11.71% — Intel

Твой пруф правильный. А вот спарсил не правильно. По твоей ссылке привел результат. Спарсь страницу: Отказ от СПО наша главная ошибка (комментарий)

Текущие данные:

• 33.93% — Other
• 35.93% — NVidia
• 17.28% — AMD
• 12.85% — Intel

Вы меня с мэнеджером перепутали, а ЛОР с магазином.

Если нужна золотая заглушка с функцией обогрева, берут нвидию, да.

Доводов только не слышно, нвидиябои все больше похожи на владельцев айпхуна для попонтоваться.

А тут почему иначе? График там от месяца к месяцу не шибко и меняется

так что порт может просто не окупаться.

Ой, да ладно. Окупится. Я как-то попятил гта4 с торрентов, и купил потом - а людей типа меня немало.

Да и на консолях пиратов не меньше. У меня один знакомый, как хбокс купил, первым делом отнёс из магазина чиповать)

Вот именно поэтому AMD куда более тащит среди GPU. Они просто делают мощное, а не придумывают разные приблуды, которые используют 3,5 игры и за которые приходится переплачивать.

первым делом отнёс из магазина чиповать

Тащемта... а смысл? Хороших игр на консоли (включая эксклюзивы) в год выходит обычно штуки 3, плюсминус одна, если брать каждую игру прям новую в магазине, то получается долларов по 60, итого в год 120-240$ на игры. Если твой доход примерно как в каком нибудь ДС или ДС-2, в месяц 1500-4000$, то покупка игр не будет являться такими уж большими затратами.

Ничего подобного. Вы сами сказали, что что бы не вбухать напрасно денег, следует подумать, прежде чем делать выбор. Из чего я сделал вывод, что сами вы не то, что не подумали, но даже не пытались.

Давайте я подумаю за вас. Я заприметил для себя следующую видеокарточку Nvidia GF650Ti Boost, которая в розницу стоит $175.

Мне захотелось последовать вашему совету и найти хоть близкую по производительности карточку от AMD. Что же, НИКС любезно их все протестировал и рассортировал.

Чуть выше, в таблице рейтинга, я вижу карточку от AMD (RADEON HD7850 IceQ Turbo 2GB), но она стоит существенно дороже (на $47), а про производительности лишь чуть-чуть получше.

Чуть ниже, в таблице рейтинга, я так же вижу карточку от AMD (Radeon HD7850 2GB OC), но она так же стоит дороже (на $32), а про производительности хуже.

Может быть стоит поискать карточку от AMD по соразмерной цене? Есть такая (Radeon HD7850 1GB), вот только она уже гораздо хуже.

Вот и делайте выводы сами. Мне кажется, что стоит крепко подумать, прежде чем брать видеокарту от AMD.

Школогта не нужна, на пк будет воч дог.

Не знаю. Я всего лишь спарсил результат. Попробуй сам.

Тащемта... а смысл?

Я хз, зачем ему - не про себя писал-то.

Если твой доход примерно как в каком нибудь ДС или ДС-2, в месяц 1500-4000$, то покупка игр не будет являться такими уж большими затратами.

При таком-то доходе да. Но у меня много меньше, т.к. я не в столицах живу. Да и приставочные игры меня не интересуют, кроме классики.

Если следовать твоим числам, то треть это нонейм карточки какого-то мега крутого производителя(-ей). Треть рынка! Что это за карточки? Sis/Via ? Вобщем, либо стим не все договаривает, либо ты чего-то не понимаешь. Забей.

Доводов только не слышно

Был владельцем AMD/ATi — плевался. Был владельцем NVidia. Сейчас вот тоже выбираю карточку, на замену. Оперирую только цифрами и фактами. AMD согласно всем цифрами и фактам проигрывает по всем показателям. Я сниму перед вами шляпу, если вы мне откроете ранее не ведомые для меня факты, которые изменят мое мнение.

Это могут быть карточки, которые не определились корректно, или в являются, например, разными вариациями встроенного Intel, или же да — вариациями SiS/VIA, или еще чего-нибудь.

И треть — это не мои цифры. Внимательно посмотри по своему пруфу. Там ты найдешь такую строчку.

Nvidia

Radeon

Видео https://www.youtube.com/watch?v=a9VjD8p2hTs

Разница в 100 рублей и выигрыш в пару фпс в скайриме

А если судить по статистики того же Steam, то nvidia стоит у 35,93% пользователей, а AMD/ATi лишь у 17,28%.

А остальные 60%?

вроде объявили что выпустят через пару месяцев после консольной. или я что-то путаю?

Пруф?

Да нет пруфа, слышал где-то, вот уточняю.

Простите, какими цифрами и фактами? Я тоже был владельцем нвидии, не плевался, но не очень мне оно нравилось, особенно в плане температур да и драйверов, с АМД у меня никаких дискомфортов не возникало. И я не собираюсь спорить по поводу тестов на никсе, просто посмотрите другие.

нашол. то, что она таки выйдет: http://rockstar-games.ru/grand-theft-auto-v-gta-5/
правда дата выхода неизвестна.

Школогта не нужна, на пк будет воч дог,

- послышался голос из-под шконки илитистов, но пацаны не обратили внимания.

P.S. Тащемта, СМОТРИ ЗА ПСАМИ - та же гта, только с киберпанковским оттенком.

Не, это не официальный, а фан-сайт.

Надежда на это.

Да, прошляпил, с телефона сидел. Жаль будет, если не выйдет.

Похоже что разные вариации Intel.

Не думал, что они тянут йобу.

Я вообще то про Ti BOOST говорил, если что. В сравнении с ним 7850 1GB нервно сосет в сторонке. Тогда уж съэкономь "100" рублей и получи выйгрышь в десяток фпс на nvidia.

Видео смотрел? Там и есть Boost. Ну а если обычная Ti стоит как 7850, значит твой буст еще дороже выйдет, чем радеон

Я цены выше приводил. Ti Boost стоит столько же, как и 7850 (128bit). Ты же по ценам в качестве примера приводишь обычную 650Ti.

И да, не по одной игре проводится комплексное тестирование. 7850 (128bit) по другим тестам проигрывает по производительности 650Ti Boost, хотя стоит столько же. 7850 (256bit) по производительности сравним, но стоит на $32-$47 дороже. Внимательно посмотри на характеристики 650Ti Boost.

Steam в основном стоит у тех, кто играет в SourceEngine-игры, а они на intel работают вполне хорошо. Да и более тяжелые игры на средних/минимальных тоже бегают. Да и у многих Steam стоит на работе на офисных ПК, не для того, что бы играть, а для контроля игр, обмена, общения в Steam-социалочке.

Неважно сколько пиратят. Главное сколько купят.