За что здесь так не уважают Ubuntu?

Ясен пень. В Убунте все не так, вики Арча к Убунте не подходит чуть менее чем полностью.

Врешь и не краснеешь. Или троллишь. Или про убунту тебе друзья рассказали и по скриншотам посмотрел. Я сам на прошлой неделе свободный дрйвер настраивал по арчевики, и вообще часто туда заглядываю, если делаю что-то в первый раз

русский менталитет, загадочная русская душа, страданий которой весь остальной мир не понимает. Надо же кого-то ненавидеть, кто живет лучше тебя

в дополнении к уже сказанному хочу добавить что убунта довольно глючная, ситуация еще усугубляется тем что она очень навязчивая. То есть о каждом падении она создает несколько окон-уведомлений об этом. Раздражает дико. Тут надо еще негативно отметить всякие сервисы типа Ubuntu One, магазин приложений и резервное копирование... Юнити ужасен, гном тоже. После православного и любимого KWrite с удивлением обнаружил что в убунте дефолтный «блокнот» неюзабелен. Удобства при инсталяции никакого, после установки интерфейс уныл. продолжать можно много, но на на воркстэйшине и дома на десктопе убунты у меня не будет и советовать убунту никому не буду. /Счастливый пользователь RFRemix 19

Я сам на прошлой неделе свободный дрйвер настраивал по арчевики,

Свободный? На Убунту за свободой? Круто. Но зачем?! Там же пимпочка такая есть «установить драйверы»! Не видел? И нифига настраивать не надо.

и вообще часто туда заглядываю

Заглядывать не грешно. Это не в женскую баню через дырочку подсматривать. Можно.

убунта довольно глючная

13.10, да? Иначе 4.2.

Тут надо еще негативно отметить всякие сервисы типа Ubuntu One, магазин приложений и резервное копирование

И чем же плохо?

с удивлением обнаружил что в гноме дефолтный «блокнот» неюзабелен

Fixed

Свободный? На Убунту за свободой? Круто. Но зачем?! Там же пимпочка такая есть «установить драйверы»! Не видел? И нифига настраивать не надо.

Ты упоротый? Не знаешь, что есть карты под которые уже нет новых блобов?

Заглядывать не грешно. Это не в женскую баню через дырочку подсматривать. Можно.

Всё понятно, трололо, сливаешься. В итоге все твои аргументы ущербности убунты скатываются на ненависть к космонавту, переходу на личности и выдуманные факты. За 5 страниц треда ни одного поста по делу

12.04 LTS, плохо тем что я не пользуюсь Ubuntu One а мне все время предлагают им пользоваться и что то туда сохранить, в установке приложений или как оно там называется всякая хрень кроме пакетов присутствует, сам поиск довольно непонятный, не релевантный то есть искомый пакет с точным названием может оказаться снизу, после ненужного и не совпадающего по названию пакета. Резервное копирование раздражает своей навязчивой идеей сохраниться, где отключается - без гугла не осилил. Элементарно, например в федоре использую виджет погоды. Довольно точный и удобный. Есть мой нас.пункт, в убунте какая то пародия в трее. Неюзабельная и без возможности указания интересующего меня местоположения. федора однозначно выигрывает у убунты по юзабилити, для меня.

не люблю ибо ниасилил. нипанятное уг.

плохо тем что я не пользуюсь Ubuntu One а мне все время предлагают им пользоваться и что то туда сохранить

Пользовался как-то юнити, что-то я такого не помню. Сейчас кубунта - этого сервиса по умолчанию нет.

Резервное копирование раздражает своей навязчивой идеей сохраниться, где отключается - без гугла не осилил

Тоже не помню навязчивости и в системных настройках есть (был) пункт «Резервное копирование». Сейчас кубунта... Ну ты понял.

в установке приложений или как оно там называется всякая хрень кроме пакетов присутствует, сам поиск довольно непонятный, не релевантный то есть искомый пакет с точным названием может оказаться снизу, после ненужного и не совпадающего по названию пакета

Use Synaptik, Luke!

Резервное копирование

См. п. 1, 2.

Элементарно, например в федоре использую виджет погоды

Есть мой нас.пункт, в Unity какая то пародия в трее

KDE однозначно выигрывает у Unity по юзабилити, для меня.

Fixed
Итог - всё сказанное относится исключительно к Unity. Юзай другие ДЕ, а не городи 4.2.

За 5 страниц треда ни одного поста по делу

Ты пробовал говорить с иеговистом или представителем ещё какой единственно правильной церкви спасения? Он тебе скажет так же: «ни одного слова по делу от тебя!»

Сейчас кубунта

Когда Кубунта перейдёт на кодовую базу дебиана, посмотрю как ты будешь флагом каноникалов размахивать. :)

Вот-вот, проповедников религии антиубунтизма все больше. Они говорят, что убунта говно, они не знают почему, но ведь это религия и они просто верят. Приводят выдуманные факты, доказываешь, что это не так, они делают вид что ничего не заметили и выдумывают новые

А с чего бы им переходить на их кодовую базу?

С Мира.

Ты упорот. Из него будут переносить только графическую подсистему, а не переходить на кодовую базу.

проповедников религии антиубунтизма все больше.

Религий анти- не бывает. Если много разных дистрибутивов мирно друг с другом уживаются, а «так не уважают Ubuntu» именно, то это значит, что Убунту и есть религия.

Ты упорот.

Как-то сегодня особенно часто мне об этом напоминают. :)

то это значит, что Убунту и есть религия

Это значит только то, что у некоторой части сообщества лютый баттхёрт от того, что кто-то делает систему, понятную пользователю, а не красноглазому школьнику/бородатому админу.

Ты за весь тред мне кучу агрументов привел, и все они не правда. То что образов с КДЕ нет, что арчевики для убунты вообще никак, что убунта от дебиана отличается больше, чем опенсуся. И все это голословно, на что я тебе привел примеры. В итоге ты ведь даже и спорить не стал, просто не заметил, а продолжил дальше выдумывать. Лис выше правду говорит

будут переносить только графическую подсистему,

Тебе не кажется, что на полумерах останавливаться никто не будет?

зачем? пользуюсь RFRemix и этих, да и других, проблем не знаю.

Лично я ее не люблю за то что не смог в ней справиться с подсистемой аудио в 10.10. Ушел на арч, все встало с полпинка, так и на нем с тех пор.

Мда, провакаций тред....
С одной стороны есть семейство бунты, а сдругой, что есть дистр, дистр есть ядро + окружение. Но в случае бунты, т.к. ubuntu поддерживается именно canonical (или как там его), а остальное сообществом (например lubuntu) склонен считать это все же разными дистрами, а не одним с разными DE (как в случае с GNU/Debian например). Специально опущу из вида netinstall - хомячек все равно не осилит.
Против lubuntu 13.04 ничего не имею, весьма съедобно и юзабельно (стоит на 2х ПК у мамы и супруги, все довольны). Что же касается классической бунты, а ну его нафиг, и тут дело скорее не в базовой системе, а именно в DE. Что и как они там наворотили одному космонавту ведомо. Это с точки зрения пользователя.
С точки зрения ковыряние под капотом, в детали вдоваться не буду, но дебиан ближе.
Какого нафеньхуа в ебунте /etc/resolf.conf генириться автоматом, и чтоб исправить с ума сойдешь.

и все они не правда. То что образов с КДЕ нет,

На главной ubuntu.com нет

что арчевики для убунты вообще никак,

Не «вообще никак», а сделав по тамошней вики очень рискуешь получить проблему. А можешь просто не суметь сделать, не подойдёт.

что убунта от дебиана отличается больше, чем опенсуся.

Простой пример: установка Юнити. Убунта очень перепатчена, в отличие от других нормальных линуксов.

И где я врал?

Если тебе слишком часто напоминают, что ты упорот, может пора таки принять антиупорин? Повторю вопрос - с чего им переходить на кодовую базу дебиана, если оттуда им нужен только вялый?

Повторю вопрос - с чего им переходить на кодовую базу дебиана, если оттуда им нужен только вялый?

Зачем ты повторяешь? Я тебя понял с первого раза. Но говорю: как мне кажется, им нет смысла держаться за остальное. Зачем им полубунты? Минт вон свободно на кодовой базе Дебиана строится, в чём трудности?

У минта есть две разные ветки. Одна на базе убунты, другая на базе дебиана.
В случае кубунты перейти на дебиановскую кодовую базу - значит наплодить кучу конфликтов с зависимостями из убунтовых PPA, без которых кубунта сразу же автоматически становится нахрен никому не нужной поделкой.

PPA, без которых кубунта сразу же автоматически становится нахрен никому не нужной поделкой.

РРА? Подумай на досуге о том, как живут люди на Дебиане.

Если ты не можешь без РРА, если в Убунте трудно без РРА, это не значит, что в других дистрибутивах страдают.

Не «вообще никак», а сделав по тамошней вики очень рискуешь получить проблему
вики Арча к Убунте не подходит чуть менее чем полностью

Более чем наполовину, естественно установку пакета и правку rc.conf повторять не надо

Простой пример: установка Юнити.

Unity не на Ubuntu
https://aur.archlinux.org/packages/unity/?setlang=ru
http://ubuntovod.ru/raznoe/unity-opensuse-fedora.html

Убунта очень перепатчена, в отличие от других нормальных линуксов.

В смысле пакеты не ванильные? Тогда тебе в арч или генту. Что-то я не видел yast и drakconf в других «нормальных дистрах»

Подумай на досуге о том, как живут люди на Дебиане.

А зачем мне думать о тех, кто живёт в криокамере?
В убунте без PPA не трудно, но лично для меня они ценны тем, что именно оттуда можно выцепить актуальные версии ПО без получения геморроя с зависимостями, чего не скажешь о дебиане. Стим вот только недавно в тестинг приехал, до этого пользователи регулярно получали с ним геморрой на свою задницу. А ведь вышел он ещё осенью.

до этого пользователи регулярно получали с ним геморрой на свою задницу

Теоретик detected

РРА? Подумай на досуге о том, как живут люди на Дебиане.

Ну ты даешь, и с таким надменным видом ты размышляешь, что убунта отличается от дебиана? Да ты дебиана ни разу в жизни и не ставил. Все, для чего в убунте подключают PPA в дебиане так же лежит в сторонних репозиториях. Убунтоненавистники такие смешные

если в Убунте трудно без РРА, это не значит, что в других дистрибутивах страдают.

А вот это что? https://fedoraproject.org/wiki/Third_party_repositories/ru. Тоже страдаешь?

Угу, то-то я периодически видел тут посты со стимом и дебианопроблемами...

Я тоже видел много постов с бунтопроблемами. И что?

Более чем наполовину

Проблема в том, что когда ты понимаешь, в каком месте она подходит, а в каком нет, то она тебе становится не более нужной, чем занимательное чтиво. А когда не понимаешь - она опасна.

Своими ссылками ты хорошо подтвердил мои слова. В Федора даже одно время думали о включении Юнити в репы, но отказались по причине охренительного головняка.

В смысле пакеты не ванильные? Тогда тебе в арч или генту. Что-то я не видел yast и drakconf в других «нормальных дистрах»

Я в Федоре. И РРА мне тут совершенно не нужны, прикинь.

yast? охоспаде! Да нафиг он мне? А ты и ubuntu-tweak в других дистрах не найдёшь, да. Да и в Убунте она с левого репа (РРА) ставится. :)

А вот это что? https://fedoraproject.org/wiki/Third_party_repositories/ru. Тоже страдаешь?

Тут дело в том, что убунтозники не понимают идеологии Федоры. В rpmfusion лежит то, что входит в оф.репы Убунты. Это практически официальный реп сообщества. А остальное чё там? реп хромого? скайпа? так оно в любом дистре слева ставится.

А вот в Убунте без РРА трудно. Например xorg-edgers многим нужно.

Своими ссылками ты хорошо подтвердил мои слова. В Федора даже одно время думали о включении Юнити в репы, но отказались по причине охренительного головняка.

Адаптировал один человек и неосилил. Федора, что сказать

Я в Федоре. И РРА мне тут совершенно не нужны, прикинь.

Выше мой пост, хотя ты ведь его наверняка проигнорируешь, ведь очередная твоя выдумка не прокатила

Адаптировал один человек и неосилил. Федора, что сказать

А почему нужно «осиливать и адаптировать» установку хитрого ДЕ в дистр, когда остальные просто работают?

Тут дело в том, что убунтозники не понимают идеологии Федоры. В rpmfusion лежит то, что входит в оф.репы Убунты. Это практически официальный реп сообщества. А остальное чё там? реп хромого? скайпа? так оно в любом дистре слева ставится.

А я читаю

Provides a repository that can be accessed using yum and PackageKit for software that the Fedora Project or Red Hat do not want to ship

Какие РРА подключают? РРА хромого? Скайпа? Естественно я не понимаю идеологию федорастов, для которых сторонние репы федоры это божественный дар красношапки, а сторонние репы убунты доказывают ее ущербность

так оно в любом дистре слева ставится

В чем тогда проблема РРА?

А почему нужно «осиливать и адаптировать» установку хитрого ДЕ в дистр, когда остальные просто работают?

А почему тогда наличие этого ДЕ в дистре, для которого оно разработано, делает его дистром для дебилов?

А почему нужно «осиливать и адаптировать» установку хитрого ДЕ в дистр, когда остальные просто работают?

Ага, и ты что-то еще говорил про космонавта. Марк сказал - не нужно, убунта в жопе, убунтоиды бараны. Редхат сказал не нужно - заботится о пользователях, значит не нужно

А почему тогда наличие этого ДЕ в дистре, для которого оно разработано, делает его дистром для дебилов?

А я не знаю почему. Это ты мне скажи. Ведь не говорил я такого, что Убунта для дебилов.

И главное, скажи, почему это ДЕ разработано только для одного дистрибутива. Вот это мне объясни.

И главное, скажи, почему это ДЕ разработано только для одного дистрибутива. Вот это мне объясни.

Исходники есть, я тебе даже ссылку на рпм дал. То что разработчик твоего дистра его не включает в репозиторий, это не проблемы убунты. Хотя что тебе объяснять, убунту ведь не линукс, исходники у них свои особенные, да и пакет ты не видел

То что делает РедХат, работает во всех дистрах. То что делает Марк - только в Убунте, в основном.

это не проблемы убунты

Ну вот на этой пафосной фразе давай и закончим бестолковый разговор. У убунты проблем нет, проблемы у других.

То что делает РедХат, работает во всех дистрах. То что делает Марк - только в Убунте, в основном.

Как тебя послушаешь, все, что делает редхат - всего лишь собирает рпм и сразу их в репы заливает.

Ну вот на этой пафосной фразе давай и закончим бестолковый разговор. У убунты проблем нет, проблемы у других.

А я про что говорил? Ты не щупав ни дебиан, не убунту рассуждаешь об их проблемах, как и большинство. Чувство илитарности, что ты не такой как все, раньше у всех линуксоидов было, теперь убунта стала слишком популярна, поэтому илита теперь те, кто ненавидит убунту

Они не настолько мэйнстримны как убунту. Поэтому дают почувствовать. Это свойство мэйнстрима - нелюбовь «илиты».

Ubuntu не был популярным изначально. Сначала Ubuntu не было, а была Mandriva. Потом убунта появилась, потом она медленно обогнала Мандриву по популярности. Так вот, к Mandriva такого отношения никогда не было. Так что не надо внушать себе что все, кому не нравится Ubuntu, завидуют её популярности по сравнению с source-based дистрибутивами Linux. И вообще внушать себе что кроме Ubuntu нет бинарных десктопных дистрибутивов Linux.

> Ты не щупав ни дебиан, не убунту рассуждаешь об их проблемах

Ничё себе отговорочка! Читаю ваш диалог и не первый раз замечаю, что когда тебя уже загнали в тупик, огрызнёшься, но неправоту не признаешь. Человек тебе прямым текстом говорит что юзал, а ты ему отвечаешь «нет, ты не юзал!». А сам рассуждал о странице скачивания Fedora, не перейдя на неё, в чём тебя чуть выше по диалогу уличили. Но ты и там огрызнулся «а раз там всё не так, что же ты мне тогда эту ссылку кидаешь?». Типичный фанатик.