LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Manhunt

Добавить стенографию, т.е. криптованная инфа под видом какого нибудь видео с котейками. Хотя на данный момент чего-то реально работающего нет.
И страшно становится от того, что в англии происходит: поди докажи, что шум из /dev/random не является шифрованным контейнером.

bubblecore ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Akamanah

решающим для личности?

Создаем себе лжебогов?

когда года 3 назад окончательно избавился от этого аппарата.

Ну это совсем сурово.

fallout4all ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bubblecore

Добавить стенографию, т.е. криптованная инфа под видом какого нибудь видео с котейками.

Э-э-э...а разве это не стеганография называется? Мне казалось, что стенография это что-то другое.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от bubblecore

Добавить стенографию, т.е. криптованная инфа под видом какого нибудь видео с котейками.

1. Это называется «стеганография», а не «стенография».
2. В котейках должна быть очень маленькая плотность полезной информации, иначе статистическими методами легко задетектить что в картинке есть что-то еще кроме котеек. И всякие СОРМ-ы будут детектить это прямо на протоке.
3. Не взлетит по социальным причинам. Сейчас даже безо всякой кары со стороны государства мало кто поднимает i2p, а уж когда оно станет подсудным делом — от этой твоей стеганографии будут шарахаться как от чумы. Серьезные проблемы на ровном месте никому не нужны.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 5)

Кстате я бы проучил наглую самку, что смела пару раз перебить Богоподобного.

Spirit_of_Stallman ★★★
()
Ответ на: комментарий от fallout4all

Ну это совсем сурово.

Наоборот. Стало гораздо легче и приятнее жить.

Akamanah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Приятный тембр голоса. Его проповеди наверняка оказывают зомбирующее действие на слушателей. СГМ.

slyakusha
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Именно поэтому это лучшее доказательство его существования. Реальные события невозможны без глупостей.

Но не от агента АНБ или кто он там. Что ему мешало сперва спрятаться, а потом вбросить? Да и опять же слишком раздуто всё. В чём сенсационность его заявлений? Много шуму из ничего. Даже если бы его вброс и правда, всё это можно было бы спустить на тормозах, США могли сделать покерфейс, будто всё это домыслы.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Кумира себе не твори. Столлман, конечно, во многом прав, тем не менее, критическое отношение к его речам тоже имеет право на существование. Своя голова на плечах должна быть в любом случае.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Убедил. А какие тогда альтернативы? Быть субмиссивным по отношению к любым законам или вообще находиться в оффлайне, как сам ОН.

bubblecore ★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Это самое большинство даже сейчас ничего не поняло. Стадо продолжит использовать ГейтсОС, скайп, фейкбук и вконтагтег ибо даже не знает куда бежать.

mylorlogin
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Что ему мешало сперва спрятаться, а потом вбросить?

Надежно спрятаться можно только полностью оборвав абсолютно все контакты со внешним миром. Убедительно вбросить из столь окукленной позы не получится.

Много шуму из ничего.

Я так понял, США теперь мучаются от любопытства: кому и какую еще инфу сноуден слил. Чтобы любопытство утолить, нужно поймать его и в интимной обстановке неспеша расспросить. Кроме того, показательная расправа должна хорошо повлиять на лояльность остальных сотрудников.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Ну что вы такое говорите, не верю своим глазам..
Как человек с таким ником, может не сыграть свою роль, на потеху свою и понимающих? :)

Spirit_of_Stallman ★★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Оно, конечно, так.

Плохо то, что самые пессимистичные из его прогнозов исполняются, причем даже в еще более абсурдном варианте. То есть, еще какой-нибудь бриан расскажет о том, как слушают сотовые телефоны всем подряд и триангулируют невинных, люди заворочаются, а Столлман уже изначально не пользуется сотиком, потому что предвидел.

Другое дело, что тех, кто не пользует твиттеры, фб, вконтактики, сотики и расплачиваются наличкой, в случае чего запишут в самые подозрительные и все глухари по терроризму будут вешать именно на них. А то поназаводилось тут всяких — размышляют, понимаешь, задницу прикрывают, нет чтобы фоточки с котейками и бугагашечками рассылать да лайкать всякую ерунду.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: Ъ от aidan

«мы должны создавать такие устройства, которые бы начинали следить за людьми только по решению суда»

Это как?

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Это может отрицательно сказаться на непонимающих и начинающих вызвать бурю флуда у богоборцев.

И второй фактор: твою «потеху» так много раз повторяли и раньше, что она по-моему перестала быть потешной. Не обижайся.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от mylorlogin

Это самое большинство даже сейчас ничего не поняло. Стадо продолжит использовать ГейтсОС, скайп, фейкбук и вконтагтег ибо даже не знает куда бежать.

И правильно будет делать. Они ж не дураки. А ты, нестадо, чего выпилился из сети?

firestarter ★★★☆
()

А что Ruissa Today приглашает Столлмана, если его взгляды противоположны политике роисських властей?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

линуксоида

Узкомыслящий представитель стада детектед. Бежать надо от капитализма и власти корпораций / олигархов. Беда в том, что стадо это осилить не сможет в ближайшее время.

Радует, что рано или поздно часть стада таки проснется и смоет всё это дерьмо в унитаз аки пала римская империя.

mylorlogin
()
Ответ на: комментарий от shimon

Плохо то, что самые пессимистичные из его прогнозов исполняются, причем даже в еще более абсурдном варианте.

Так ведь я против этого и не возражаю. Потому и сказал, что «во многом он прав». Просто я сам решаю за себя, и, например, пользую блоб видеокарты, потому что мне так нужно и так удобнее, и плевать, что он закрытый и несвободный. Это просто для примера, небольшого.

Другое дело, что тех, кто не пользует твиттеры, фб, вконтактики, сотики и расплачиваются наличкой

А вот это точно прям про меня. Почти. Одно расхождение: мобила у меня всё-таки есть. И снова: потому что она мне нужна и удобна. Её слушают? Хрен с ними, пусть слушают, у меня секретных переговоров по мобилке нету.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Это может отрицательно сказаться на непонимающих и начинающих вызвать бурю флуда у богоборцев.

На безракье и рыба - рак. Нужно поужинать, после тяжелого дня.

И второй фактор: твою «потеху» так много раз повторяли и раньше, что она по-моему перестала быть потешной. Не обижайся.

На правду не обижаются :)

Spirit_of_Stallman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

А никак.

В технические детали он не углублялся :D

Если можно будет прослушивать по решению суда, то и без этого суда прослушивать будут.

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Ну да, и персонаж «Руслана и Людмилы» тоже. Да если поднапрячься, то ещё можно примеров поднабрать. Чиста паржать. :)

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от quowah

Телефоны — это ненужно, невыгодно

невыгодно

Когда на решение у тебя несколько минут, а чтобы посоветоваться/отдать все необходимые указания надо ехать до стационарного телефона на транспорте 30 мин, а на том конце провода никто трубку не берет. Ну-ну ооочень не выгодно.

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Надежно спрятаться можно только полностью оборвав абсолютно все контакты со внешним миром.

Не шлангуй. Он сейчас где хочет якобы укрыться, в Венесуэле или где? Вот заранее туда бы и переместился бы, а не жил бы якобы в аэропорту Москвы.

Каков мотив его поступка? Рассказать миру то, что и без него кому надо понимали, лишиться работы с хорошей зарплатой и жить в аэропорту Москвы? Ради чего? У агента АНБ может так съехать крыша? Да ладно вам, не смешите. Нет никакого Сноудена. Очередная мировая театральная постановка. Знать бы цели её. Наиболее вероятная цель — анализ политической обстановки, наблюдая за реакцией стран.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

На безракье и рыба - рак. Нужно поужинать, после тяжелого дня.

Это меняет дело. :)

Но пожалей заблуждающихся и колеблющихся. Хотя, чего их жалеть, фтопку! :)

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Столлман, конечно, великий человек, но иногда его заносит. Слушал про мобильнве телефоны как подслушивающие устройства и плакал.

Напрасно. Технически это возможно, а кроме того кое-какой пруф: http://www.rsdn.ru/forum/flame.politics/5198401.1

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mylorlogin

Узкомыслящий представитель стада детектед. Бежать надо от капитализма и власти корпораций / олигархов. Беда в том, что стадо это осилить не сможет в ближайшее время.

Это «стадо» всё прекрасно видит и понимает, но ему бежать незачем, оно прекрасно живёт в существующих условиях. А отщепенцы вроде вас обречены на страдания. Вы нафиг никому не нужны, всё что вы можете это ныть как вокруг всё плохо.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от bubblecore

А какие тогда альтернативы?

Не знаю. Толпа не видит большой проблемы в потери информационной свободы, и отстаивать эту свободу не готова. А власть имущие, напротив, ясно осознают, что распространенная среди толпы информация контролирует поведение этой толпы, и потому тотальный контроль над информацией критически важен для удержания власти. На самом деле это хорошо известная истина: искусство пропаганды использовали на полную катушку задолго до рождества христова :)

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

У нас демократия, т.е свобода слова. Это когда ты будучи голодным можешь болтать о своих проблемах, а власть на это спокойно... ложить.

p.s: у нас в городе начали план по переселению из ветхого жилья выполнять. для этого строят !внимание! коммуналки. вот вам наглядное достижение капитализма! вся эта слежка опять же следствие капитализма!

свободные голодранцы:)))

mylorlogin
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Наиболее вероятная цель — анализ политической обстановки, наблюдая за реакцией стран.

Такой гамбит, чтобы посмотреть на дипломатическую реакцию? Вот хитрецы!

dmfd
()

с интересом послушал. ведущая туповатая какая-то

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Но не от агента АНБ

Он всё же не шпик, а технарь.

Что ему мешало сперва спрятаться, а потом вбросить

Он сперва сбежал в Гонконг, и уже оттуда начал петь. И скорее всего вынужденно, так как по его душу уже отправились коллеги. Если бы он и дальше молчал, так его бы и убрали в Гонконге по-тихому. И никто в мире о нём не узнал.

Даже если бы его вброс и правда, всё это можно было бы спустить на тормозах

Смотри на реакцию Ангелы Меркель. Фрау канцлер в плохо скрываемом бешенстве. И это от небольшого вброса инфы.

США могли сделать покерфейс, будто всё это домыслы

Ты представляешь себе, какой это удар по репутации «фирмы»? Если бы можно было, Барак его своими руками бы задавил. Они не знают, как теперь быть. То самолёт президента Боливии тормознут, то Обама вашему президенту названивает.

UNiTE ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.