Шерлок Холмс. Кто/где самый канонiчный,

Ждём ответа «Ватсон из 'Элементарно'»!

Да, пожалуй, кроме каноничности, нужно ввести еще и вопрос про кавайность %)

У меня уже сложился образ, тот который в советской экранизации, я понимаю, что он, может быть, не совсем соответствует книге, но он мне нравится и менять его я не хочу.

elementary

кто?

все трое. там кстати все поголовно пользуются виндой и айфонами

Только тот, что Джереми Бретт. Единственно правильный Холмс, годный Ватсон и вообще годнота!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Приключения_Шерлока_Холмса_(телесериал)

Особо интересно узнать мнение тех, кто смотрел не самые известные экранизации

Я смотрел все экранизации. Очень понравился английский сериал, где Шерлока играл Джереми Бретт.

там кстати все поголовно пользуются виндой и айфонами

всем насрать.

Второе упоминание, надо ознакомиться.

так как я эсэсэсэрофаг, то все персонажи из совкового сериала для меня - канон.

Самый каноничный — Ливанов, сам Ъ — Том Бейкер, просто потому что Том Бейкер — Ъ.

Нет Холмса и Ватсона кроме как тех, что из советского сериала.

Кто/где самый канонiчный,

У Конан Дойля. Каноничнее некуда

Вот лучший: http://ru.wikipedia.org/wiki/Шерлок_(телесериал)

Мне нравится с Дауни. А советский сериал сильно скучный (как и большинство старых фильмов), можно спорить сколько угодно, но смотреть его не интересно. К тому же, после Сокровищ Агры он мне совсем перестал нравится.

А ты смешной.

В книгах Артура Конан Дойла. Остальные — не каноничные.

P.S. Personal preference — Майкл Кейн (Холмс), Бен Кингсли (Ватсон). Настолько же хороши, насколько далеки от канона.

Я смотрел все экранизации.

ВСЕ??? Сколько лет ты на это потратил?

не менее 35

Посмотрел недавно нового Холмса, который с Дауни. Несмотря на весь мой скепсис, всё просто отлично - просмотрел два этих фильма не отрываясь. Относительно отечественных фильмов, на мой взгляд, на удивление ничего не испоганили. Скорее показали просто чуть другие грани тех же знакомых доставляющих персонажей. Всем любителям Холмса стоит посмотреть, не пожалеете.

Касательно где персонажи лучше - Ливанов/Соломин и Дауни/Лоуд одинаково хороши.

Был ещё сериал по ТВЦ пару лет назад (английский кажется), не запомнился ничем. Нет ни ярких персонажей, ни гениальной музыки в тему, ничего. Коломбо напару с Пуаро намного-намного интереснее.

s/Лоуд/Лоу

Да, мне с Дауни тоже нравится, но там мадам Адлер что-то вообще все мне портит.

кроме каноничности, нужно ввести еще и вопрос про кавайность

отсыпь и мне этой твоей чудо-травы, а?

што7

Я поддерживаю мнение королевы Великобритании.

http://gazeta.aif.ru/_/online/longliver/100/23_01

!Ъ: Для тех, кто не знает сами англичане считают Ливанова/Соломина самыми труЪ, Елизавета II наградила Ливанова орденом Британской Империи.

Плюсую. Пересматриваем раз в год. Наиболее близок к оригиналу.

Книга лучше!

Таки с Ливановым не сравнится.

На первом месте все же книга. На втором месте фильм из СССР, и с этим соглашаются британцы. На третьем Джонни Ли Миллер, его герой очень близок к книге.

http://lurkmore.to/Кавай

как ЭТИМ можно мерять Шерлока?

Говнецо на лопате, пархатый в главной роли-мегафейл.

плять, какого шерлока, наркоман? http://25.media.tumblr.com/76ed7ed3b4cc254a42fb8232e959f4a5/tumblr_mjajn4hFro...

мы с дипломонеделальщиками не дружим!

Кстати да, хоть его показывают и бывшим наркоманом, но так явно про наркоманство говорят в целом только там.

Самый годный, это советский сериал. А самый отстойный — советский же полнометражный фильм «Голубой карбункул». С Дауни посмотрел только трейлер — достаточно. Был ещё презабавный британский фильм с Майклом Кейном и Беном Кингсли, где все преступления раскрывал именно Уотсон, а Холмс был подставным лицом.

ИМХО - самый каноничный в кинематографе - советский Шерлок.

Каноничный Шерлок - Ливанов. У него лицо типичного британца.

Для тех, кто не знает сами англичане считают Ливанова/Соломина самыми труЪ

Это не так.

Ну в музее Холмса Ливанов висит самым большим и в центре) А так, сколько опросов столько и результатов, конечно)

Канонічный Шерлок Холмс

Ну в музее Холмса Ливанов висит самым большим и в центре

Э-э-э, что-то я его там вообще не помню. Ты про музей на Бейкер-стрит, 221б?

Как человек, смотревший(и пересматривавший) советский сериал, фильмы с Дауни, ну и прочитавший почти все книги(кстати многое уже не помню, перечитать что ли), заявляю - все хороши.

Советская экранизация - это безусловно шедевр. Он может не нравится, но шедевром он быть не перестает. С другой стороны фильмы с Дауни позволяют взглянуть на истории о Шерлоке Холмсе с другой, порой неожиданной стороны.

Сериалы(английский) и «Элементарно» - не смотрел. Но за наводку - спасибо

Каноничный Шерлок - Ливанов. У него лицо типичного британца.

Пожалуй соглашусь. А вот Ватсон зато у Соломина - типичный русский, вот хоть ты тресни :-)

Таки с Ливановым не сравнится.

Ливанов сам хорош, да. Но количество ляпов же! Это же ужасно! А Ватсон? Ватсон же должен быть военным хирургом, это обычно мегасуровые типы, наш какой-то тупенький и глуповатый. А полное отсутствие атмосферы Лондона прошлого века. Да ну, что тут говорить, старались хорошо, но бОльшего сделать не могли просто.

Только Ливанов, и не пингует!

Э-э-э, что-то я его там вообще не помню. Ты про музей на Бейкер-стрит, 221б?

Да.

Нет Холмса и Ватсона кроме как тех, что из советского сериала.

Их, кстати, королева награждала за роли, помнится...

Ты посмотри на Джеймса Мэя Лаба для мужЫков, вот копия нашего сериала про Англикосов.

Двойную порцию байкала этому товарищу!

Орден Британской империи, врученный Ливанову, какбэ намекает кто тут самый каноничный.

Вдобавок, в музее на бейкер-стрит, фотография Холмса в исполнении Ливанова стоит отдельно, тогда как остальные актёры размещены все в одном коллаже.

// плюсую Ливанова