LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Остановка развития


0

2

Какие по-вашему причины того, что сейчас нет никаких крупных открытий ни в науке, ни в религии, ни где либо ещё? Неужели мы достигли пика и теперь всё будет скатываться?

Раньше даже те же самые операционные системы развивались, появвлясь различные инновации, сейчас лишь усовершенствование, нет ничего революционного. А что некоторые называют революционным просто испорченное и изуродованное старое.


Экспансия человечества остановилась: нет ни внешнего, ни внутреннего противника. Нет борьбы, нет быстрой эволюции.

geekless ★★ ()

А смысл новые ОС делать? Вон Денис сделал, так его с гавном сожрали.

v9lij ★★★★★ ()

Может, ты просто не замечаешь развития?

olibjerd ★★★★★ ()

сейчас нет никаких крупных открытий [...] в религии

а были? :)

Rastafarra ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Когда от язычества перешли к единобожию, раскол церкви.

ArturK ()

сейчас нет никаких крупных открытий ни в науке, ни в религии, ни где либо ещё?

Может ты просто о них не знаешь?

Pakostnik ★★★ ()

Закрой фкантактике и посмотри вокруг... десятки и сотни открытий каждый день...

Или ты думаешь 22нм тех процесс сам по себе появился?

Jetty ★★★★★ ()
Последнее исправление: Jetty (всего исправлений: 1)

Переустройство мира идёт полным ходом. Всё остальное подтянется.
Технологии, в частности информационные, опередили соцаильное развитие. Опередили занчительно
Сейчас пытаються равнять(см. Борьба с пиратством, цензура в интернете и т.д.).
А соц-развитие скатывется, превращаясь в скот-развитие.
Как-то так.

Yustas ★★★★ ()

ни в религии

Как можно сделать открытия там, где уже всё типа известно? Уже выработали оптимальный вариант как хомячками управлять, они привыкли, а любые изменения могут вызвать набег атеистов с лозунгом «Как люди могут придумывать божественные законы?».

крупных открытий в науке

Они есть. Постепенно развитие идёт, просто реальная информация тонет в море желтизны. Но на самом деле ведутся работы и над нейроинтерфейсами, и над термоядерным синтезом. А открытия вроде варп-движков требуют слишком больших затрат ресурсов, поэтому для их доведения до ума потребуется гораздо больше времени.

KivApple ★★★★★ ()

ни в науке, ни в религии

А что кстати насчёт философии? Какие сейчас философские вопросы поднимаются?

CARS ★★★★ ()

Какие по-вашему причины того, что сейчас нет никаких крупных открытий ни в науке

Ну, если бозон хиггса для вас не крупное... Ещё можете новости биотехнологий почитывать. Там столько выходит, что читать не успеваешь.

ни в религии

Вы сейчас упустили редкую возможность. Увидеть, как фейспалм исполняется без рук. Одной мимикой...

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CARS

Какие сейчас философские вопросы поднимаются?

1. Но зачем?

2. Сообразим на троих?

;-)

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atrus

Я по телеку не видел таких новостей, да и в газетах не особо много такого. =) Надо с интернета читать.

ArturK ()

Есть волны Кондратьева (нашего соотечественника - его расстреляли как врага народа). Там есть общие объяснения, почему возникают циклы. Есть мнение, что мы находимся в начале глубочайшего спада. Оптимистичная мысль заключается в том, что в такие периоды обычно придумывают нечто, что потом может перевернуть весь мир (в разных смыслах: технологический прорыв, войны за передел мира, революции и т.п.).

А так, да, фундаментальных открытий почти не делается, и в фундаментальные исследования вкладываются мало. Все хотят по быстрому срубить бабла, максимум, лет через десять. В основном развитие получают прикладные направления, которые используют прошлые наработки. Недавно на rbc.ru было интересное интервью с Андреем Геймом на эту тему.

dave ★★★★★ ()

Воистину чудесен тот, кто не видит вокруг чудесного! На Марсе трудятся роботы, бозон Хиггса, протезы с управлением по нервам и обратной связью, телекомы с мировым покрытием, операции на нерожденных детях, мощные компьютеры в форм-факторе пачки сигарет, а он не видит крупных открытий!

Shaman007 ★★★★★ ()

Какие по-вашему причины того, что сейчас нет никаких крупных открытий ни в науке, ни в религии

в религии

Может вы не достаточно молитесь?

yaroslav ()

нет никаких крупных открытий ни в науке

Доказательство гипотезы Пуанкаре, Бозон Хиггса уже не считаются..

ни в религии

Признание пастафарианства в Австрии

ни где либо ещё?

Проект Mir =)

Неужели мы достигли пика и теперь всё будет скатываться?

Red Hat? Poettering? systemd?

нет ничего революционного

Как ни странно, но в Восьмерке пытались...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

в Восьмерке пытались...

что некоторые называют революционным просто испорченное и изуродованное старое.

То же самое про Mir.

ArturK ()
Ответ на: комментарий от ArturK

Я по телеку не видел таких новостей, да и в газетах не особо много такого. =)

По телику у нас только альфа-стерха показывают. Начните ваше чтение с elementy.ru :)

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Осталась та же панель, что в win 95, 98, 2000, me, xp, seven, но удалили кнопку пуск, то есть просто изуродовали то, что было. Metro - взято с windows phone, переделано под управление мышью и клавиатурой, ценность и польза данного нововведения под вопросом.

ArturK ()

Ага, алчность, деньги и «блин без айфона показаться стыдно» делают мир

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

десятки и сотни открытий каждый день
22нм тех процесс

Смеялся. Эка тебе маркетоиды моск пожрали.
22нм - это 32нм с другой пространственной ориентацией.
32нм в кремнии был уже в 2007 году.

pekmop1024 ★★★★★ ()

Сегодня чрезвычайно футурологичные толксы. Что случилось?

prozium ★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Смеялся. Эка тебе маркетоиды моск пожрали.

Там кроме размеров ещё много чего делается. Норма техпроцесса как таковая, вообще мало кого волнует, волнует число элементов на кристалле, быстродействие и потребление — и в этом отношении прогресс с 2007 года налицо.

prozium ★★ ()
Ответ на: комментарий от atrus

если бозон хиггса для вас не крупное

нифига он не крупный. его вообще хрен разглядишь.

Komintern ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от prozium

и в этом отношении прогресс с 2007 года налицо

Я надеюсь, что ты троллишь, ибо прогресса нет ровно никакого.
Производительность на ватт возросла на единицы процентов.
Единственная область, в которой стало хорошо - это idle states, в этих режимах процессоры стали кушать заметно меньше, но даже не в десять раз. Такие дела.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от prozium

Скоро коллективное сознание лора совершит что-то невообразимое. Мир уже не будет прежним.

ArturK ()
Ответ на: комментарий от Komintern

его вообще хрен разглядишь.

Евгений\ Ваганович.bmp :)

atrus ★★★★★ ()
Последнее исправление: atrus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pekmop1024

ибо прогресса нет ровно никакого

Взять хотя бы Intel-евские 3D-транзисотры — разумеется, сама идея транзисторов на нанопроволоках уже сильно старше 10 лет, но создание массовой технологии — это большое дело.

prozium ★★ ()
Ответ на: комментарий от prozium

Интеловские 3D-транзисторы привели к увеличению плотности теплового потока на треть, и уже в двух поколениях 22нм чипов эта проблема не решена.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CARS

Какие сейчас философские вопросы поднимаются?

Там на старые не могут однозначно ответить, а тебе уже новых хочется?))

Norgat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArturK

Metro - взято с windows phone

А его кто придумал ? Где тут «испорченное и изуродованное старое» ?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ArturK

А обои?
P.S. это и то сарказм, так что не грузись сильно.

v9lij ★★★★★ ()

> Какие по-вашему причины того, что сейчас нет никаких крупных открытий ни в науке, ни в религии, ни где либо ещё? Неужели мы достигли пика и теперь всё будет скатываться?

Ты просто услышишь о них только через несколько лет. Журналы выписывай. Это примерно как юзать только стабильные релизы программ, не зная что там в бетах.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)

Бесконечное развитие по экспоненте, как оно было до недавнего времени, невозможно. Термодинамика против. Так что не будет никакой технологической сингулярности, будет замедление темпов развития и более вдумчивое освоение уже имеющегося.

Есть ещё вариант со скатыванием всего глобализовавшегося человечества в очередной цивилизационный кризис, вроде средневековья или катастрофы бронзового века, но уже на новом уровне. Предпосылки к этому в виде истощения ресурсов уже есть.

om-nom-nimouse ★★ ()

Какие по-вашему причины того, что сейчас нет никаких крупных открытий ни в науке, ни в религии, ни где либо ещё?

Мне таки очень интересно: что по-твоему «крупное открытие» в религии?

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от router

что по-твоему «крупное открытие» в религии?

Никого пока не распяли!!!

om-nom-nimouse ★★ ()

появвлясь различные инновации

Gnome3, systemd.

операционные системы развивались

12309.

cipher ★★★★★ ()

нет никаких крупных открытий ни в науке

А ничего что в отдельных областях целые парадигмы перетряхиваются раз в десяток лет? Другое дело что до среднего гражданина™ там дистанция огромного размера, и обывательский подход «термояд обещали еще 50 лет назад, а его до сих пор нет» даже в чем-то правилен.

ни в религии,

Хочешь новую религию придумаю?

нет ничего революционного.

Для этого нужна угроза, а последнюю ликвидировали в 91м году. Причем не в отдаленной перспективе (типа нефтекапца), так как на отдаленные перспективы человеки думают плохо в большинстве своем. Либо воспитывать новый тип людей, которые могут думать на 50+ лет вперед.

А что некоторые называют революционным просто испорченное и изуродованное старое.

Просто в 80е столько хрени разной напридумывали, что еще это не один десяток лет переваривать будут.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Никого пока не распяли!!!

И даже не четвертовали. Хотя вот есть товарищ Че...

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Хотя вот есть товарищ Че...

По христианским канонам не пройдёт, он же безбожный коммунист. А делать в латинской Америке новую религию при полном доминировании католицизма не с руки.

Вот Муаммара Каддафи, строившего страну вокруг, как ни странно, шариата, могут сделать муджахидом: таки за веру пострадал, можно сказать, причём от приспешников каких-то кяфиров.

om-nom-nimouse ★★ ()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

По христианским канонам не пройдёт, он же безбожный коммунист.

Бог настолько всемогущ, что может сделать десницей своей и безбожного коммуниста.

Вот Муаммара Каддафи, строившего страну вокруг, как ни странно, шариата

Да еще и на принципах анархизма. Может взлететь.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.