LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

армокапец?

 , clovertrail, ,


0

2

Специалисты аналитической компании ABI Research провели собственную оценку производительности нового процессора приложений Intel Z2580. Согласно результатам испытаний, этот чип повысил планку энергоэффективности мобильных процессоров. Как отметил вице-президент инженерного подразделения ABI Research Джим Милке (Jim Mielke), Z2580 не только опередил конкурентов по производительности, но и сумел сделать это при гораздо меньшем энергопотреблении.

Для сравнения были протестированы также смартфоны на базе распространённых платформ NVIDIA, Qualcomm, Samsung. В CPU-тесте Z2580 опередил по производительности ближайших преследователей, Samsung Exynos Octa и Qualcomm APQ8064T, но при этом средний ток нагрузки чипа Intel составил 0,85 А, Samsung — 1,38 А, Qualcomm — 1,79 А.

Табличка

http://www.3dnews.ru/news/646428

PS. sudo cast Reset

★★★★★

Последнее исправление: daemonpnz (всего исправлений: 1)

Есть готовые девайсы на нём в продаже, или это опять предпродажная подготовка маркетингом, которую интель проводит перед каждым новым фэйлом релизом не слишком выдающегося процессора?

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Ну судя по нормальным тестам, а не каким-то секретным, как в сабже, аппарат примерно на уровне конкурентов. В Китае стоит 550 баксов, так что может и приличная покупка.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

Поэтому и знак вопроса в заголовке =)

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kranky

Но собствено самое главное то, что штеуду удалось x86 допилить для вменяемого использования в мобильных платформах

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Боюсь только цена производства чипов у них гораздо выше. Для первых девайсов по дешёвке раздают, типа первая доза, все дела, а потом как бы обратно 70 баксов за штуку не вернули. Да и перспективы развития у данного обреза х86 более туманны, по сравнению со славным армом.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

Боюсь только цена производства чипов у них гораздо выше.

пруф?

Да и перспективы развития у данного обреза х86 более туманны, по сравнению со славным армом.

У армов нет перспектив развития, текущая архитектура зашла в тупик, а вместо того, чтобы её лечить изобрели новую с нуля arm64. Ребята идут по пути итаника :)

Reset ★★★★★
()

Опять мутные тесты? Ждем реальных железок на нем и тестов этих железок, тогда и посмотрим.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Боюсь только цена производства чипов у них гораздо выше

пруф?

Пруф того, что я боюсь? Даже не знаю, кто такую справку выдать может, если только психоаналитик.

У армов нет перспектив развития, текущая архитектура зашла в тупик, а вместо того, чтобы её лечить изобрели новую с нуля arm64. Ребята идут по пути итаника

Ребята идут по правильному пути, а не стараются тащить обратную совместимость и прочие атавизмы на протяжении многих поколений. И у них есть будущее в лице ARMv8, big.little MP да и роста частоты, в конце концов. А что есть у х86? AVX3, FMA5 и запихивание алгоритмов шифрования и кодирование видео в ядро?

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

Ребята идут по правильному пути, а не стараются тащить обратную совместимость и прочие атавизмы на протяжении многих поколений.

вот поэтому и вымрут

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

с чего бы? обратная совместимость не нужна т.к. андроид легко пересобрать по новую архитектуру и софт весь в кодах для вм, а те редкие софтины что мспользуют native api роли не играют, да и их скорее всего быстро пересобирут для новых аппаратов.

поэтому ориентация на вм таки была дальновидным шагом.

olegsov
()

ARM'ы ещё долго продержатся. Ибо нужны процессоры лишь для того, чтобы запускать приложения. А приложений в маркете, которые могут во что-то отличное от ARM — три с половиной штуки.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olegsov

андроид легко пересобрать по новую архитектуру

Не правда. Сложно. Там много JIT'ов, а их нельзя просто «пересобрать», их надо писать под архитектуру заново.

софт весь в кодах для вм

Не правда.

а те редкие софтины что мспользуют native api роли не играют

Его почти все используют.

да и их скорее всего быстро пересобирут для новых аппаратов.

У меня есть телефон на MIPS и что-то до сих пор в маркете нет многих приложений.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

продержатся ровно до arm64, который не совместим с текущими arm'ами

Почему не совместим? Битик сбросили — и вот проц уже умеет старую систему команд. Их там и так целая куча, одной больше, одной меньше — роли не играет.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

Ребята идут по правильному пути, а не стараются тащить обратную совместимость и прочие атавизмы на протяжении многих поколений.

Они вообще никакую совместимость не обеспечивают. Они хотят выпустить какашку, получить денюжку и проталкивать следующую,

quowah
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

У меня есть телефон на MIPS и что-то до сих пор в маркете нет многих приложений.

хотелось бы примеров. ОС и основные приложения работают и этого достаточно.

а вообще, MIPS настолько малочисленны, что авторам нет смысла напрягаться. вот когда новые топовые модели начнут на arm64 выходить и это отразится на продажах - зашевелятся.

olegsov
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

У меня есть телефон на MIPS и что-то до сих пор в маркете нет многих приложений.

Мипса в ndk из коробки нет. х86 и arm есть.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olegsov

хотелось бы примеров.

Нет Opera Mini, до февраля прошлого года не было Opera Mobile, нет других браузеров кроме штатного. Нет Skype. Игр тоже нет (даже птичек). Программ для чтения MSO документов тоже нет. Читалок pdf нет. Достаточно?

а вообще, MIPS настолько малочисленны, что авторам нет смысла напрягаться

Там в большинстве случаев напряга — вписать пять символов в один файл и запустить сборку. Но почти никто не делает, ибо им плевать

вот когда новые топовые модели начнут на arm64 выходить и это отразится на продажах - зашевелятся.

Чтобы зашевелились, нужно чтобы устройства заняли значительную долю рынка. А чтобы они заняли, нужно чтобы их покупали. Чтобы их покупали, они должны исполнять имеющиеся приложения. А чтобы они исполняли имеющиеся приложения, нужно чтобы авторы зашевелились. Понимаешь, к чему это я?

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Мипса в ndk из коробки нет. х86 и arm есть.

Уже, наверное, год как есть.

$ ls android-ndk-r8e/toolchains/
arm-linux-androideabi-4.4.3     llvm-3.2                       x86-4.4.3
arm-linux-androideabi-4.6       mipsel-linux-android-4.4.3     x86-4.6
arm-linux-androideabi-4.7       mipsel-linux-android-4.6       x86-4.7
arm-linux-androideabi-clang3.1  mipsel-linux-android-4.7       x86-clang3.1
arm-linux-androideabi-clang3.2  mipsel-linux-android-clang3.1  x86-clang3.2
llvm-3.1                        mipsel-linux-android-clang3.2

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Хм, а в дефолтном конфиге включён?

По дефолту — только armeabi.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h31

ebookdroid

Сейчас уже есть, да. За столько лет пользователи таки добились. Но не уверен, что это можно поставить из маркета.

Многое я сам пересобирал, если были исходники. Конкретно у меня ebookdroid не работает, зато работает vudroid. Почему-то мне кажется, что нормальный человек такой телефон покупать не станет.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

Ребята идут по правильному пути, а не стараются тащить обратную совместимость и прочие атавизмы на протяжении многих поколений. И у них есть будущее в лице ARMv8, big.little MP да и роста частоты, в конце концов. А что есть у х86? AVX3, FMA5 и запихивание алгоритмов шифрования и кодирование видео в ядро?

x86 с почти полным сохранением ISA живёт уже четвёртый десяток (да ещё как живёт: самая массовая десктопная и серверная архитектура!). zEnterprise выполняет кобольные программы, написанные для s/360. Расскажите Интелу и IBM, как обеспечение обратной совместимости навредило их бизнесу.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

В общем что-то на уровне остальных топовых мобильников, замеров потребления там я не видел. Подозреваю, что вполне может оказаться, что необходимый обвяз к этому Intel Z2580 будет жрать больше, сам проц, и в итоге батарея будет подыхать быстрее чем на том же йухуносе. Интел любит так делать для «маркетинга».

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Последнее исправление: AiFiLTr0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kranky

ну как тебе сказать, корень для armv5tej нормально запустится и на v6zk, и на последних v7l.
x86 таки general purpose, в ядро пытаются запихнуть как можно больше. А арм, как и MIPS по философии ближе к Applicacation Specific, только само ядро, ничего лишнего, весь блекджек пусть добавляет производитель SoC

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

x86 таки general purpose, в ядро пытаются запихнуть как можно больше.

IMHO это из-за отсутствия в ISA места для команд сопроцессоров.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quowah

выпустить какашку, получить денюжку и проталкивать следующую

Нудык, копроэкономика потребления во всей красе.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Они и тегра3 обещали запустить и что все будет круто, в итоге всё это оказалось в жопе и не продалось, браво невидии. 2.5 девайса с этими процессорами выпустили и на этом закончили.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Но и восторженных криков, что сильно меньше всех конкурентов я не слышу. Только маркетинговый BS.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

А что ты хочешь? архитектура моложе, чем x86. Просто контр-аргумент, что с обратной совместимостью пока все хорошо.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

ну то что у невидии проблемы с маркетингом, того что их тегра 3 - годный камешек(я на свой нексус7 уже как полгода радуюсь-ненарадуюсь, и игрули с 3d тянет, и батарейку жрет умеренно) не отменяет

RedPossum ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.