Нужна годная литература по экономике

Грабили со времён царя Гороха.

Не пора ли остановиться? %)

плавно 300 лет апдейтить устраняя косяки апдейта

Апдейтами не обойдёшься, бэкпорты нужны, ибо нужно с миром общаться по новым протоколам и т.п. Неочевидно, что плавный апдейт возможен. Пока решаешь проблемы, которые до тебя никто не заметил и проблемы с бэкпортами, «нормальные люди» выпускают новые версии, с которыми у тебя будут новые проблемы.

Что поделаешь, интеллект конечен.

Ты считаешь, что справедливость действия зависит от количества считающих его справедливым? %)

С политической точки зрения да.

А чо - хорошая и понятная аналогия

Только она не говорит, почему нельзя все до основанья, а затем. Одним махом.

Этого недостаточно.

Идика ты нафиг.

По мере истощения ресурсов процесс только ускорится, но не остановится совсем.

разрешили людям «хапать»

Тащемта можно рассматривать как легитимизацию с очень мутной концепцией, под которую пролезли вовсе левые люди.

да

Какая-то резиновая у тебя справедливость получается. Как презерватив %)

То есть если ты попал в плен племени каннибалов, то ты должен согласиться с ними, что скушать тебя будет очень даже хорошо и справедливо, а пытаться убегать — нехорошо.

тебя там не стояло

Там много кого не стояло, он просто позже подошёл.

Не переживай, скоро по новому циклу. Бронируй самолёт.

По мере истощения ресурсов

По мере истощения ресурсов обсидиана человечество вымрет, так как не из чего будет делать каменные ножи.

То, что это будет ограблением собственника, тебя не волнует, понемаю. А ты знаешь, почему они обычно простаивают? Ну кроме того, что государство захватило их и не отдает, у частников почему.

Если сельскохозяйственные земли простаивают, значит производиться меньше еды чем могло бы быть произведено. Я считаю что земля принадлежит народу, а значит и «частной собственности» в твоём понимании на неё быть не может. К слову, ты знаешь об одной большой электростанции в Южной Америке?

Идика ты нафиг.

Вот уж всем аргументам аргумент %) Засчитываем или еще побарахтаешься?

Либертарианцы как раз *за* развитие, только пути этого развития (по сути, единственные реально существующие пути) у тебя в голове не умещаются %) Вызывают инстинктивное отторжение.

Потому что не охото у себя иметь сомализм или шагнуть обратно в феодализм как того хотят неолибералы, только для того что бы избежать социализма и сохранить своё положение.

она не говорит

Это неполная аналогия (масло масляное). Даже котам должно быть понятно.

Если сельскохозяйственные земли простаивают, значит производиться меньше еды чем могло бы быть произведено

если с/х земли простаивают, это значит, что производить на них еду невыгодно — слишком дорого, нерентабельно. И если ты начнешь все-таки ее там производить, ты понесешь убытки и в лучшем случае разоришься, а в худшем побежишь к государству за субсидиями, чтобы твои убытки легли на налогоплательщиков. А чо — им не привыкать же.

Я считаю что земля принадлежит народу

Нет такого субъекта «народ». То, что ты считаешь принадлежащим народу, на самом деле присвоено государством. Поэтому тебя там не стояло — если ты не государственный муж соответствующего калибра.

«частной собственности» в твоём понимании на неё быть не может.

Не только может, но это и единственный приемлемый вариант.

Это неполная аналогия

Если бы упущенная деталь была несущественной, претензий не было бы. Но она упускает существенную деталь.

По этому водилу можно заменить робатом, а дистрибутора и менаджера - нет.

Обозначенную тобой проблему можно решать массовым формированием сознания. В этом нет ничего постыдного, бизнес итак этим занимается довольно хаотичным образом.

И никакая автоматизация «транспорта» ни к чему не приведет - они там и так эффективны опережающими темпами.

Я думаю трубопровод с монорельсом эффективнее чем раздолбанная федеральная трасса.

Потому что не охото у себя иметь сомализм

Я и говорю — не помещается %)

Именно что. Потому что они необходимы. И никаким своим БАМом ты эту потребность не уничтожишь.

Одним нет. А прямой транспортной связью производства с торговой точкой можно сократить количество посредников в разы.

Тащемта можно рассматривать как легитимизацию с очень мутной концепцией, под которую пролезли вовсе левые люди.

Да.

прямой транспортной связью производства с торговой точкой можно сократить количество посредников в разы.

Нельзя %) Произвести и доставить это даже не полдела. Надо знать, *что* произвести и *что* и *кому* и *когда* доставить.

Как в анекдоте — «1$ за удар и 999$ за то, что знал, куда ударить» %)

Обозначенную тобой проблему можно решать массовым формированием сознания.

Койка, пайка и телогрейка will be enough for everybody? %)

То есть если ты попал в плен племени каннибалов, то ты должен согласиться с ними, что скушать тебя будет очень даже хорошо и справедливо, а пытаться убегать — нехорошо.

Демократия это голосование волка, лисы и зайца по вопросу ужина. Свобода - это когда вооружённый заяц оспаривает результаты голосования с оружием в руках.

С их точки зрения да. Но я же попытаюсь убежать, потому что не согласен с их демократией. Но если они будут своего пытаться съесть, я конечно попытаюсь их отговорить, но сниму видео-сюжет и сделаю фотографии для какого нибудь журнала и передаче о природе. Потому что у них «своя атмосфера».

упущенная деталь

Была упомянута прежде. Но тебя такие мелочи не волнуют же %)

Вот уж всем аргументам аргумент %) Засчитываем или еще побарахтаешься?

Потому что там нечего отвечать кроме как дать ссылку на пост пораньше.

Только она не говорит, почему нельзя все до основанья, а затем. Одним махом.

Ващето ты попробуй в кровавом энтерпрайзе с серверов организации одним махом снести рхел4 и заменить чем то «свежим111». Результат по кровавости будет в общем аналогичен :D

Ну а так да, хорошесть аналогии и в том что ее обычно применяют люди которые не видят почему бы тут все не снести и не поставить свежий слакварь - то есть непонимание «почему бы не снести» тоже аналогичное :D

производить на них еду невыгодно — слишком дорого, нерентабельно

Перезаложить выгоднее и комфортнее, да.

С тем, что нужно кормить или красить, вообще не надо связываться никогда :)

Интернет тоже всем положен, но тут главное выделить место на столбах под провода

Ну да, всем положен, но конкретно тебе - во второй половине следующей пятилетки, например.

если с/х земли простаивают, это значит, что производить на них еду невыгодно — слишком дорого, нерентабельно. И если ты начнешь все-таки ее там производить, ты понесешь убытки и в лучшем случае разоришься, а в худшем побежишь к государству за субсидиями, чтобы твои убытки легли на налогоплательщиков. А чо — им не привыкать же.

Напомнить как в голодающих США топили баржи с зерном?

Нет такого субъекта «народ». То, что ты считаешь принадлежащим народу, на самом деле присвоено государством. Поэтому тебя там не стояло — если ты не государственный муж соответствующего калибра.

Я конечно понимаю. Но полностью отвергаю твоё убеждение. По причинам которые уже ранее излагал. Кроме того твоё утверждение относиться в ненаучным.

Я и говорю — не помещается %)

Если эта теория помещается только в опухших от дрочки на капитал мозгах, то либератарианцам будет трудно искать поддержку в массах.

Напомнить как в голодающих США топили баржи с зерном?

В США в 20-м веке не было зарегистрировано ни одного достоверного случая смерти от голода. В 30-х мясо на семейном столе было не каждую неделю. Это считалось проблемой.

Нельзя %) Произвести и доставить это даже не полдела. Надо знать, *что* произвести и *что* и *кому* и *когда* доставить.

Доставить тому кто заказал. В чём проблема?

Обозначенную тобой проблему можно решать массовым формированием сознания. В этом нет ничего постыдного, бизнес итак этим занимается довольно хаотичным образом.

Ага, то есть то, что наука о человеке пока банально не находится на нужном уровне понимания социума и сложных процессов вы будете решать при помощи форматирования всех человечишек под единый шаблон что бы оно предсказывало. То что для этого требуется совсем другого уровень знаний и технологий социальной инженерии, который, как мы выяснили, отсутствует, вы просто в расчет не принимаете.

Вот собственно после таких тезисов я вас совершенно без зазрения совести называю клиническим идиотом. И это не потому что у меня к вам неприязнь - а потому что вы идиот.

Я думаю трубопровод с монорельсом эффективнее чем раздолбанная федеральная трасса.

То есть вы сейчас еще торсионные генераторы вечного двигателя будете пропагандировать - так как «трубопровод с монорельсом» это вот в современных условиях IRL оно и есть.

люди которые не видят почему бы тут все не снести

Я же написал, что «не хотца, но придётца» юзать старую версию. Почему — вроде уже ясно, и в аналогию не влезло.

Доставить тому кто заказал. В чём проблема?

Он ещё не заказал, и ещё может не заказать, а ты уже должен выехать.

Койка, пайка и телогрейка will be enough for everybody? %)

Нет. Красные методички и социальная реклама.

Ну да, всем положен, но конкретно тебе - во второй половине следующей пятилетки, например.

Хи хи. :)

В США в 20-м веке не было зарегистрировано ни одного достоверного случая смерти от голода.

Но зато некоторая часть населения куда то пропала. Бесследно.

наука о человеке пока банально не находится на нужном уровне понимания социума и сложных процессов вы будете решать при помощи форматирования всех человечишек

Ну например провайдеры тоже предлагают всего несколько тарифов. И ничего, живём. Не нужно понимать, нужно найти рабочее решение :)

Вовово, хыхыхы. Батенька, термин «серьезный уважаемый человек» == термин «знатный» :D

Серьезный, при всем, — значит без тараканов в голове. В том числе, вот почему-то я уверен, закопать кого-то там у таких людей и мысли быть не может. По ним видно.

Так, собственно, а что плохого?
Если человек молодец, такого достиг, при том, что просто делает полезное дело, и делает хорошо. Я его уважаю, даже смотрю на него снизу вверх. В какой культуре не принято героев (ну или просто, например, награжденных «за заслуги перед Отечеством», к коим относятся упомянутые) почитать?

Ну поищи стати что кому в государстве принадлежит, каким кланам.

Две фамилии назвал уже (знаю и другие). Вполне себе публичные: список там Forbes, интервью на ТВ.

P. S. На посты там выше ответа не ждать?

Ага, то есть то, что наука о человеке пока банально не находится на нужном уровне понимания социума и сложных процессов вы будете решать при помощи форматирования всех человечишек под единый шаблон что бы оно предсказывало. То что для этого требуется совсем другого уровень знаний и технологий социальной инженерии, который, как мы выяснили, отсутствует, вы просто в расчет не принимаете.

Я думаю хотя бы исследования надо провести на эту тему.

То есть вы сейчас еще торсионные генераторы вечного двигателя будете пропагандировать - так как «трубопровод с монорельсом» это вот в современных условиях IRL оно и есть.

(рука лицо) я конечно понимаю что для тебя трубопровод с монорельсом это нереалистичная технология.

Ну например провайдеры тоже предлагают всего несколько тарифов. И ничего, живём. Не нужно понимать, нужно найти рабочее решение :)

И как несколько тарифов массово формирует сознание??? :D

Он ещё не заказал, и ещё может не заказать, а ты уже должен выехать.

Если кто то считает что я против предпоставок на склады в определённый город, то он ошибается.

(рука лицо) я конечно понимаю что для тебя трубопровод с монорельсом это нереалистичная технология.

Песец. Ага, я понимаю что вы просто необразованный абсолютно, но все таки все равно песец.

Вы сейчас явно предлагаете отдать огромные государственные деньги проходимцам у которых нет даже опытного образца на 300-400 километров. Обуславливая это дословно единственным аргументом "(рука лицо) я конечно понимаю что для тебя трубопровод с монорельсом это нереалистичная технология". Батенька, реалистичная технология в данном контексте - это вот 400 километров реального монорельса с видимой по бухгалтерии рентабельностью.

А вы понимаете что в нормальных странах прекрасно справляются автоперевозками, безо всяких торсионных генераторов и вечных двигателей в монорельсах?

Я думаю хотя бы исследования надо провести на эту тему.

Вообще то исследования как раз ведутся - тот кто получит волшебную технологию которая позволит выполнять посреднические услуги озолотится. Так как моментально вытеснит других посредников. Но вот результатов - нету.

предпоставок на склады

Скока вешать граммов?

как несколько тарифов массово формирует сознание?

Например, скорость ниже 128 кб/с считается уже принадлежащей эре диалапа, а 256 это эстонский интернет почтой :)

Например, скорость ниже 128 кб/с считается уже принадлежащей эре диалапа, а 256 это эстонский интернет почтой :)

Не вижу тут формирования сознания за исключением части относящейся к ценнику.

Ну то есть «зажрались»(C) :D

Но зато некоторая часть населения куда то пропала. Бесследно.

Люди серьезно интересовавшиеся вопросом от этой фуйни камня на камне не оставили. Но Кургенян и Стареков видимо не афишировать этот факт.

http://judeomasson.livejournal.com/tag/голодомор