Правообладатели США просят законности использования вредоносного ПО против пиратов

UNIX тоже в универах котировался. Но потом пришли AT&T и сказали «ай-яй-яй!». Такого шороху навели, что гики расползлись по закутками писать свои ОСи. Так что все может быть.

Пиратство слабо связано с этим. Не смогут воровать - будут покупать. Будет спрос - будет предложение. А широкополосный интернет как раз пригодится.

Под вайном работает?

Во первых они ограниченны, а во вторых стоят копеечку.

Будет закон -> будет вендекапец -> напишут это под Linux
Что тогда?

UNIX тоже в универах котировался. Но потом пришли AT&T и сказали «ай-яй-яй!».

А потом пришел Столлман и сказал «ДжыПиЭль!».

Это из «Нейроманта» Гибсона.

“Black ICE, lethal data protection mechanisms, originally used in Neuromancer by William Gibson but since widely adopted in the cyberpunk genre”

что за черный лед?

«Черный лед. Не надо об этом думать. Черный лед.

Каких только легендарных историй не услышишь в „Джентльмене-Неудачнике“. И рассказы про Черный лед - тоже из их числа. Это лед, созданный убивать. Он действует незаконно, ну а кто из нас может сказать про себя другое? По сути, это какая-то новая система оружия, основанного на принципе нейронной обратной связи, с которым ты вступаешь в контакт всего только раз, но и этого раза хватает. Что-то вроде страшного заклинания, которое разъедает твой мозг изнутри.»

Короче, это такое антипиратское средство. Intrusion Countermeasures Electronics, если верить Гибсону.

И пофигу! GPL никак не прикроет разраба, если на горизонте у копирастов заискрятся бабки. Вспомнить хотя бы маленькую победоносную войну с SCO и рекетинг Microsoft.

GPL никак не прикроет разраба, если на горизонте у копирастов заискрятся бабки.

Расскажи мне об удачных атаках на GPL.

Вспомнить хотя бы маленькую победоносную войну с SCO

Напомни мне о победах SCO в этой войне.

и рекетинг Microsoft.

Посмотрим, когда они выползут на свет.

Кто ограничены? Силовики в возможности применения силы? Т.е. вы считаете, что после пары «поцелуев» со столом или стенкой мэйнтейнер вашего уютного дистрибутива вместо того, чтоб заслать вам зонд вместе с пачкой свеженьких обновлений, продолжит упираться и отстаивать вашу свободу? Тогда у меня для вас плохие новости :)

вы считаете, что после пары «поцелуев» со столом или стенкой мэйнтейнер вашего уютного дистрибутива вместо того, чтоб заслать вам зонд вместе с пачкой свеженьких обновлений, продолжит упираться и отстаивать вашу свободу?

Начались дешевые ужастики.

А вот не надо все возлагать на отдельных людей. Как тогда они будут действовать? «Так, сегодня нам надо разобряться с пятидесятью людьми.»

Это IRL, детка :)

Поищите информацию на этом же Хабре про рэндомного французского википедика, которого за шкварник посадили переписывать чужую статью, неугодную властям. Наглядно иллюстрирует отношение властей к вашей «свободке». Можете и не снимать розовые очки, мне пофигу в принципе.

«Так, сегодня нам надо разобряться с пятидесятью людьми.»

Вы не поверите, но так и бывает :)

Начались дешевые ужастики.

+1. У нас же меритократия. В мейнтейнеры он попадёт уже после того, как устроится фулл-тайм сотрудником в спецслужбы. Никакого насилия, если не считать за насилие добровольно подписанный NDA. Он волен в любой момент уволиться и заняться чем-нибудь еще. А трояны по своим пакетам он будет вставлять из патриотических соображений: на кону экономическое благополучие отчизны, как-никак.

Это IRL, детка :)

Конечно-конечно. А «Пятница, 13» - это документальный фильм.

рэндомного французского википедика, которого за шкварник посадили переписывать чужую статью

...и что из этого вышло.

Наглядно иллюстрирует отношение властей к вашей «свободке»

Детка, это и твоя швабодка тоже.

А вы сами не хотите поискать? Вот она https://fr.wikipedia.org/wiki/Station_hertzienne_militaire_de_Pierre-sur-Haute , да, не удалена. Это не у нас розовые очки, а у вас рабское сознание.

В мейнтейнеры он попадёт уже после того, как устроится фулл-тайм сотрудником в спецслужбы. Никакого насилия, если не считать за насилие добровольно подписанный NDA.

Жанр дешевых ужастиков меняется с «блатняк» на «технуар».

А вот здесь уже пользлватели должны себя технически обезопасить, только не чем-то одним а комплексно. Шифрование+проприетарщину не юзать + долго ничего не хранить и избавляться при первом намёке.

А ещё лучше вообще не пиратить, читать книги, заниматься спортом, больше работать и учиться.

Расскажи мне об удачных атаках на GPL.

Прям как в известном фильме:
- У вас несчастные случаи на стройке были?
- Нет.
- Будут!
Тут точно так же. Их еще не было, но они могут быть.

Напомни мне о победах SCO в этой войне.

Не правильно понял мою фразу: я написал «с SCO».

Посмотрим, когда они выползут на свет.

Ой не знаю. Последний раз только Barnes & Noble трепыхались и грозили рассказать всем и всё. В итоге сейчас эта конторка чуть ли не пятки лижет MS.

Если честно, то я уверен, что в свободном софте уже сейчас полно заботливо расставленных, грамотных бэкдоров. Свободный софт охотно берут к себе вояки самых разных стран (взять хотя бы РФ с её мсвс-ами), сам Аллах велел спецслужбам использовать такой шанс. Да чо уж там, США ловили китайцев за руку с протрояненными прошивками.

«Самое большое рабство — не обладая свободой, считать себя свободным» (с) И. В. Гёте

Вот последний пунк особенно важен. Учиться всегда и всему. Учиться обходить ограничения, учиться быть впереди ограничений, куда они ещё не пришли.

Самое большое рабство — разделять свободу и рабство.

Ну я уже понял, что вы не обладаете свободой

Прям как в известном фильме:
- У вас несчастные случаи на стройке были?
- Нет.
- Будут!
Тут точно так же.

Так же, как фильме? Т.е. понты, которые закончились публичной поркой?

Напомни мне о победах SCO в этой войне.

Не правильно понял мою фразу: я написал «с SCO».

Я всё правильно понял. О победах SCO рассказать нечего.

Посмотрим, когда они выползут на свет.

Ой не знаю.

Именно так - ты не знаешь.

я уверен

«I want to believe» (ц)

Да чо уж там, США ловили китайцев за руку с протрояненными прошивками.

Дадада, и про тайные гипервизоры не забудь.

Не смогут воровать - будут покупать

Нет. Даже объяснять лень.

Т.е. вы считаете, что государство, например, не способно прекратить масштабный вброс нелицензионного контента на торрент-трекеры для последующего расхвата этого контента миллионами хомячков?

I want to believe

Лучше назови причины, по которым спецслужбы не стали бы этим заморачиваться.

Я к примеру считаю что не способно, и доказательством есть то, что до сих пор это не сделано. Даже TPB и торрентсру нормально не закрыли.

В таком виде «нелицензионного», как сейчас — нет.

Лучше назови причины, по которым спецслужбы не стали бы этим заморачиваться.

А иначе ты будешь считать, что победил в споре? Да нет вопрос, считай :D

А иначе ты будешь считать, что победил в споре?

Я влез в разговор чтобы узнать какие-то новые для себя аргументы в пользу безопасности СПО. Раз ты таких аргументов привести не можешь, значит я напрасно потратил время. Увы.

Государство по сути своей является общественным договором граждан выраженным в законах, например, Конституции. Население выбирает себе власть, власть назначает ответственных за исполнение порядков закреплённых в общественном договоре. Власть действует в интересах граждан, а граждане (большинство по крайней мере) заинтересованы в экономическом процветании государства. Поэтому, если в ЭТОЙ СТРАНЕ выгоднее массово продавать в розницу носители информации под заполнение нелицензионным контентом, то хомячкам позволено этот контент невозбранно получать, а если в ТОЙ СТРАНЕ выгоднее массово продавать носители с лицензионным контентом, то там власть будет беспощадно бороться с этим явлением. Но если в ЭТОЙ СТРАНЕ экономическая ситуация будет напоминать ситуацию в ТОЙ СТРАНЕ, то пара ящиков шампанского выльются в IRL-баттхерт для владельцев ресурсов с контентом, а хомячки забудут очередную оставшуюся в прошлом «свободку» и радостно побегут в кинотеатры и магазины за новым мегасуперпуперблокбастером от Никиты Сергеевича.

Этот длинный текст должен был меня убедить, что использование троянского ПО против «пиратов» правильно и пройдет?

Это тебе на уроке политологии рассказали. Должны были рассказать что это всего лишь один из способов объяснения государства.

Последний раз только Barnes & Noble трепыхались и грозили рассказать всем и всё. В итоге сейчас эта конторка чуть ли не пятки лижет MS.

Если я чего-то не путаю, MS захотела с них срекетирить деньги за прошивку их e-booka, те MS послали далеко, в ответ они захотели купить Nook-бизнес у B&N. Пахнет тем, что MS никак не может допустить прецедент посылания себя любимого нах, но и судиться не в силах, почему-то им проще купить или Элопа заслать.

Что так мелко? Пусть бы уж сразу требовали разрешить линчевать

граждане (большинство по крайней мере) заинтересованы в экономическом процветании государства

еще и тут ошибка в логической цепочке

Если честно, то я уверен, что в свободном софте уже сейчас полно заботливо расставленных, грамотных бэкдоров.

Возможно. Однако уверен, что в проприетарном их еще больше расставлено =/

Ты любишь работать? А некоторые много больше любят не работать.

благодарствую. спиратил. почитаю.

Нет, просто высказался по теме, также как и вы высказываетесь. А так-то как известно «всем пофиг» (с) :)

Я влез в разговор чтобы узнать какие-то новые для себя аргументы в пользу безопасности СПО

Ахаха.

всего лишь один из способов объяснения государства

Это вам в конспирологических фильмецах с торрент-трекеров расказали? :)

Не припоминаю такой предмет «Политология» ни в школе, ни в техникуме, ни в академии. Также как и один очень известный в нашей стране человек в те годы «пива много пил» (с). Просто делюсь наблюдениями из жизни. Вам сколько лет (без подколов)?

а не ерунда какая-то.

А если я возьму жплный код и не открою его. Ерунда?

Это преступление не будет сопоставимо с грабежом судна страшными дядьками-маньяками