QuiteRSS 0.12.5

Обожемой! Русские комментарии в коде! Вот нафига так делать?

Мыло авторов указано на сайте :)

Мыло авторов указано на сайте :)

Так бы и сказал, что мопед не твой.

Дисковый кэш и кэш страниц для внутреннего браузера
Контекстное меню вкладки: «Закрыть вкладку» и «Закрыть другие вкладки»
Click to Flash
CSS для новости (папка «style»)

Мдя, вот поэтому RSS должен быть частью браузера.

Если бы кто нибудь сделал подобный функционал в браузере, был бы только рад. Но то сейчас в них есть, это всего лишь огрызки

И чего же не хватает в браузерах?

Чем это лучше tt-rss?

Тем, чем сказано в описании.

Функционала. Все или встроенные возможности или какие то плагины довольно таки убоги.

Функционала

Слишком расплывчато. Что конкретно там есть такого, чего нет, скажем, в оперовском rss?

Как в сравнении с akregator? Подумываю сменить этого монстра.

Оперу я последний раз видел где то в районе семерки :), так что тут сказать ничего не могу. Для меня в нем удобны метки, неудаление новостей с метками, вложенность папок, задание параметров для каждой rss, постинг новостей в соцсети. Плюс в целом удобство интерфейса.

Лучше, серьезно. У себя akregator так и не прижился.

чего нет, скажем, в оперовском rss

В оперовском rss нет синхронизации и в линуксе она выглядит как говно.

реквестирую видео пруф на сию фичу под онтопом

Добавлено: Alt+left click - открыть новость/ссылку во внешнем браузере

мде, и почему не сказано сто это декстоп апп?

метки

Есть.

неудаление новостей с метками

Можно поставить галку «скрыть из других представлений» в свойствах метки.

вложенность папок, задание параметров для каждой rss

Это всё тоже есть.

постинг новостей в соцсети

Пожалуй, единственное, чего там нет (хотя тут я не уверен).

Можно поставить галку «скрыть из других представлений» в свойствах метки.

Не совсем понял при чем тут «неудаление». К тому же какие то лишние телодвижения, тут ставится в опциях «Не удалять новости с метками» и более ничего, далее просто выбирается метка для новости и она не удаляется при автоматической очистке.

в оперовском rss?

гыгы, а опера научилась экспортировать подписки одним OPML файлом?

Почему бы так не делать?

Не совсем понял при чем тут «неудаление».

Если скрыть помеченные новости из основных представлений, то и при очистке, к примеру, «всех лент» они затронуты не будут.

а опера научилась экспортировать подписки одним OPML файлом?

Давным давно. Файл → Импорт и экспорт → Экспортировать список лент новостей…

Почему бы так не делать?

А тогда причем здесь OpenSource? Последний предполагает, что другие люди могут разобраться с кодом и внести изменения. Поэтому любые, даже плохо написанные, комментарии на английском лучше, ибо на порядок увеличивается соответствующая аудитория. Разбирался бы ты с сорцами, где комментарии на китайском?

Давным давно

Давным давно, когда я пытался это делать, экспорт делался некорректно - экспортировались и ленты и посты внутри них, другие ридеры воспринимали каждый из постов как отдельную ленту.

а с чего ты взял, что тут при чем-то opensource?

олсо, русским читать каменты на русском гораздо приятней. И форум разработчиков можно иметь целиком на русском, тогда у русских будет мотивация там сидеть и постить

а с чего ты взял, что тут при чем-то opensource?

https://code.google.com/p/quite-rss/source/browse/COPYING

И форум разработчиков можно иметь целиком на русском

Можно, только как это пересекается с сорцами проекта?

Давным давно, когда я пытался это делать, экспорт делался некорректно - экспортировались и ленты и посты внутри них, другие ридеры воспринимали каждый из постов как отдельную ленту.

Сейчас открыл получившийся opera-newsfeeds.opml, внутри только описания лент и ничего более.

Сейчас открыл получившийся opera-newsfeeds.opml, внутри только описания лент и ничего более.

Здорово!

Можно, только как это пересекается с сорцами проекта?

нафига писать английскую документацию, если все разработчики - русские?

Олсо, русские разработчики не будут читать английские доки, даже если знают английский. Писать тем более не будут. Будут не писать ничего. Это тыщу раз проверено на тикетах: в обычном состоянии в жиру постят быстрее, чем на ЛОР, если установить ограничение на английский язык - скорость постинга падает до 1 сообщения в день.

Олсо, если комьюнити вокруг проекта внезапно окажется англоговорящее, никто из core developers не сможет с ними общаться. Т.к. английский у всех на уровне «нагуглить доку», а на написание текста, в лучшем случае - «мама мыла раму» и «я твой дом труба шатал», и то с google translate по 10 минут на одно предложение. PHPшники так и этим обделены, т.к. php.net читают на русском.

Еще и коммиты на русском! Моя плакать! Как это можно включить хоть в один дистрибутив линукса?

запустить cmake в корне проекта?

Мне все равно, чем это оправдывать. Но аудитория пользователей будет меньше игольного ушка, насколько бы полезным эта программа ни была. И в линуксе ее никогда не будет, поскольку не найдется мейнтейнера, кто бы ее сопровождал. Без комьюнити, мы имеем очередной мертворожденный проект.

запустить cmake в корне проекта?

Слака?

В вашем дистрибутиве пакеты собирает лично Шаттл-в-рот, не пользуясь gcc?

поскольку не найдется мейнтейнера, кто бы ее сопровождал

ну я могу сопровождать, в AURе. И еще миллион русских, которые занимаются поддержкой дистрибутивов линукса. Тут где-то была диаграмма распространения линукса по планете, бСССР - очень высокая плотность.

Ах да, слакварщикам удобств ПМ не дано понять. Ты хоть бы в профиль заглядывал, прежде чем низводить оппонента до уровня убунтувода.

Полно русских майнтейнеров.

ваш гентушный ПМ узнает, какой системой сборки пользуются авторы, с помощью парсинга русских комментариев в main.c? И если там будет строчка «конпелируй цмяком» вместо «build with cmake» все сломается?

И еще миллион русских, которые занимаются поддержкой дистрибутивов линукса.

Бредишь? Взял всех 150 миллионов русских, из них 1% - пользователи линукса. Вот так и получаем миллион линуксоидов, даже с учетом детей и стариков! Ну и конечно, они все занимаются поддержкой линукса! nuff said

любой школьник начиная с шестого класса может собрать пакет. По крайней мере, если вся сборка состоит из запуска одной команды. По крайней мере, пакет для Арчи. Для этого не нужно заниматься поддержкой линукса.

ваш гентушный ПМ узнает, какой системой сборки пользуются авторы

ладно, приведи пример пакета в генте с русскими комментариями и прочим. насколько же люди могут быть уперты в своей безграмотности! обложим всех и вся, но чтобы выучить английский - никогда! это же ты треды о саморазвитии создавал? вот тебе и поле для развития! вперед!

где миллион русских, которые занимаются поддержкой дистрибутивов линукса? ну, вперед!

лично я английский знаю. большинство - нет. у меня тимлид был в игростроительной компании, который английского не знал, доки читал в гуглтранслейте.

у меня тимлид был в игростроительной компании, который английского не знал, доки читал в гуглтранслейте.

Слушай, то, какие правила в отдельной конторе, производящей проприетарный софт - это их дело. Никто их исходники читать никогда не будет.

ты уверен, что авторам рсс-читалки есть дело, сколько людей пользуются их читалкой? во сколько дистрибутивов ее включили? зачем это все? сделать проприетарной и продавать? собрать голоса и баллотироваться в президенты? продать сатане души всего миллиона поклонников?

Раз им нет ни до кого дела, то к чему весь этот разговор? Им же нет дела до того, кто что считает по поводу языка комментариев. Ты сам привел доводы на счет бессмысленности нашего с тобой спора.

Мильен не назову, но один из бывших альтовцев, не выдержав 5 платформы, ушел в дебиан. Можно посмотреть авторов в аур, можно посмотреть авторов многих других дистров
«Если Вы сами не майтейнер, это не значит что их нет» © :)

Если Вы сами не майтейнер, это не значит что их нет

Я не говорил, что таких мейнтейнеров нет. Я говорил, что в дистрибутивы подобный софт не пускают. Те же дебианщики, найдя баг, сами правят, ибо они отвечают за поддержку дистрибутива. А авторам, приведшим на странице проекта _только_ скриншоты с винды, поддержка их продукта в линуксах не нужна.

Те же дебианщики, найдя баг, сами правят

В чем проблема для русского майтейнера подправить код на русском?

авторам, приведшим на странице проекта _только_ скриншоты с винды, поддержка их продукта в линуксах не нужна

Может они и правы ( тут пропущен специфичный тег :)

В чем проблема для русского майтейнера подправить код на русском?

Проблема времени! Пусть этим занимаются те, кому нужна эта программа! ищут баги, накладывают патчи. а может наш вымышленный русскоязычный майнтейнер вообще RSS ридерами не пользуется, и все это ему до лампочки?