LINUX.ORG.RU

Я думаю, таких кадров заведомо меньше, чем с ФФ, потому что люди, способные их сделать, уже прошли долгий путь в фотографии и уже фотают на ФФ. Не все, конечно. Но если им дать кроп и нормальную оптику - уверен, сфотают не хуже.

roy ★★★★★
()

да хоть на консервную банку.

exception13 ★★★★★
()

А можно на APS-C снять изумительные кадры?

Ты пишешь так, словно определяющую роль в качестве снимка играет диагональ матрицы. У самой матрицы есть еще куча существенных характеристик, объектив критически важен, мозги у фотика в какой-то степени роляют, и критически важно что в мозгах у фотографа. Кое-кто и на айфон неплохо снимать ухитряется.

Manhunt ★★★★★
()

почтеннейшая публика негодует:

Что, даже флейма кропvsФФvsСФ сегодня не будет?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

мне до этого еще далеко. пока только курс молодого бойца на D3100 прохожу.

dib2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

ваш пост огорчает пейзажников-карданолюбов

Они существуют?! O_o

Если серьёзно, мой пост огорчает меня самого. Очень тяжело говорить о резкости, не зная, что под ней имеется ввиду - попиксельная, по полю, размер ГРИП... Размер матрицы бывает, что и не причём в результате.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Они существуют?!

Более того, они - лучшие.
Снимают себе на f/128 и всё у них резко

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kvitaliy

Это из-за большей глубины резкости. на ФФ при макросъемке она уж больно маленькая.

grondek
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

под кропопиксели объектив поискать ещё нужно

ossnewcomer
() автор топика
Ответ на: комментарий от exception13

мне не интересно это, более-менее понимаю разницу

ossnewcomer
() автор топика
Ответ на: почтеннейшая публика негодует: от ist76

Классные фотки можно делать почти на любой инструмент.
В фотографии должна быть не только попиксельная резкость, но главное - был смысл, задумка автора.
На дорогую камеру можно наделать таких косяков, что лучше бы и не покупал.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

На дорогую камеру можно наделать таких косяков, что лучше бы и не покупал.

сильно зависит от радиуса кривизны рук и примеры в студию таких косяков можно?

ossnewcomer
() автор топика

основная идея в чём - под сильно напукселиированный кроп сегодня годных стёкол по факту 0+-1 штука. И общее разрешение будет ниже, чем на полном малом кадре

ossnewcomer
() автор топика
Ответ на: комментарий от pacify

попиксельная резкость

к сожалению это возможно только на Foveon.

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exception13

язабан. при всей тупизне моего вопроса это - откровенный холивар

ossnewcomer
() автор топика
Ответ на: комментарий от ossnewcomer

попиксельное реальное разрешение имею в виду

«При современном развитии печатного дела на Западе...». При текущем количестве мегапикселей, кому она нужна попиксельная резкость? В каких сюжетах востребована?

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

сколько людей - столько и дистрибутивов линукса, если вы понимаете о чём я

ossnewcomer
() автор топика
Ответ на: комментарий от pacify

Классные фотки можно делать почти на любой инструмент.

При этом 99,9% фотографий, которые мы видим на выставках/в альбомах/журналах/финалах фотоконкурсов снято отнюдь не на мобильник
а казалось бы, можно же делать на любой инструмент, была бы задумка
это не говоря о таких специфических штуках, как съёмка в студии с импульсным светом камерой без синхроконтакта - хоть 100500 задумок у автора будет, хрен он что снимет

инструмент даёт стабильность результата, когда к нему прилагаются руки и голова

ist76 ★★★★★
()

раз уж тут собралось столько фотолюбителей: подскажите что почитать для того чтобы понимать что покупать (камера) и как потом с ней обращатся (как делать адекватные фото да).

Stvad
()
Ответ на: комментарий от ist76

«Наирезчайшие» только на кропе и получаются

ваш пост огорчает пейзажников-карданолюбов

там резкость очень такая... на любителя. современность любит контраст.

Снимают себе на f/128 и всё у них резко

тем более, все листья шевелятся, при минутных-то выдержках ;)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stvad

подскажите что почитать для того чтобы понимать что покупать (камера) и как потом с ней обращатся (как делать адекватные фото да).

тут как с бабами, при прочтении можно только дрочить, все равно IRL будет все не так.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stvad

для начала купить любую дешевую камеру обязательно с видоискателем и нормальными ручными режимами.

затем методом тыка понять что надо, книжки читать по фотографии а не по камерам или фотошопу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Stvad

что почитать для того чтобы понимать что покупать

ничего не читать, мозг можно повредить

и как потом с ней обращатся

инструкцию к камере

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

да даже как будто и без ветра, все равно...

это еще без всяких технических деталей, типа замера света. далеко не каждый экспонометр умеет такие исо и диафрагмы, например :)

зато контактная печать, конечно... выглядит афигенно. ее даже руками хочется потрогать.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

зато контактная печать, конечно... выглядит афигенно. ее даже руками хочется потрогать.

Особенно ню, да?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ossnewcomer

Ли фрост многословен для азов и бессмысленнен для всего остального

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Stvad

подскажите что почитать для того чтобы понимать что покупать (камера)

Любая периодика, с описанием потребительских характеристик и семплами, например Digital Photo.

как потом с ней обращатся (как делать адекватные фото да)

Начать с инструкции к камере, продолжить теорией (экспопара, правильный свет etc), перейти к изучению художественной составляющей (сюжет, композиция etc), перейти к изучению постобработки, потом начать задрачивать на стёкла и потом научиться всё это объединять вместе для достижения результата. При этом надо не выпускать камеру, «набить руку».

А учиться можно и по учебникам и по той же спец. периодике, типа Digital Photo мастерская и на курсах.

Ну, или есть более короткий путь - «Зелёная зона» плюс ынстаграм, шыдевры попрут сразу.

vvn_black ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.