LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Google запрещает перепродажу Google Glass

 


0

1


[Ъ] “you may not resell, loan, transfer, or give your device to any other person. If you resell, loan, transfer, or give your device to any other person without Google’s authorization, Google reserves the right to deactivate the device, and neither you nor the unauthorized person using the device will be entitled to any refund, product support, or product warranty.” [/Ъ]

Энжой это ваше запрещённое понятие на букву «а».

★★★★

Последнее исправление: Artificial_Thought (всего исправлений: 1)

Всё проще: очки, как и любой гаджет, должны идентифицировать конкретного человека.
Передавая программы или устройства другим людям, вы запутываете и затрудняете работу полиции, ФБР, ЦРУ и других спецслужб.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 3)

И правильно. Гугль как бы говорит нам: «Нефиг распространять зонды».

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

Так это же хорошо. Подоспеют альтернативные HMD. Гугль сам тип гаджетов распиарит, а остальные подтянутся на волне. И наличие kill switch у гугля отлично скажется на конкуренции - ну кому нужно банально огороженное устройство?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

Что само собой, что они могут удалённо отключить купленное устройство?

Да, вполне.

devl547 ★★★★★
()

А чего в этом удивительного? В официальную продажу устройство ещё не вышло, и распространяется в рамках закрытого бета-тестирования. И гуглу совсем не нужно, чтобы избранные бета-тестеры просто продавали свои очки кому попало.

Я думаю, что в лицензии релизной версии этих самых очков этого пункта скорее всего не будет.

d1337r
()
Ответ на: комментарий от Quasar

В любом случае, ругать гугл тут не за что. Эти пункты в лицензии являются оправданными для нового продукта, доступного за месяцы до его реальной даты выхода.

d1337r
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Гугль сам тип гаджетов распиарит

чего его пиарить-то? Железа нету соответствующего, было бы - давно бы все в очках ходили

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

кому нужно банально огороженное устройство?

У меня для тебя плохие новости.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d1337r

Эти пункты в лицензии являются оправданными для нового продукта

Вот только они противоречат законодательству. По крайней мере в Евросоюзе. Там если ты что-то купил, то можешь это продать, и никакие EULA не в праве тебе помешать.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

продать-то ты можешь, но наверняка они могут заблокировать акк устройства, и оно перестанет работать

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kranky

Уже и в штатах. Есть прецедент. Гугли про тайландского студента который учебниками форцевал.

Suntechnic ★★★★★
()

Лицензия на очки, наверное, как в шайтан-коробке.

Т.е. железка-то твоя, а вот её ПО ты взял в аренду. Нарушил - бан как в лайве.

fcx ★★★
()
Ответ на: комментарий от bubblecore

Отчего такой вывод? В существующих прото-нейроинтерфейсах их нет. То, о чём идёт речь в топике, всего лишь логичное развитие этих ваших облачных технологий: кто владеет облаком, тот и заказывает музыку. Разве нейроинтерфейсы как-то завязаны на облака?

beresk_let ★★★★★
()

А если зонд перед продажей прокипятить?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

Что само собой, что они могут удалённо отключить купленное устройство?

Это Explorer Edition, для разработчиков и других заинтересованных лиц, но никак не для обычных потребителей. Поэтому перепродажа запрещена, все логично.

Dirty_Diana
()
Ответ на: комментарий от beresk_let

[если бы да кабы] Именно потому-что прото. Когда и если нейроинтерфейсы будут распространены так же, как персональные коммуникаторы, будет все то же самое: зонды, облака, трояны и спам.

bubblecore ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bubblecore

Да нет, прото — потому, что железо не тянет в реальном времени обрабатывать. Именно по этой причине на данный момент не обойтись без облаков. Как раз в перспективе такие устройства смогут быть автономными.

beresk_let ★★★★★
()

you may not ... give

Их даже просто отдать нельзя, а вас волнует запрет перепродажи.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beresk_let

кто владеет облаком, тот и заказывает музыку. Разве нейроинтерфейсы как-то завязаны на облака?

Кто владеет нейроинтерфейсом, тот и распоряжается как его носителю плясать.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adjkru

Kill switch это что? Капсула с цианидом?

Да. Впрыскивается в глазное яблоко.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beresk_let

Да нет, прото — потому, что железо не тянет в реальном времени обрабатывать. Именно по этой причине на данный момент не обойтись без облаков.

Да нет, просто — потому, что облака позволяют корпорации держать твои яйца в своем кулаке, с нежностью и заботой. Именно по этой причине локальное железо никогда не будет ничего обрабатывать без облаков.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dron

я купил, чё хочу то и делаю

Это ты думаешь, что купил. А на самом деле окажется, что просто взял в аренду на неопределенный срок

derlafff ★★★★★
()

Куплю деактивированный гуглоглас без повреждений электроники и оптики.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beresk_let

То есть вариант, в котором локальное железо изготавливается не корпорациями, ты даже не рассматриваешь?

Всё железо будет на 100% подконтрольно корпорациям. Высокотехнологичные компоненты все будут про-drm-лены насквозь, а в условиях гаража ты микропроцессор или там микросхему памяти не изготовишь. Те производители чипов, которые не согласятся свою продукцию drm-ить, будут разорены по итогам патентных исков со стороны копирастических корпораций.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

ну кому нужно банально огороженное устройство?

владельцы эппла смотрят на тебя с недоумением

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Те производители чипов, которые не согласятся свою продукцию drm-ить, будут разорены по итогам патентных исков со стороны копирастических корпораций.

Дядюшка Ляо хитро улыбнулся и свернул в кармане кукиш.

beresk_let ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beresk_let

Дядюшка Ляо хитро улыбнулся и свернул в кармане кукиш.

За дядюшкой Ляо придёт китайская полиция, и объяснит, что китайское правительство очень хочет соблюдать взятые на себя обязательства по защите интеллектуальной собственности.

Manhunt ★★★★★
()

ну так beta-тестирование. Гугл отбор пользователей проводил для этого, естественно никому продавать нельзя

RedPossum ★★★★★
()

Чего-то уродливые они какие-то, стекляшки эти.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dron

их запрет филькина грамота.

С возможностью удаленной деактивации твоё «я купил» даже филькиной грамотой не назовешь.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну, если так, то конечно, но тут должен быть какой то закон охраны прав потребителей.Наверное.

Прецеденты такие вообще на рынке были?

Dron ★★★★★
()

Энжой это ваше запрещённое понятие на букву «а».

Вообще совершенно ясно, что нужно это затем, чтобы люди получившие их по бета-тесту не продавали их на ибее.

Т.к партия ограниченная, и кто нибудь наверняка и 50к$ отдаст.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

С Kindle что-то такое было.

те книги с утройства удаляли, ЕМНИП

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beresk_let

Дядюшка Ляо хитро улыбнулся и свернул в кармане кукиш.

Дядюшка Ляо пока что вообще не умеет производить девайсы для которых у него не готов точный техпроцесс.

Поэтому пусть он пробует что нибудь «произвести», мы посмеемся.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

кому нужно банально огороженное устройство?

толпы хипстеров, гламурных кисо и депутатов смотрят на тебя с недоумением и фоткают на свой айфоны.

der_looser ★★
()

Ненужно запрещает ненужно продавать ненужно. Какая трагедия!

gensym ★★
()
Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

Что само собой, что они могут удалённо отключить купленное устройство?

Они отключат сервис:) Как опсос может отключить телефонный номер. Это ж не general use девайс.

Надо просто разработать свой сервак для glass который порно будет проецировать:)

r ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.