LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

«Википедию» внесли в список запрещенных сайтов


3

3

Русскоязычная «Википедия» по требованию Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков была включена в Единый реестр запрещенных сайтов. Уточняется, что негодование ФСКН и Роскомнадзора вызвала статья «Курение каннабиса». Об этом представители российского раздела интернет-энциклопедии сообщили в Twitter.

«Вот оно, наконец, и случилось: нас внесли в черный список (дважды?) за статью „Курение каннабиса“. Привет @ru_pirateparty и @lurkmore_ru», – написали авторы микроблога. В качестве подтверждения этой информации «Википедия» в своем Twitter привела ссылку на уведомление Роскомнадзора.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/05/04/2013/852751.shtml

Такие дела!

O tempora, o mores! Thoughtcrime во всей красе.

beastie ★★★★★ ()

Все правильно сделали. Напоминаю, дальше нужно сжечь сервера вместе с их владельцами.

Dobriy_i_Prostoy ()

АААААААААЙЙЙ! ААААААААААА! АЙЙЙЙЙЙЙЙ!

(рука лицо?)

Может проще обязать провайдеров делать для школоты специальный прокси?

Извините коли я подумал что правящая тусовка стремиться сделать что то конструктивное.

rezedent12 ☆☆☆ ()

Вполне ожидаемо. «Мы предупреждали» добавлять не стану, хотя это и так.

Suntechnic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Вообще у них в планах нечто подобное есть. Но только для всех, а не для школоты. На школоту им как раз плевать.

Suntechnic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Может проще обязать провайдеров делать для школоты специальный прокси?

Ну вот еще! Тогда и провайдер для школоты сразу. И твиттер школьный, и вконтакт школьный. И сайты с меткой «16-» и чтоб при регистрации на их сайте было «вы подтверждаете, что вам меньше 13 лет и у вас нет паспорта» :)

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

Сначала они сжигают книги, а потом возьмутся за нас! Нет цензуре! Долой оккупантов! Смерть фашистам!

Cancellor ★★★★☆ ()

Ололо. Хочу посмотреть на идиотов, которые на момент принятия закона кричали, что Википедии ничего не грозит.

trycatch ★★★ ()

Так лурк же разбанили. А сколько было апокалиптических стенаний. И зачем такую статью в википедию запихали? Специально чтобы нарваться?

nikodymus ()

Русскоязычная

ну и пусть. Кстати, на каком еще языке википедия хороша, чтоб выучить, на случай когда когда английскую запрещать начнут?

quowah ()

Потрарить что-ли 9 баксов на thoughtcrime.ru → zapret-info.gov.ru ? (домен свободен, дарю идею)

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nikodymus

И зачем такую статью в википедию запихали? Специально чтобы нарваться?

«Википедия — свободная энциклопедия»

И я таки не вижу причин там не быть такой статье. У нас в страние не каждый является потребителем продуктов каннабиса, так что статья имеет вполне таки энциклопедическое значение.

quowah ()

А почему только русскоязычная? Неужели в англопедии нет статьи про ганджубас или, например, про какой-нибудь суицыд? Что за разгильдяйство? Негодую.

thesis ★★★★★ ()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Может проще обязать провайдеров делать для школоты специальный прокси?

И как же с помощью него они будут бороться со свободой слова?

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от quowah

«Википедия — свободная энциклопедия»

ОК, но нужно и с реальностью как то считаться и осознавать где находишься. Еще хуже если осознают, но делают назло. Это дешевое фрондерство.

nikodymus ()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

Википедию уже давно успешно защищать от мародеров научились.

quowah ()
Ответ на: комментарий от nikodymus

Статья существует с 2006 года, так что это еще кому надо осознать, где он находится.

quowah ()
Ответ на: комментарий от nikodymus

И зачем такую статью в википедию запихали? Специально чтобы нарваться?

Потому что свобода слова, свобода информации. Которой теперь в РФ нет.

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

И твиттер школьный, и вконтакт школьный

Детское шампанское, детский каннабис, детская порнография, WAIT OH SHI~

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nikodymus

ОК, но нужно и с реальностью как то считаться и осознавать где находишься. Еще хуже если осознают, но делают назло. Это дешевое фрондерство.

Тебе самому не противно считаться и осознавать? Я бы на месте википедии не стал бы удалять статью. Пусть забанят википедию, тогда лучше узнают, что цензура - это плохо, а то до сих пор многие считают, что «интернет надо чистить от грязи», хотя достаточно на эту грязь не смотреть, не телевизор, никто не заставляет. И мотивации к использованию проксей больше.

praseodim ★★★★★ ()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)

Теперь реакции провайдеров осталось дождаться. Или им поступил приказ бездействовать пока.

quowah ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Я бы на месте википедии не стал бы удалять статью.

Я очень сомневаюсь что они удалят. В противном случае, это будет эпичное зрелище.

quowah ()

а между тем, исследования социологов показали, что счастье детей коррелирует с их ощющением своей свободы, а не с доходами родителей и прочими материальными няшками. спросите у своих родителей где они играли в детстве, куда ходили с друзьями, вспомните где сами шастали в детстве, подумайте как далеко от дома разрешено сейчас уходить вашим детям (если они есть канешн). а ведь мы живы, здоровы! в то же время среднестатистическая маманя уделяет своему чаду 7 минут в день.

лишь 10% случев детского самовыпиливания вызваны именно желанием сделать вдоль и стать героем. 90% из них это скорее последняя попытка обратить на себя хоть какое-то внимание родителей.

но запрещать все подряд же гораздо проще, чем осознать и пересмотреть свое собственное поведение, свое отношение к своим собственным детям.

з.ы. чувствую себя зенитаром

der_looser ★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Я бы на месте википедии не стал бы удалять статью. Пусть забанят википедию, тогда лучше узнают, что цензура - это плохо

Да, будет плохо всем нам, это точно. Наивно думать, что такими выпадами можно что то поменять в стране.

nikodymus ()
Ответ на: комментарий от nikodymus

очевидно затем, что не только в РФ читают ру википедию, и маразм Мизулиной нормальных людей волновать не должен

leave ★★★★★ ()

Танцпол

Нахрен канабис, от него не мрут тысячами, не бывает рака печени и белой горячки, под канабисом жена не режет мужа и своих детей. А вот синька все и сразу, синька это хорошо, разрешить и споить всех и вся.

druganddrop-2 ★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

В общем я клоню к тому, что ничего не остается как лавировать между жерновами. Так уж у нас исторически сложилось. А гордо засунуть туда палец - круто да, только руку по локоть оторвет.

nikodymus ()
Ответ на: Танцпол от druganddrop-2

в бюджете это страны акциз с продаж канабиса не стоит на втором месте по доходности после нефтегазовых отчислений.

der_looser ★★ ()

Вот оно, наконец, и случилось: нас внесли в черный список (дважды?) за статью „Курение каннабиса”. Привет @ru_pirateparty и @lurkmore_ru

всё правильно сделали.

и вика, и ФСКН, и @lurkmore_ru

drBatty ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.