Шо, опять?

А ещё там картинки членов есть. Ужас!

ФСКН и Роскомнадзора

Когда ддосим?

O tempora, o mores! Thoughtcrime во всей красе.

Все правильно сделали. Напоминаю, дальше нужно сжечь сервера вместе с их владельцами.

АААААААААЙЙЙ! ААААААААААА! АЙЙЙЙЙЙЙЙ!

(рука лицо?)

Может проще обязать провайдеров делать для школоты специальный прокси?

Извините коли я подумал что правящая тусовка стремиться сделать что то конструктивное.

Вполне ожидаемо. «Мы предупреждали» добавлять не стану, хотя это и так.

Вообще у них в планах нечто подобное есть. Но только для всех, а не для школоты. На школоту им как раз плевать.

Пора, наконец, снести это прибежище педофилов.

Вот уж что не нужно, так это русскоязычная википедия. Сборище фриков и троллей.

прибежище педофилов

?

man Мизулина.

Может проще обязать провайдеров делать для школоты специальный прокси?

Ну вот еще! Тогда и провайдер для школоты сразу. И твиттер школьный, и вконтакт школьный. И сайты с меткой «16-» и чтоб при регистрации на их сайте было «вы подтверждаете, что вам меньше 13 лет и у вас нет паспорта» :)

Что замечательно, к английской версии статьи у цензоров претензии нет.

Но ведь они наверно не знают английский!
А вообще что-то тут начинается... Слава ш2з?

Слава ш2з?

Да, слава Ш2З. Даёшь криптоанархизм в каждый дом!

Сначала они сжигают книги, а потом возьмутся за нас! Нет цензуре! Долой оккупантов! Смерть фашистам!

Пойду почитаю статью «Курение каннабиса».

Ололо. Хочу посмотреть на идиотов, которые на момент принятия закона кричали, что Википедии ничего не грозит.

Так лурк же разбанили. А сколько было апокалиптических стенаний. И зачем такую статью в википедию запихали? Специально чтобы нарваться?

Русскоязычная

ну и пусть. Кстати, на каком еще языке википедия хороша, чтоб выучить, на случай когда когда английскую запрещать начнут?

Потрарить что-ли 9 баксов на thoughtcrime.ru → zapret-info.gov.ru ? (домен свободен, дарю идею)

Нам по пути :)

Когда ддосим?

Ионные пушки готовы к залпу!

И зачем такую статью в википедию запихали? Специально чтобы нарваться?

«Википедия — свободная энциклопедия»

И я таки не вижу причин там не быть такой статье. У нас в страние не каждый является потребителем продуктов каннабиса, так что статья имеет вполне таки энциклопедическое значение.

А почему только русскоязычная? Неужели в англопедии нет статьи про ганджубас или, например, про какой-нибудь суицыд? Что за разгильдяйство? Негодую.

Может проще обязать провайдеров делать для школоты специальный прокси?

И как же с помощью него они будут бороться со свободой слова?

«Википедия — свободная энциклопедия»

ОК, но нужно и с реальностью как то считаться и осознавать где находишься. Еще хуже если осознают, но делают назло. Это дешевое фрондерство.

то есть сами отредактировать статью госкомнаркодурь совсем не в состоянии?

Википедию уже давно успешно защищать от мародеров научились.

Статья существует с 2006 года, так что это еще кому надо осознать, где он находится.

Больше ада! :)

вконтакт школьный

Ээээ?

Ээээ?

Да, тут я промахнулся. Вконтакте для взрослых!

И зачем такую статью в википедию запихали? Специально чтобы нарваться?

Потому что свобода слова, свобода информации. Которой теперь в РФ нет.

И твиттер школьный, и вконтакт школьный

Детское шампанское, детский каннабис, детская порнография, WAIT OH SHI~

ОК, но нужно и с реальностью как то считаться и осознавать где находишься. Еще хуже если осознают, но делают назло. Это дешевое фрондерство.

Тебе самому не противно считаться и осознавать? Я бы на месте википедии не стал бы удалять статью. Пусть забанят википедию, тогда лучше узнают, что цензура - это плохо, а то до сих пор многие считают, что «интернет надо чистить от грязи», хотя достаточно на эту грязь не смотреть, не телевизор, никто не заставляет. И мотивации к использованию проксей больше.

Теперь реакции провайдеров осталось дождаться. Или им поступил приказ бездействовать пока.

ЭЭЭЭ?

О!

Я бы на месте википедии не стал бы удалять статью.

Я очень сомневаюсь что они удалят. В противном случае, это будет эпичное зрелище.

а между тем, исследования социологов показали, что счастье детей коррелирует с их ощющением своей свободы, а не с доходами родителей и прочими материальными няшками. спросите у своих родителей где они играли в детстве, куда ходили с друзьями, вспомните где сами шастали в детстве, подумайте как далеко от дома разрешено сейчас уходить вашим детям (если они есть канешн). а ведь мы живы, здоровы! в то же время среднестатистическая маманя уделяет своему чаду 7 минут в день.

лишь 10% случев детского самовыпиливания вызваны именно желанием сделать вдоль и стать героем. 90% из них это скорее последняя попытка обратить на себя хоть какое-то внимание родителей.

но запрещать все подряд же гораздо проще, чем осознать и пересмотреть свое собственное поведение, свое отношение к своим собственным детям.

з.ы. чувствую себя зенитаром

Я бы на месте википедии не стал бы удалять статью. Пусть забанят википедию, тогда лучше узнают, что цензура - это плохо

Да, будет плохо всем нам, это точно. Наивно думать, что такими выпадами можно что то поменять в стране.

очевидно затем, что не только в РФ читают ру википедию, и маразм Мизулиной нормальных людей волновать не должен

Танцпол

Нахрен канабис, от него не мрут тысячами, не бывает рака печени и белой горячки, под канабисом жена не режет мужа и своих детей. А вот синька все и сразу, синька это хорошо, разрешить и споить всех и вся.

Наивно думать, что такими выпадами можно что то поменять в стране.

О каких «выпадах» вообще ты говоришь.

В общем я клоню к тому, что ничего не остается как лавировать между жерновами. Так уж у нас исторически сложилось. А гордо засунуть туда палец - круто да, только руку по локоть оторвет.

ну кое-где таки сработало

О каких «выпадах» вообще ты говоришь.

В данном случае о неподчинении требованию этого-как-его-там надзора.

в бюджете это страны акциз с продаж канабиса не стоит на втором месте по доходности после нефтегазовых отчислений.

Вот оно, наконец, и случилось: нас внесли в черный список (дважды?) за статью „Курение каннабиса”. Привет @ru_pirateparty и @lurkmore_ru

всё правильно сделали.

и вика, и ФСКН, и @lurkmore_ru