потому что хронометраж короткий.

Здравый смысл в кино

отчего там всегда так плохо со здравым смыслом? начиная с того, что оружие перезаряжать не нужно и кончая тем, что в главного героя выпускают очередь из пулемёта и ни одна пуля не попадает.

Я тоже опечален в этом плане серией.

вот скажите чем

cvs-255 по создаваемым им в толксах топикам отличается от fritew5?

Потому что это кино.
Сценка, не более. Считайте что они 2 недели сниферили, анализировали и ломали, просто это тут не главное.
Любой человек любой профессии скажет что $мояспециальность в кино это клоунство, на самом деле всё не так.

Тем что я по делу пишу

по большому или по маленькому?

Любой человек любой профессии скажет что $мояспециальность в кино это клоунство, на самом деле всё не так.

И будет прав. А потому все кино - клоунство

Когда по какому

Первого можно понять не прибегая к запрещённым препаратам же.

И будет прав. А потому все кино - клоунство

Совершенно верно. Теперь тему можно удалять.

Но вопрос то как раз в том, почему кино - клоунство?

Никому не интересно, как немытый небритый хакер набирает буковки на клаве на протяжении трёх недель же.

Всегда -> в некотороом кино.

Во в Time вообще никто даже не пытался ломать. Там видимо какой-то очень усовешенствованный биткоин был.

Начиная от безпроблемного взлома серверов

А в реале не так?

Ах да, забыл уточнить: серия. Думаю, автор именно о ней, ибо поместил сообщение сразу после эфира.

Отчего там всегда так плохо с безопасностью?

Ну во многих фильмах подразумевается, что на руках у взломщиков неограниченное бабло. А имея на руках большой (2-3kk$ будет достаточно) бюджет можно и в реальном мире вломится в любую сеть к которой есть доступ и слить оттуда какие надо данные. :)

А чем оно должно быть, когда там играют актеры? Как бы сама суть.

Не, давай скажи, чем должно быть кино.

А в реале не так?

Было бы бабло на взлом. :)

Нет, я смотрел стар трек, где персонаж, созданный компьютером виртуальной реальности захватил корабль.

Потому по-нормальному, в важные сети нет доступа. А в кино доступ есть куда угодно отовсюду

Звучит не абсолютно нереально, если виртуальная реальность не полностью изолирована (решето).

Потому что для развития сюжета требуются фантастические допущения, ну вроде того что обыкновенного американского школьника кусает (sic!) радиоактивный (sic!) паук (sic!) и из-за этого у того в течении одного для (sic!) развиваются свехспособности (sic!), и это у организма, прошедшего эмбриональную стадию (sic!).

Ты бы еще спросил почему у Халка рвется только нижняя част штанов, а верхняя растягивается в 3-4 раза.

Помимо изоляции, должна быть и система ограничения доступа.

Если виртуальная реальность полностью изолирована, то доступ автоматом запрещён.

Я видел какой-то фильм, правда про уменьшение, где одежда не уменьшилась, но нашелся носовой платок.

В книжке можно написать что-то вроде «И так он ходил тридцать лет…», а в кино должна быть динамика, постоянное развитие сюжета.

если виртуальная реальность не полностью изолирована (решето).

А что, бывают полностью изолированные виртуальные реальности? Хотя нет, конечно бывают, но про них принято говорить что они не существуют.

Там была такая глупость, что компьютер виртуальной реальности по ошибке дал доступ к себе одному из созданных им же персонажей. После чего персонаж спокойно захватил всю систему управления кораблем

Все равно уменьшение/увеличение это уже нарушение закона сохранения массы, с которым киношники и так традиционно не в ладах.

Потому по-нормальному, в важные сети нет доступа.

Ну как тебе сказать... на ядерных электростанциях может и нет интернета.
Но все банки работают поверх обычного интернета, всякие информационные системы полиции/спецслужб тоже, все базы по налогам/паспортам/etc тоже, управление современными городскими системами тоже так или иначе имеет доступ в сеть (как минимум компы где это все управляется).

Ну а во всех крупных корпорациях (в т.ч работающих с военкой) доступ к интернету есть, правда наружу торчит обычно только VPN. Достаточно сломать одну машину чтобы через неё делать что тебе захочется.

Ну а сети которые к интернету и правда не подключены можно ломать изнутри, благо алчные человечки падки на деньги. Тут конечно суммы будут другого порядка, но все же это реально.

Вот это можно решить выделением энергии. Причём, можно придумать что-нибудь типа выделения энергии в другое пространство :-).

Не бывают. А в StarTrek могут и бывать ;-).

Потому что сценарий такой, внезапно да?

В том-то и дело что проще отключить моск и получать удовольствия. А подобные объяснения лишь родять еще кучу вопросов - например уменьшилось ли число молекул к подобного человека, число клеток? Если число клеток уменьшилось то почему его интеллект не упал до уровня мухи? Если у него масса как у блохи, то и прыгать (при человеческом-то отношении мяса к костям) же он должен же на не меньшую высоту? И тд и тп.

И подобные вопросы возникают. У меня они возникли еще при чтении Незнайки в детстве

Меня больше волнует, что при уменьшении должны уменьшиться и элементарные частицы (построить из значительно меньшего количества атомов человека не возможно физически, а если увеличить плотность, то вещества начнут вести себя совсем не так как сейчас и опять же будет плохо, поэтому единственный вариант - пропорционально уменьшить элементарные частицы), а это невозможно, хотя бы из-за наличия таких вещей как элементарный заряд и т. д.

Как бы элементарные частицы точечные. На то они и элементарные.

Это что бы такие как ты не впадали в депрессию, увидев, что он круче их не только бицебсами, но и тем, что в штанах.

в главного героя выпускают очередь из пулемёта и ни одна пуля не попадает.

Они в каловдутие переиграли.

Как бы элементарные частицы точечные.

Атомы размер имеют. И если сблизить ядра водорода между собой на расстояние в сотую атомного радиуса то начнется ядерный синтез.

Можно конечно объяснить дело искривлением пространства, но один фиг лазать по травинкам и тем более дышать окружающим воздухом при таком раскладе не получится.

Смотри (мело)драмы. Так все жЫзненно.

Потому что американское кино. Даже если снято уже не в америке.

Это ты ещё звёздные войны не видел, с вздрывчиками в космасе.

Очень скоро, в июне, Зак Снайдер расскажет, как всё было На Самом Деле

Ну дык, художественные фильмы, где показывается взгляд авторов (сценарист, режиссер и т.д.) на сюжет, мир и т.д. Нет ну бывает, что от поворотов сюжета можно офигеть от глупости (и у многих вообще сюжет говно), но если бы все фильмы были бы снимались с учетом реальности, то большая часть бы шла минуты 3. Например, главного героя подстрелили и его внезапно не успели вылечить.

Ну и фантастика в книгах вообще может рассказывать о успешной колонизации Венеры и Юпитера.

Если бы в начале фильма сказали, «Земля, альтернативная реальность, законы физики модифицированы», то стало бы легче воспринимать?

Кому будет интересно смотреть, как лохматый придурок два часа пялится в монитор и вбивает белые буковки на чёрном фоне?

А имея на руках большой (2-3kk$ будет достаточно) бюджет можно и в реальном мире вломится в любую сеть к которой есть доступ и слить оттуда какие надо данные. :)

Во дела

В любом случае ты не можешь уменьшить размер атома, сохранив его первоначальные свойства (электроны не могут занимать произвольные места в атоме, а как-либо изменить их заряд и т. п. не представляется возможным). Уменьшение расстояния между атомами также влияет на свойства вещества. Ну а тот предмет, который состоит из триллионов атомов, никак не получится построить из тысяч. Так что уменьшение не возможно.

Атомы размер имеют. И если сблизить ядра водорода между собой на расстояние в сотую атомного радиуса то начнется ядерный синтез.

Да даже если хоть немного сблизить, то свойства вещества уже поменяются. И человек после такой операции превратится в кашицу.

Как бы элементарные частицы точечные. На то они и элементарные.

Железная логика, не поспоришь.