LINUX.ORG.RU

YouTube подал иск к Роспотребнадзору

 


0

2

http://roem.ru/2013/02/12/youtube63286/

Ъ

Вчера YouTube направил в Московский арбитражный суд иск к Роспотребнадзору. Спор возник из административных правоотношений, пишет РАПСИ, ссылаясь на представителя суда. Однако источник не уточнил суть претензий истца. Известно, что Роспотребнадзор инициировал внесение в реестр запрещенных сайтов 22 видеороликов, предположительно содержащих пропаганду суицида. Видеохостинг попал в реестр запрещенных сайтов и «по ошибке» был заблокирован весь.

Напомним, что осенью 2012 года, еще до того, как заработал реестр, Google выражал сомнения в правомерности действий российских властей (тогда - по поводу блокировки роликов с санкции МВД Чечни) и пообещал восстановить свои права через суд.

----

Официальный комментарий Google:

YouTube - это глобальное сообщество, где люди могут выражать себя и получать информацию, обмениваясь видео. При том, что компания YouTube делает все возможное, чтобы у людей был самый широкий доступ к информации, иногда она может блокировать тот или иной контент на локальных доменах в соответствии с требованиями местного законодательства. В данном случае компания YouTube подала заявление о признании недействительным соответствующего решения Роспотребнадзора, потому что считает, что целью закона о защите детей являлось ограничение доступа к развлекательной информации такого рода.

Видеохостинг попал в реестр запрещенных сайтов и «по ошибке» был заблокирован весь.

Ну так не весь его не заблокировать, там же https.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

Все правильно сделали.

Kadi ()

суд

Тут это не работает.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Ну так не весь его не заблокировать, там же https.

DNS over https? ;)

pacify ★★★★★ ()

то целью закона о защите детей являлось ограничение доступа к развлекательной информации такого рода.

а как же образовательная часть? Пусть учатся делать вдоль правильно.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от kombrig

а у тебя провайдерский днс прописан?

вопрос был не о днс, а о том, как поможет https против блокировки =)

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

Причём тут DNS. DNS даёт только IP-адрес, а конкретная страница запрашивается в http-запросе непосредственно у сервера youtube. А при использовании https http-запросы зашифрованы и недоступны провайдеру. Так что либо всё, либо ничего, либо пускать трафик через провайдерский прокси с левым сертификатом.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Последнее исправление: Ttt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pacify

отдельные страницы не заблокировать - только весь домен/ip нахрен

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Пусть учатся делать вдоль правильно.

У государства задача обратная — чтобы делать вдоль не умели. Это увеличит количество рабов практически даром.

Sadler ★★★ ()

Самолеты у гугла уже есть. Пора покупать авианосец.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Только почему-то своим подчинённым оно позволяет сокращать количество рабов при помощи бутылок шампанского.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Последнее исправление: Ttt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sadler

У государства задача обратная — чтобы делать вдоль не умели. Это увеличит количество рабов практически даром.

Ага, станут инвалидами, потом еще содержи их.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Vit

Самолеты у гугла уже есть. Пора покупать авианосец.

Чорт побери, да! Это было у Хайнлайна в романе «Фрайди», написанном примерно в начале 198*.

Смысл примерно такой, что никакое государство не может воевать с транснациональной компанией. По государству можно нанести массированный ядерный удар, а по компании как можно ударить? Штаб-квартиру разбомбить?

ansky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

потом еще содержи их

Зато они уже не будут голосовать за оппозицию.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ansky

а по компании как можно ударить?

у Ходорковского спроси

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Да хоть бы его и прибили совсем, компании от этого ни тепло, ни холодно.

ansky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ansky

а по компании как можно ударить? Штаб-квартиру разбомбить?

накормить полонием совет директоров, акционеров, главных админов, бухгалтеров и далее по уменьшению значимости :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ansky

Политику и владельцев компания сменила? Сменила. А ты говоришь «ни тепло, ни холодно».

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Ну так не весь его не заблокировать, там же https.

Страницы в http

zikasak ★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Политика у компании всегда одна, деньгу зашибить. А кому деньга в карман пойдет рояли не играет. Можно подумать, что от того, что SUN вывеску сменили что-то изменилось.

ansky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ansky

Политика у компании всегда одна, деньгу зашибить.

И именно поэтому на них легко давить. Угрожаешь отъемом деньги - и они сами выкиут неугодных их руководства.

Государства и компании кстати уже воевали. В средние века.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ansky

Да хоть бы его и прибили совсем, компании от этого ни тепло, ни холодно.

Дык, разодрали на куски же весь юкос, нет его больше.

qrck ★★ ()
Ответ на: комментарий от ansky

Можно подумать, что от того, что SUN вывеску сменили что-то изменилось.

Это сейчас шутка была, да? Да один суд с гуглом чего стоит...

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zikasak

Страницы в http

На ютубе всё доступно по https.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vit

И парочку ядреных бомб, чтобы по Кремлю пульнуть...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от pylin

Ну SUN точил зубы на Google и до того

Если мне память не изменяет, бывшее начальство Sun подтвердило, что у них была устная договорённость с Google.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

У меня информация как раз иная что юротдел SUN готовил битвы

pylin ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.