LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ТТХ Symbian

 


0

2

Добрый день, уважаемы аналитики и специалисты. За завтраком я как обычно читал хабр(http://habrahabr.ru/post/168785/) и нашел там мнение, которое неоднократно уже видел, в том числе и на ЛОРе. «Симбиан устарел», - писал в комментарии к статье неизвестный мне аналитик. Но право слово, почему же она усторела? А лицензия у неё открытая, а архитектура - микроядерная, ООП на уровне API. Да и сами посудите(далее бред): ядро линукс разрабатывается с 97 года, а линупс с 91-го, ну и кто тут устарел?

В общем кто-мне может рассказать, почему «операционная система устарела», если интерфейс пользователям больше не нравится?

//а линукс тут при том, что новый король с ядром унутре когда-нибудь тоже RIP

★★★★★

Ответ на: комментарий от false

Когда её на мороз выбросили её тоже вроде как пилили.

RedPossum ★★★★★ ()

Не вписались в рынок, ибо.

Lighting ★★★★★ ()

Symbian не устарел, а умер. На 9.1, 9.2 были отличные смартфоны, которые из коробки умели все(кроме адекватного файл-менеджера), что нужно смартфону. А потом Nokia пошла в мейнстрим(сенсорные телефону с перепиленным на скорую руки интерфейсом) и загнулась...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

так вот, я просто просто непонятно выразился, почему «перепиленый на скорую руку интерфейс» нельзя было допились и радоваться жизни? Не технические же препятствия для этого были

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

да я и не жалею, я не понимаю что в нем такого кривого было что он резко устарел и на мороз отправился, вот и на лоре регулярно говорят что устарел он.

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Видимо альтернатив на тот момент не было, они наверное на maemo/meego хотели со временем перейти, но не срослось...

Deleted ()

Кастую KRoN73. Он вроде может рассказать, в чем архитектурный фейл Symbian.

X10Dead ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Потому что:

1) Не было вменяемого магазина, соответственно

2) Не было интереса со стороны разработчиков, соответственно

3) Не было базы нормальных приложений(жуткие раритеты эпохи кнопочных S60 не учитываем).

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

я не понимаю что в нем такого кривого было что он резко устарел и на мороз отправился

Он устарел не по техническим причинам, а по политическим. Его перестали развивать, а потом слили в угоду винфону.

mono ★★★★★ ()

Если бы Нокиа запилила нормальное управление приложениями (без танцев с подписями) и магазин ещё. По статистике Симбиан ещё продается, кстати. Видел новые смарты с ним в продаже.

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

1) Не было вменяемого магазина, соответственно

не нужно

2) Не было интереса со стороны разработчиков, соответственно
3) Не было базы нормальных приложений(жуткие раритеты эпохи кнопочных S60 не учитываем).

Из коробки были хорошие приложение, сторонние тоже были. И в итоге был набор приложений который устраивал всех, а не огромный магазин-помойка.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Valeg

Если бы Нокиа запилила нормальное управление приложениями

Это появилось только в 9.x и ломалось за 10 минут с телефона.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Valeg

Эм, то есть танцы с подписями были и у легальных пользователей софта?
Я просто в то время в симбой не увлекался, у меня был КПК на Windows Mobile.

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от winddos

Эм, то есть танцы с подписями были и у легальных пользователей софта?

Поставить левое приложение, не обязательно пиратское, а например фриварное из-за подписей (они часто простроченными оказывались) иногда было непросто.

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valeg

Просроченные приложения ставились простым переводом часов назад(после установки на нормальное время).

Deleted ()

поясните мне кто-нибудь, что такое смартфоны на симбиане и зачем они нужны были

а то я уже почти 10 лет пользуюсь мобилами только для звонков и смс, хочется узнать, что же я упустил в лице симбиана

Hrenomoto ()

Не знаю уж, кого там у вас на швабре хоронят, а мой кирпичек на симбе еще умудряется работать и даже иногда вызывать зависть у некоторых не слишком умелых пользователей андроида своей простотой и надежностью. Пишу как раз с него.

RedNikifor ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сам использую C6-01, полёт нормальный. Всё же действительно жаль, что они остановили поддержку. Главное, чему я удивляюсь: почему никто даже не попытался форкнуть или развивать это в сообществе, благо лицензия открытая?

RedNikifor ★★ ()

Где-то читал что летальный исход Симбиана был вызван батхертом разработчиков. Слишком это было муторным занятием - писать программы под него.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от RedNikifor

Потому-что пришел ведроид и разрабы ушли писать клоны Злых Птиц напачканные рекламой.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Потому что просрали все полимеры.
Вы поищите статейки годные на эту тему. Классическая история: были монополистами на своем рынке; прозевали момент, когда назрела необходимость какчественных перемен, а потом начали судорожно догонять айфоны и андроиды.
Плюс вопрос приложений: где Symbian C++ и где Java по удобству программирования. Я молчу про всякие API, на симбе, насколько мне известно, сущий ад и израиль с ним был. Опять же исходники симбы стали доступны, когда она уже никому была не нужна. У эппл тоже закрытая ось и маргинальный ЯП, но они первыми дали возможность (хотя бы теоретическую) заработать бабло разработчикам за счет магазина приложений.

Virtuos86 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted



1) Не было вменяемого магазина, соответственно



не нужно


2) Не было интереса со стороны разработчиков, соответственно




Сферическому разработчику выгодно, чтобы его вундервафлю заценило как можно больше народу. Больше просмотров -> больше покупок -> больше навара упадет в карман. Плюс удобный способ получать этот навар, который не нужно самому продумывать.
Всё это решает магазин приложений.
А так получалось, что писать аппликухи очень сложно, как продавать и кому вообще непонятно -> логичный фейл платформы по части приложений.
Нет, они были и есть, конечно, но не сравнить с обилием софта под нынешних героев рынка.

Virtuos86 ★★★★★ ()

И да, бесспорное днище симбиана, вернее S60 — это мегадерьмовый встроенный веб-браузер. Это такая штука, которой в первую очередь скачивали Opera Mini, и забывали напрочь про его существование.

Virtuos86 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Нет, они были и есть, конечно, но не сравнить с обилием софта под нынешних героев рынка.

Сторонних приложений было не много, но они были качественнее и полезней той лобуды от домохозяек в марките.

Opera Mini

Opera Mine Mod - поддержка вкладок, очередь загрузок и еще много полезностей было.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я не спорю про приложения. Мне мой N82 и сейчас нравится и, в принципе, покрывает потребности. Но он устарел морально, и это беда. Так же, как устарел и симбиан.
И про 10 минут на взлом - немного оптимистично. Некоторые телефоны не ломались.

Virtuos86 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Ломались, но прошивку патчить нужно было.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от mono

Симбиан то чего жалеть

А почему бы не пожалеть? Хорошая ось.

/me гордый обладатель Nokia N8 с SymbianNokia Belle на борту

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от demidrol

Раньше на symbian.nokia.com были, но теперь там 404

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.