Скайпокапец?

0

1

Недавно начал натыкаться на сообщения типа такого.
Понимаю, что верить таким слухам глупо, но вдруг?

Ссылка

←	Вялый в репозитория арчика - айда тестить!

Episode IV: When CCIEs get bored

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от pekmop1024 10.02.13 23:21:58 MSK

У скайпа качество связи ниже плинтуса. Да и работает он по протоколу, подозрительно похожему на джентльменский набор для общения при помощи SIP.

~~Quasar~~ ★★★★★
(11.02.13 08:44:10 MSK)

Ответ на: комментарий от cvs-255 11.02.13 01:48:47 MSK

Преднастраиваем SIP-клиент и вуаля. Да и ежели он не умеет работать с этими штуками, то зачем ему вообще компьютер? Правильно - не нужен (пользователь такой не нужен).

~~Quasar~~ ★★★★★
(11.02.13 08:48:14 MSK)

Ссылка

Понимаю, что верить таким слухам глупо, но вдруг?

Эти слухи с самого появления скайпа ходят. И про то, что аська платной станет. И про многое другое.

devl547 ★★★★★
(11.02.13 09:07:06 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Quasar 11.02.13 08:44:10 MSK

У скайпа качество связи ниже плинтуса

Угу, tell me moar. Поэтому его аудиокодек и используется в составе opus.

devl547 ★★★★★
(11.02.13 09:08:05 MSK)

Ответ на: комментарий от kerneliq 10.02.13 23:11:30 MSK

в gmail есть видеоконференции.

SI ★★☆☆
(11.02.13 10:11:30 MSK)

Ответ на: комментарий от kerneliq 10.02.13 23:11:30 MSK

GTalk

i_gnatenko_brain ★★★★
(11.02.13 10:29:00 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от devl547 11.02.13 09:08:05 MSK

Ты сам-то пробовал по нему общаться? Я пробовал. Больше ни за что не буду, уж лучше по GSM позвонить. Дороже, зато без хрипов, пропаданий сигнала и задержек в 5 секунд.

~~vurdalak~~ ★★★★★
(11.02.13 10:31:30 MSK)

Ответ на: комментарий от vurdalak 11.02.13 10:31:30 MSK

Ты сам-то пробовал по нему общаться?

Практически каждый день + часто группой до 10 человек.
Проблем никаких, брат жив.

devl547 ★★★★★
(11.02.13 10:35:44 MSK)

Ответ на: комментарий от devl547 11.02.13 10:35:44 MSK

Попробуй с телефона по wifi или gsm.

~~vurdalak~~ ★★★★★
(11.02.13 10:37:18 MSK)

Ответ на: комментарий от SI 11.02.13 10:11:30 MSK

У меня качество очень плохое в gtalk.

kerneliq ★★★★★
(11.02.13 10:39:04 MSK)

Ссылка

Там сообщение от 19.06.12. Столько времени прошло, а Скупе всё работает и работает, и денег пока не просит?

Pakostnik ★★★
(11.02.13 10:44:46 MSK)

Ответ на: комментарий от Pakostnik 11.02.13 10:44:46 MSK

он денег просит сейчас когда нужна видеоконференция

SI ★★☆☆
(11.02.13 11:10:53 MSK)

Ответ на: комментарий от SI 11.02.13 11:10:53 MSK

он еще с 2009(если не ошибаюсь) просит деньги за фидеоконференцию.

Deleted
(11.02.13 11:50:27 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от pekmop1024 10.02.13 23:14:22 MSK

А у нас Скайп запрещен.

ivanlex ★★★★★
(11.02.13 11:59:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vurdalak 11.02.13 10:37:18 MSK

Попробуй с телефона

Не далее как вчера с Xperia Ion звонил по wifi - разницы никакой, намного лучше, чем по GSM.

А если ты через gprs предлагаешь - то это уже извращение)

devl547 ★★★★★
(11.02.13 12:12:58 MSK)

Ответ на: комментарий от devl547 11.02.13 12:12:58 MSK

Мне один раз надо было из дома позвонить, там вайфай n-ка. Так звук все время пропадал, и задержка между мной и собеседником была ровно 3 секунды.

~~vurdalak~~ ★★★★★
(11.02.13 12:17:35 MSK)

Ответ на: комментарий от vurdalak 11.02.13 12:17:35 MSK

Ну не знаю, может какая-то бага.

devl547 ★★★★★
(11.02.13 12:41:05 MSK)

Ответ на: комментарий от devl547 11.02.13 12:41:05 MSK

Мне ни на десктопе под разными осями, ни на телефоне, на даже на smart tv ни разу не удавалось поговорить без зависаний, пропаданий сигнала и задержек. Может, карма такая, но банальный sip работал идеально.

~~vurdalak~~ ★★★★★
(11.02.13 12:46:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от pekmop1024 11.02.13 01:48:50 MSK

всякое не совсем законное

Пример можно?

CYB3R ★★★★★
(11.02.13 12:52:28 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от devl547 11.02.13 12:12:58 MSK

а у меня очень даже пашет по жопорезу / скайп для симбиана.

nekosargot ★★★
(11.02.13 15:10:59 MSK)

Ответ на: комментарий от nekosargot 11.02.13 15:10:59 MSK

былбы двухсимочник - пользовал бы (на данный момент воткнутую в свисток) симку с инетом 5-7 мбит :(

nekosargot ★★★
(11.02.13 15:14:01 MSK)

Ссылка

не сцы ты так! пока до линуксовой версии эта фича дойдет, дебиан 9 выйти успеет.

ты же правда под линуксом сидишь и линуксовую версию гоняешь?

der_looser ★★
(11.02.13 16:44:55 MSK)

Ответ на: комментарий от der_looser 11.02.13 16:44:55 MSK

ты же правда под линуксом сидишь и линуксовую версию гоняешь?

Я не пользуюсь скайпом. Вообще.

CYB3R ★★★★★
(11.02.13 19:11:04 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от devl547 11.02.13 09:08:05 MSK

А поток, сжатый этим кодеком, через libastral передаётся от абонента абоненту?

~~Ttt~~ ☆☆☆☆☆
(11.02.13 19:24:25 MSK)

Ответ на: комментарий от Ttt 11.02.13 19:24:25 MSK

А поток, сжатый этим кодеком, через libastral передаётся от абонента абоненту?

А что не так в передаче данных скайпом? Наоборот годно, что пробивается через каждую щель.

devl547 ★★★★★
(11.02.13 19:33:19 MSK)

Ответ на: комментарий от devl547 11.02.13 19:33:19 MSK

Но почему-то иногда связь очень плохая бывает. Не всегда, но бывает. Причём с моей стороны проблем с доступом в интернет вроде не было.

~~Ttt~~ ☆☆☆☆☆
(11.02.13 19:39:45 MSK)
Последнее исправление: Ttt 11.02.13 19:40:15 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vurdalak 11.02.13 12:17:35 MSK

А при чём здесь скайп - он p2p гоняет.

anton_jugatsu ★★★★
(11.02.13 20:01:37 MSK)

Ответ на: комментарий от Ttt 10.02.13 22:53:56 MSK

А в чем фишка? И да, переходят уже больше десятка лет, всё никак не могут.

SjZ ★★★★★
(11.02.13 20:21:27 MSK)

не читайте советских газет

blokant ★★
(11.02.13 20:25:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anton_jugatsu 11.02.13 20:01:37 MSK

При том, что в другом софте для голосовой связи все было нормально.

~~vurdalak~~ ★★★★★
(11.02.13 20:32:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от SjZ 11.02.13 20:21:27 MSK

А в чем фишка?

В том, что трафик будет гоняться не через посредника. Хочешь звонить по IP-адресу или доменному имени — вообще посредников не нужно. Нужен ID, не зависящий от IP-адреса, то пользуйся одним из многочисленных SIP- или Jabber-провайдеров, которым не нужно гонять голосовой трафик через себя.

~~Ttt~~ ☆☆☆☆☆
(11.02.13 20:33:47 MSK)

Ответ на: комментарий от SjZ 11.02.13 20:21:27 MSK

переходят уже больше десятка лет, всё никак не могут.

А сколько с ничего на IPv4 переходили?

~~Ttt~~ ☆☆☆☆☆
(11.02.13 20:34:17 MSK)

Ответ на: комментарий от Ttt 11.02.13 20:33:47 MSK

Но это ведь всё тот же TCP/IP стек, только адресное пространство на порядки больше. Каким образом пропадет посредник?

SjZ ★★★★★
(11.02.13 20:38:18 MSK)

Ответ на: комментарий от Ttt 11.02.13 20:34:17 MSK

Меня тогда еще не было, не могу сказать. Но смотри вон сколько на x64 переходят, а оно как было кривым говном без перспектив и профита с кучей глюков и костылей, так и осталось, более того, я уверен, останется еще с десяток лет, если ARM окончательно не зохватит рынок, в чем я сомневаюсь, что произойдет в ближайшее время.

SjZ ★★★★★
(11.02.13 20:41:04 MSK)