Назовите три кита линукс-дистрибутивов

0

2

Собственно некая оценка выбора горячо приветствуется.

Ссылка

←	Стоит ли делать римейк UGH!

Slack-деревативы

→

← 1 2 3 4 5 →

Ответ на: комментарий от pawnhearts 18.01.13 21:51:54

caldera - потому что SCO это Ъ

криокамера потекла?

exception13 ★★★★★ (19.01.13 20:51:12)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vertexua 19.01.13 20:43:26

Нет дефолтов. Я выбираю подсистемы и все заинтересованые пакеты подружатся с моим выбором.

короче красноглазие во все поля. Ъ. Но не для меня. Я ленивый, мне дефолт нужен.

~~drBatty~~ ★★ (20.01.13 00:18:08)

Ссылка

Ответ на: комментарий от drBatty 20.01.13 00:18:08

короче красноглазие во все поля

Ога, настроил пол года назад. Теперь обновляю раз в две недели парой команд.

Зато вот стукнет в голову сверхновый гном, zfs или еще какую-то вундервафлю - все запросто. Запиливается сразу с полной помощью системы.

Надо уберпроприетарный ibm-jdk, никаких костылей с пакетами из PPA Васи Пупкина. Ебилд - не пакет, лицензий оракла или бимеров не нарушает. Потому ставим через portage

vertexua ★★★☆☆ (20.01.13 02:10:42)
Последнее исправление: vertexua 20.01.13 02:11:53 (всего исправлений: 2)

Ссылка

Ответ на: комментарий от CARS 18.01.13 21:43:29

RHEL, ибо он повернул Linux лицом к серьёзному бизнесу.

Ubuntu, ибо единственный дистрибутив, за который не стыдно.

Серьезному бизнесу стыдно от того, что он пользуется RHEL'ом.

kernelpanic ★★★★★ (20.01.13 02:15:08)

Ссылка

RHEL, Ubuntu, Android

ei-grad ★★★★★ (20.01.13 02:16:38)

Ссылка

1. RHEL

2. Debian

3. Кит-мутант из федоры, арча, генты и прочих маргинальных дистрибутивов на острие прогресса.

kernelpanic ★★★★★ (20.01.13 02:16:46)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vertexua 20.01.13 02:10:42

Ебилд - не пакет, лицензий оракла или бимеров не нарушает.

ты кому рассказываешь? Слакобилд чем хуже?

~~drBatty~~ ★★ (20.01.13 02:53:21)

Ссылка

Ответ на: комментарий от drBatty 20.01.13 02:53:21

А там как с зависимостями? Опциональными флагами? Умеет остановить установку, сказать «пойди на сайт оракл, согласись с лицензией, скачай файл и положи в папку», а потом взять и поставить этот, хмм, например «bin» файл пакетным менеджером? Потом пакетным менеджером удалить? И, да, юз флаги могут быть даже здесь

vertexua ★★★☆☆ (20.01.13 05:47:09)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vertexua 20.01.13 05:47:09

А там как с зависимостями?

никак.

Опциональными флагами?

./configure --help ну и переменные системные. Короче - тоже никак.

Умеет остановить установку, сказать «пойди на сайт оракл, согласись с лицензией, скачай файл и положи в папку», а потом взять и поставить этот, хмм, например «bin» файл пакетным менеджером?

можно научить наверное. Не встречалось что-то.