Назовите три кита линукс-дистрибутивов

caldera - потому что SCO это Ъ

криокамера потекла?

Нет дефолтов. Я выбираю подсистемы и все заинтересованые пакеты подружатся с моим выбором.

короче красноглазие во все поля. Ъ. Но не для меня. Я ленивый, мне дефолт нужен.

короче красноглазие во все поля

Ога, настроил пол года назад. Теперь обновляю раз в две недели парой команд.

Зато вот стукнет в голову сверхновый гном, zfs или еще какую-то вундервафлю - все запросто. Запиливается сразу с полной помощью системы.

Надо уберпроприетарный ibm-jdk, никаких костылей с пакетами из PPA Васи Пупкина. Ебилд - не пакет, лицензий оракла или бимеров не нарушает. Потому ставим через portage

RHEL, ибо он повернул Linux лицом к серьёзному бизнесу.

Ubuntu, ибо единственный дистрибутив, за который не стыдно.

Серьезному бизнесу стыдно от того, что он пользуется RHEL'ом.

RHEL, Ubuntu, Android

1. RHEL

2. Debian

3. Кит-мутант из федоры, арча, генты и прочих маргинальных дистрибутивов на острие прогресса.

Ебилд - не пакет, лицензий оракла или бимеров не нарушает.

ты кому рассказываешь? Слакобилд чем хуже?

А там как с зависимостями? Опциональными флагами? Умеет остановить установку, сказать «пойди на сайт оракл, согласись с лицензией, скачай файл и положи в папку», а потом взять и поставить этот, хмм, например «bin» файл пакетным менеджером? Потом пакетным менеджером удалить? И, да, юз флаги могут быть даже здесь

А там как с зависимостями?

никак.

Опциональными флагами?

./configure --help ну и переменные системные. Короче - тоже никак.

Умеет остановить установку, сказать «пойди на сайт оракл, согласись с лицензией, скачай файл и положи в папку», а потом взять и поставить этот, хмм, например «bin» файл пакетным менеджером?

можно научить наверное. Не встречалось что-то.

И, да, юз флаги могут быть даже здесь

кроме ARCH вроде и нет ничего.

Gentoo, Ubuntu, RH

FreeBSD, OpenBSD, NetBSD.

RH, Slackware, Debian. Остальное - производное от производного.