ага. Потому-что каждый должен заниматься своим делом. Например пакеты должен маимнтейнер собирать (фанатеки типа мегабакса - не в счёт, они тоже маинтейнеры. Сами себе)
А мне казалось, что в этом треде речь идет о Линукс-дистрибутивах... Алсо, настроить можно и Арч и Федору один раз, так, что ничего не сломается, если ничего не трогать. Но речь-то об использовании, а не о созерцании.
Red Hat, Debian, Slackware Первый - потому что ынтырпрайз, ведёт историю со времён глубокой древности и произвёл на свет множество наследников. Второй - ибо тоже дремуч (что, кстати, хорошо, ибо вещь с богатым прошлым лучше аналога без таковой) и так же спровоцировал появление потомков. Ну, и Деба тёпл, лампов, уютен. Третий - потому что породил целую плеяду пользователей-красноглазиков и не менее обширный стан дистрибутивов для таких людей. Ну, и так же стар.
Slackware — Самый старый, притом живее всех живых. То, на что никогда не стыдно равняться
RedHat — Первый среди инноваторов, первый, кто сделал себе лицо в мире коммерческого СПО и любимое место работы Леннарта :)
Gentoo — Тут и говорить нечего. Явление этого дистрибутива произвело фурор, а гибкость и настраиваемость говорят сами за себя. + ко всему ребята хорошо умеют фильтровать инновации RH на нужные и ненужные ;)
А что кроме такой пересборки еще нужно? Возможность перед установкой произвольный текст в исходник вручную дописать?
Вы-таки будете смеяться, но да. Я не верю в сколь-либо значимое ускорение програмы из-за отрезания фич или флага -ffast-math (даже без LTO и без PGO, лол), но могу исправить некоторые баги в плюсовых программах, и порой даже в сишных.
Удобная работа в какой-нибудь хорошей среде разработки, удобное приложение патчей авторам - вот что мне критично. У мелких дистрибутивов никогда нет улучшений в этом плане.
Кеды без semantic-desktop жрут в 2 раза меньше рамы. Что-то аналогичное geek-sources в других дистрах сделать нельзя. А для исправления багов ложи в /etc/portage/patches патч (куда точно его ложить не помню). А редактирование кода в пакетном менеджере - это даже круче веб-сервера в ините.
Red Hat Linux - иначе бы о линуксе не знали, не финансировали и он бы загнулся
Ubuntu - иначе бы линукс не стал популярным на десктопах, хотя бы среди айтишников. Сейчас чистейший, дистилированный, эталонно-вонючий кал, заслуживающий только сожжения напалмом и выбрасывания в ведро лопатой
Gentoo - настоящий линукс, какой он должен быть, иначе бы не на чем было сидеть линуксоидам, которые хотят хорошую систему.
Это тройка. Так же заслуживают уважения
Slackware - за историю
Debian - просто хороший дистр, все работает. Уныл более чем полностью для тех кто хотят экспериментов
Что-то я не вижу там оригинальных и не характерных для других дистрибутивов удобств в модификации этих самых исходников
Кастомный оверлей, а именно просто патч+ебилд. Можешь хостить на гитхабе, который кстати о генте вообще не знает. Гента будет качать сама, можешь делиться со всеми, и все без бинарей, в виде текста. Сам код остается на сайте разработчика
Ну я к тому, что не знаю подробностей сборки пакетов. Могу повыбирать юзфлаги согласно тому что модно на лорчике. То, что это я собираю - иллюзий не строю. Собирают мейнтейнеры и разбираются в процессе сборки тоже они