За что не любят Python?

За несовместимость Python 2 и 3, за self. Да и за то, что он как PHP почти во всем.

Да ладно, нормальный ЯП для тулзовин и сайтиков

Теоретики - за отступы и медлительность, практики - за отсуствие более-менее продвинутых фишек и динамическую типизацию.

На лоре нет чего-то, что все любят.

За что купил, за то продаю. Знакомый администратор мне говорил, что питон «страшно жрет системные семафоры» (с).

питон любят все, просто некоторые это скрывают

Ну там проблемы с портированием только у того кто не может в нормальный код, туда им и дорога.

ЗЫ> PHP семимильными шагами копирует питон фичи, например.

УМВР, что же еще ждать )

за динамическую типизацию, за отсутствие стройной логики в стандартной библиотеке и встроенных типах (дикое смешение ООП и процедурного), за протекающие абстракции (попробуй без знания о указателях, куче и динамических структурах понять разницу между list1=list2,list1=copy(list2) и list1=deepcopy(list2) ), за отсутствие нормальной работы с сишными типами данных, etc...

за отсутствие нормальной работы с сишными типами данных

А где-то есть более нормальная работа? Си и его производные не берем.

Да и за то, что он как PHP почти во всем

гореть тебе в аду за такие слова

Как правило python не любят больные на всю голову существа.

Динамическая типизация для его области применений - только плюс.

Меня в нём только отступы раздражали, но потом вроде привык.

Синтаксис не нравится, IDE нормальных не видел, весь софт на питоне, который я юзал, достаточно падуч и любит вываливать в консоль кучу ошибок даже при нормальной работе. Вот отсюда и отвращение. После Java совсем не хочется возиться с этим.

Зато правда

попробуй без знания о указателях, куче и динамических структурах понять разницу между list1=list2,list1=copy(list2) и list1=deepcopy(list2)

Ага, плохой язык, ведь его изучать надо.

За то, что сама концепция, сам дизайн языка - отталкивающее, неэстетичное нагромождение костылей. При попытке освоить этот язык достаточно глубоко возникает рвотный рефлекс.

Это мое мнение. Обсуждать не буду.

За что его не любят?

4.2 — его нынче как раз любят многие.

При попытке освоить этот язык достаточно глубоко возникает рвотный рефлекс.

У меня он возникает по отношению к разным частям разных языков. Часто подумываю взять LLVM и написать чего-нить своё.

Теоретики - за отступы и медлительность, я - за отсутствие более-менее продвинутых фишек и динамическую типизацию.

пофиксил ради великого добра)

Какой-то скучный вброс.

Не то, чтобы не люблю, но что мне не нравится:

• сломали совместимость ради косметических улучшений
  
• стал слишком жирным
  
• неполноценные лямбды
  

за протекающие абстракции попробуй без знания о указателях, куче и динамических структурах понять разницу между list1=list2,list1=copy(list2) и list1=deepcopy(list2) )

А есть хоть один язык (не функциональный) в котором этой дырки нет?

За отступы(пожалуй главное) и кучу '__xxx__' которые сильно визульно захламляют код.

не знаю, кому может не нравиться питон. он гораздо лучше чем жаба! по синтаксису, удобности и интуитивности, жаба нервно курит в стороне.

а при том что питон очень удобно взаимодействует с сями, возможно у него есть шанс выиграть ещё и по производительности.

особенно радует, что питон всё глубже и глубже проникает в систему. везде ему есть место. а жаба так и останется веб-сервисом.

однако есть возможность компиляции в бинарник

... размером 6 (шесть) мегабайт

За что его не любят?

Обычно не любят эстеты, которым нужно чтобы всё было красиво.
Например, люди которые пишут на Ruby или тому подобном.

За то, что его стараются сделать универсальным.
Но для своих целей python практически идеален.

__Слишком__много__п_о_д_ч_ё_р_к_и_в_а_н_и_й__.__

А вот и нифига.
Нет ошибок в коде - нет кучи ошибок.

Ну, не только я. К моему некоторому удивлению.

А в федоре по-дефолту перла нет.

И слава богу.

Меня смущает твоя аватарка.

По теме: пистон - лучший из скриптовых языков.

Часто подумываю взять LLVM и написать чего-нить своё.

Позыв сей достоин похвалы и уважения.

Давно пора струю свежего воздуха.

Вроде, все при нем

Идеи нет. Авторы не вышли из оральной стадии развития — всё тянут в рот.

На лоре всё не любят

Исправлено. Так больше похоже на правду

За то что у него очень хороший синтаксис, но им нельзя заменить C :(

хехе, а вот чтобы это понять - нужно шарить лисп.
я например питон полюбил как только освоил, хотя..

Он создан для наркоманов. Наркоманы его любят.

oh shi!

Python считаю нормальным интерпретируемым языком. Я не люблю когда на интерпретируемых языках пишут большие проекты, комбайны, многофункциональный софт с GUI и т. п. А потом исполняют чудеса оптимизации.
В моем понимании Python - это навороченный bash. Если bash для небольших скриптов (ну, как sysVinit), то Python для скриптов побольше. Но не для написания серьезных программ.

не любят эстеты, которым нужно чтобы всё было красиво.

а что в питоне некрасивого?

За то, что он не Ruby.

Слишком нормальный синтаксис, мало @=-*()*^%$$, так любимых рубифагами.

Мне не нравится то, что на нем клепают еще и десктопные приложения. Gajim, Terminator, еще что-то. Все тормозное, жручее УГ. У каждого инструмента своя ниша. И не надо совать инструмент куда не следует.

За то, что он не <YOUR-FAVORITE-LANG-EXCEPT-PYTHON>.

obvious fix :)

За то, что он не удав.

За тормознутость, прожорливость, обдолбанный синтаксис, бардак в библиотеках и тонны быдлокода.

тормознутость, прожорливость, обдолбанный синтаксис, бардак в библиотеках

Ооо, вот подтянулись теоретики программирования на Python %)

Лично мне отступы не нравятся. Хотя в целом ЯП терпимый, и для его области применения не хуже других.

в бинарник

За компиляцию скриптов в бинарник родного для ОС формата (вместо байткода ЯП) надо руки и ноги отрывать.

Мне не нравится то, что на нем клепают еще и десктопные приложения. Gajim, Terminator, еще что-то. Все тормозное, жручее УГ. У каждого инструмента своя ниша. И не надо совать инструмент куда не следует.

Справедливости ради, в тормозах и УГшности gajim питон не виноват. Виноваты pygtk и девелоперы. Впрочем, pygobject не слишком популярен сейчас.

Я скорее практик, ибо пришлось на нем несколько апликух запилить. It was a frustrating experience I'd like to avoid in future.