Удобнее искать информацию через поисковик в браузере. Там тебе и те же маны и развернутые статьи на родном языке. Есть конечно серверные дистрибутивы без иксов, там лучший помощник - это ман, естественно, но процент таковых очень небольшой.
Нет. Даже с иксами маны достаточно удобны. Хотя я бы предпочёл маны в каком-нибудь markdown и, собственно, его рендерилку с вимоподобными хоткеями, можно с гуем и шрифтами.
Не везде есть интернет. Либо нет возможности подключить вообще, либо он только через всякие WiFi, 3G, GPRS и прочая, которые без танцев с бубном при отсутствии дров могут и не взлететь, а без манов и опыта долго не потанцуешь... Маны удобны тем, что там всё собрано воедино и хорошо структурировано, хотя пообрезать бы их не помешало...
Вот как раз гуй для лазанья по инету не нужен, есть же elinks. Можно даже поставить gpm и тыкать по ссылкам мышой.
До меня он мог бы вообще не дойти. Плачут по утерянному, а не по недостигнутому. Вот сейчас для меня потеря доступа к Интернету была бы чревата значительными последствиями, ибо я разучился без него обходиться.
Да, мой юный друх, неправильная документация — это серьёзная уязвимость, да будет тебе ведомо. А теперь иди, подрочи на веб в другом месте, мой юный падаван.
Минимизация векторов атак — это один из способов защиты. К тому же сдался X11 на сервере? Я их только через консоль вижу. Ну и ресурсы не резиновые. (Да, я про сервера с 16-ю корками и 32G памяти — и там бывает, что их не хватает.)
1. точность ниже плинтуса. Даже 2^128 не осилил. (bc выдаёт правильный ответ 340282366920938463463374607431768211456)
2. неудобно пользоваться. Например 2+2*2 по твоему равно 8 (bc пишет 6). Это очень мешает рассчитывать что-либо сложнее чем 6*9. Но 6*9 я и без калькулятора посчитаю.
3. функций мало, свои добавлять нельзя. (в bc можно)
4. тестовая версия. (bc доступен релиз)
5. не работает без гуя, интернета, браузера и javascript'а. (понятно, что для bc ничего этого не нужно)
И вот сидите вы в серверной, которая в помещении охраняемой территории, на безопасность которой брошен полубункер и с 100 человек дневной смены, в лице военного персонала, и это только на охрану. И у вас очень печальная мордашка, потому что нужно поправить скрипты, а гугл не работает.
Это печальная история, но даже если гугл есть, то найти там нужное часто намного дольше, по той простой причине, что гугл уводит туда, куда тянуться 95% быдла. В самом google активно работают над этим, но результат, к сожалению, пока ещё далёк от желаемого. Например у меня первой ссылкой на echo «Радио ЭХО Москвы» (проплаченная очевидно), за то второй уже «PHP: echo - Manual». Т.е. гугл знает, что я кодер, вот только ЯП не угадал... С яндексом вообще всё печально...
А я вот считаю, что в будущем умрёт именно убогий десктопный линукс, похороненный вырезателями манов, изобретателями третьегномов и прочими велосипедистами. А серверный, нормальный стабильный линукс останется.
Ну и на кой хрен твой ман нужен? К тому-же, к ЧЕМУ этот ман? Ты разве не знаешь, что _разных_ линуксов Over9000 и ман-страницы везде тоже разные? Причём мне не нужно знать общую информацию о той-же echo, мне необходимо знать дистрибозависимые частности. Ответь мне на простой вопрос: чем отличается echo в Debian от привычной echo в RHEL? Ничем? Ты уверен? А если погуглить?
Т.е. гугл знает, что я кодер, вот только ЯП не угадал...
А вы не смотрели свою (хоть уже и больше сокращённую, для глаз пользователя) сборную характеристику, что дают роботы гугла? У меня всё весьма точно (указанно про bash и ruby и всё остальное), но к чему-то еще дописана java, с которой даже просто в жизни имел дело ноль раз, не то что бы гуглил. Ну и еще наблюдение, таки да, когда я гуглю под своим акком и под аноном - результаты тотально разные. Действительно проводят большую работу по персонализации поиска.
А вы не смотрели свою (хоть уже и больше сокращённую, для глаз пользователя) сборную характеристику, что дают роботы гугла?
нет. А как?
У меня всё весьма точно (указанно про bash и ruby и всё остальное), но к чему-то еще дописана java, с которой даже просто в жизни имел дело ноль раз, не то что бы гуглил.
я тут подумал, что гугл таки прав - ибо если мне захочется почитать, что делает memcpy, я открою man, ибо мне не интересно мнение малолетних дебилов (в частности по второй ссылке про memcpy я вываливаюсь в википедию, где википедики мне рассказывают совершенно ненужную мне инфу о том, что «ближе к концу 2009 г. компания Microsoft добавила memcpy(), CopyMemory() и RtlCopyMemory() в список функций, запрещённых в соответствии с методикой разработки безопасных программ Secure Development Lifecycle SDL»). А ищу я в гугле исключительно про php...
Ну и еще наблюдение, таки да, когда я гуглю под своим акком и под аноном - результаты тотально разные. Действительно проводят большую работу по персонализации поиска.
Хороший вопрос :) Я как-то лазил и читал их соглашения, и перешел на акк ссылкой. Точно знаю что он еще связан с акком их рекламы. Попробуйте найти рекламу от гугла, там в углу будет синяя стрелочка. Если не ошибаюсь, так вы попадёте на ту запись. Но может я и не прав.