LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Легковой Троллейбус

 ,


0

1

Такое мое впечатление от просмотренного видео

Довольно технологичная повозка, с огромным заделом для совершенствования:

- вылизывание алгоритмов работы; упрощать/расширять функционал, а в купе с навигацией - можно вплоть до бесконечности

- увеличение емкости батарей, с полным отказом от механического торможения (в последствии)

- замещение двс (в перспективе) топливными элементами

Главное - было бы круто если сделают акцент на модульность (как напр. у самолетов семейства Су-27), чтобы не получить в итоге iPhone/3G/3GS (хочешь обновлений? - покупай новую телегу)

★★★

- увеличение емкости батарей, с полным отказом от механического торможения (в последствии)

Но зачем?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Но зачем?

+1. Вдруг произойдет сбой и электрика вырубится. Тогда чем тормозить?

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Реостатный тормоз - штука хорошая. Зачем переводить накопленную энергию в тепло? Лучше ее обратно трансформировать и затем еще раз использовать.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

там при торможении врубается рекуперация эл. энергии накапливаемая в ионистры, а когда они заряжены на полную - рекуперация прекращается и включается механ. торможение

зачем этот костыль? пусть запасает электричество на всем участке торможения, разумнее - чтоб с 0-100% заряд накапливался только в идеальных условиях, а в обычных - всегда не до конца (чтоб не улетало просто так в трубу), «увеличить емкость кондеров» или «снизить мощность эл.двигателей» - выбор думаю очевиден..

uin ★★★
() автор топика

Все это хорошо, но остается главная проблема: личный транспорт (не служебный личный, а просто личный) в крупных городах не нужен, ибо создает кучу проблем и травм. Вот если эти машинки сделают маленькими, одноместными и хорошо защищенными от столкновений, тогда еще есть смысл.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Все это хорошо, но остается главная проблема: личный транспорт (не служебный личный, а просто личный) в крупных городах не нужен, ибо создает кучу проблем и травм.

С нашими то просторами, ашанами на окраинах и дачными хозяйствами 50км+

Вот если эти машинки сделают маленькими, одноместными и хорошо защищенными от столкновений, тогда еще есть смысл.

тогда они не будут нужны - велик во все поля...

uin ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от uin

С нашими то просторами, ашанами на окраинах и дачными хозяйствами 50км+

И Москвой, где на движение машин на светофоре дается 90 секунд, а пешеходов — 7.

тогда они не будут нужны - велик во все поля...

Педали надо крутить ногами, иногда лень это делаеть. Плюс в машины можно встроить автонавигацию, чтобы они ездили без помощи водителя. Указал на карте город, и отдыхай себе.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Даже сейчас многие из дома садятся на троллейбус, оттуда сразу на метро, оттуда выходят прямо на работе. И так каждый день кроме выходных. А если еще и телепортаторы поставить, они будут прямо из квартиры в офис ходить.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Предлагаешь сбрасывать со скалы? Тогда некому будет всю работу делать, оставшихся 5% не хватит даже одну электростанцию завести.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Вот я и говорю, не надо их выпиливать. Но и телепортеры им давать нельзя, иначе они на своей работе совсем засохнут.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

личный транспорт (не служебный личный, а просто личный) в крупных городах не нужен, ибо создает кучу проблем и травм

Объясни это баранам, гордо стоящим в пробках на Кутузе по 3 часа.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Если бы все могли разобраться в своей жизни, ни у кого бы проблем не было.

Увы, у нас есть закон, поэтому это невозможно. Ну, либо возможно, с последующей отсидкой.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Не, это плохо. Они убирают нужду в прогулках, многие так вообще света дневного не будут видеть.

Прогулки и дневной свет - это объективные физиологические потребности.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Или ты думаешь, что от хорошей жизни народ днюет и ночует на работе?

Вполне. Работа выполняет ряд важнейших социальных и психологических функций, а не только поиск пропитания. Есть счастливые люди, которые не вылезают с работы.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

То есть пройти лишних 15 минут пешком народу не дают? Это что ж за работа такая, где каждая секунда пути на счету?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

То есть пройти лишних 15 минут пешком народу не дают?

Во-первых, бывает и такое. Во-вторых, народу это просто не нужно. Недавно была новость, кстати, что люди с пониженным содержанием витамина D живут дольше.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Работа выполняет ряд важнейших социальных и психологических функций, а не только поиск пропитания.

В идеальном мире есть.

Sadler ★★★
()

ну модульность скорее всего есть, по крайней мере компонентная, конструктивная - вряд ли. Но расход великоват.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Ну, если прогулки не нужны, то можно и разрешить телепортеры :)

Те, кому нужны, пусть телепортируются за километр от работы. Хотя мне тяжело представить телепортёр, работающий на принципах, отличных от сборки-разборки. А собирающие-разбирающие юзать никто не будет.

Sadler ★★★
()

да и ещё автопилоты. А потом твою машину взломают злые хакиры.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Предлагаешь сбрасывать со скалы?

К чему такой гуманизм? Так их жизнь обретет хоть какой-то смысл.

Тогда некому будет всю работу делать, оставшихся 5% не хватит даже одну электростанцию завести.

А разве просиживающие штаны в офисах способны завести хоть одну электростанцию?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Или ты думаешь, что от хорошей жизни народ днюет и ночует на работе?

Если человек днюет и ночует на работе то возможны только три варианта:

a) его прет от работы
b) его квалификация не соответствует выполняемой работе
c) начальник - идиот (либо подчиненные идиоты) , но это частный случай пункта b)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

а я думал в идеальном мире есть не надо, а значит и работа не нужна (c) Bad_ptr

Вполне. Работа выполняет ряд важнейших социальных и психологических функций, а не только поиск пропитания (c) Alsvartr

Вы уж как-нибудь между собой разберитесь.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

«Сегодня оператор телепортатора, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, что привело к локальному столкновению двух вселенных. Четырнадцать человек транклюкировано.»

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

маленькими, одноместными и хорошо защищенными от столкновений

гроб штоле? o_O

Lee_Noox ★★★
()

Дяденька в видео самым годным пальцем кнопки нажимает.

Yazaban
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.