Какое «такое»?

1,25 получили на 1 затрат
Магниты удерживающие плазму вдали от стенок дофига энергии требуют

Это не про топливо, а про усилия на поддержание процесса.

Количество энергии, выделяемой сгорающим поленом тоже превосходит количество энергии, которое ты затратил на то, чтобы его принести и поджечь.

Опередил.

Энергия полена из ниоткуда не взялась, она была распределена по всей массе полена, огонь её освободил и превратил в тепловую и световую энергию. Сколько энергии в полене хранилось, столько и освободилось.
С токамаком же другое дело.

Очевидно, потому что он потратил для своей работы топливо. Т.е. в итоге ничего не нарушено - энергия ядерного синтеза тоже добавляется в баланс энергии.

В новости речь идет о том, что, наконец, хоть какая-то отдача от реактора есть

Токамак также использует внешний источник для получения энергии. Так же как и термоядерная бомба синтезом.

С токамаком же другое дело.

Какое другое? При термоядерном синтезе тоже высвобождается энергия.

Всё идёт к тому, что энергию синтеза снизят настолько, что плюнув на кусок обработанного урана мы сможем получить энергию, заменяющую сотни тысяч нефти. Так что ли?

ты упорот

выделяется энергия связей внутри ядра Е=mc^2

Это же при делении ядер.

как такое явное нарушение законов физики возможно?

Так же как нейтрино у некоторых обгоняют свет :) До первой проверки. А так еще налицо изнасилоование китайскими учеными журналистов.

При синтезе источник тот же

Сколько энергии в полене хранилось, столько и освободилось.

Правильно.

С токамаком же другое дело.

Неправильно. Дело то же самое. Сколько энергии в водороде хранилось для синтеза гелия, столько и освободилось.

Что бы понятнее, фактический выход который можно направить потребителю 0,25 от вырабатываемого

Не понял. С делением всё понятно - ядро распалось, поэтому энергия связей высвободилась. Но как при синтезе может высвободиться энергия связей?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Термоядерная_реакция

Там же не написано какая энергия выделяется при синтезе.

А энергия из вакуума берётся?

Я и спрашиваю - что за энергия и откуда она берётся?

гм. про «принести» я бы поспорил..

С токамаком же другое дело.

чёйто оно другое? лень тред читать, но наверное тебе уже объяснили что энергия в токомаке берётся из термоядерной реакции..

Я и спрашиваю - что за энергия и откуда она берётся?

E=mc^2

Значит, из массы.

тоже освобождается энергия связей. была пара (или сколько там ядер водорода), а стало ядро гелия. количество связей изменилось, частиц изменилось.. даже масса и та изменилась.. всё ушло в энергию.

Теперь понятно.

Там же не написано какая энергия выделяется при синтезе.

все просто: элементы, которые легче железа, выделяют энергию при слиянии атомов (синтезе), а те, что тяжелее, — при распаде. Этому в школах учат.

А ещё в школах учат читать, чтобы не постить нерелевантную чушню.

да ты упорот, я смотрю?

А по поводу термоядерной реакции — насколько мне известно, элементы тяжелее железа не образуются при нормальном синтезе. Только при взрывах сверхновых и подобных событиях.

вообще он как бы прав. это я вам утверждаю как человек, который этим занимается

Посмтри в словаре определение слова «релевантность».

У токомаков есть проблема: плазма выходит из под контроля магнитов и лижет стенку токомата, он перегорает. Токомак работает на пользу общества только пока плазма под контролем. На включение токомака требуется очень, очень много энергии, а наработать полезной до разрушения он часто не успевает, по этому ученые соревнуются у кого дольше проработает.

Откуда в токомаке берется энергия? Синтез легких ядер из еще более легких, точную реакцию посмотри в википедии. Топливо - водород, его никто не считает и требуется его мало: самое интересное в удержании плазмы.

Собственно, крутость токомака в термоядерной реакции: топливо - дешевый водород, отходы - нейтральный гелий и что там еще (литий?), когда вся балалайка рушится никто не умирает и ничего на загрязняется (то есть Чернобыль не возможен в принципе, нет тяжелых элементов). Красота! Когда оно взлетит электричество станет буквально бесплатным.

Журналист, после того, как его изнасиловал ученый, изнасиловал лоровца.

заменяющую сотни тысяч нефти

Когда BP и Газпромы разрешат тогда и получим

Но как при синтезе может высвободиться энергия ?

Очевидно, никак. А звезда по имени Солнце - ненаучная фантастика. И, вообще, это лампочка на небесной тверди. ;-)

И водородная бомба, конечно, сказка.

Журналист, после того, как его изнасиловал ученый, изнасиловал лоровца.

- сказал боевой тролль и задумчиво почесал зад.

++

Да, ты правильно отредактировал свой пост, а то совсем тупо смотрелось.

man железный пик

токамак
вечный двигатель второго рода

Учёный изнасиловал журналиста.жпг

Причём тут журналисты? Это ТС к чему-то вечный двигатель приплёл.

Это мем, типа.

Правильно: ученый изнасиловал журналиста, а журналист — ТСа, как и было сказано выше.

О каком журналисте идёт речь?

О том, который этот бред писал.

Какой именно бред?

Про термодинамику

Второе начало термодинамики - бред? Или бред то, что оно запрещает вечные двигатели?