LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

SSD

 


5

3

Вечер добрый.

Образовалась тут небольшая свободная сумма, и я задумался о покупке SSD. В этой связи вопросы.

1. Какой контроллер предпочтительней: SandForce или Marvell? Диски с первым, я смотрю, дешевле, притом настолько, что за одинаковые деньги можно взять 180 вместо 120 GB.

2. Диски какого производителя наиболее беспроблемны? Я не имею никакого желания возиться с прошивками и прочим, нужно, чтобы воткнул - работает, притом работает хорошо.

Пока выбор пал на OCZ Vertex 4 (VTX4-25SAT3-128G), Crucial M4 (CT128M4SSD1), Intel 330 Series 180G (SSDSC2CT180A3K5/180G). Что скажут аналитики?

Deleted

Я сегодня заказал Intel, правда 520-ой серии.

exorcist ()

Я не имею никакого желания возиться с прошивками и прочим, нужно, чтобы воткнул - работает, притом работает хорошо.

Прошить все равно придется.

Сам думал о ssd недавно, думал долго и мучительно, в итоге взял WD Velociraptor.

Всеш таки надежнее, вместительнее, работает вполне шустро.

petyanamlt ★★★★ ()

Я не имею никакого желания возиться с прошивками и прочим, нужно, чтобы воткнул - работает, притом работает хорошо.

Покупай сразу с свежими прошивками.

+ у OCZ процесс прошивки простой. И linux life cd для этого есть

roman77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от roman77

+ у OCZ процесс прошивки простой.

Да, только иногда при этом херяться все данные.

Процедура перепрошивки накопителей OCZ Petrol столь же неудобна, как и в случае с OCZ Octane. Обновление удаляет все данные с диска, операционная система не должна быть загружена с этого диска, диск не должен быть включен в первый канал SATA (disk 0). Поддерживаются только Windows Vista/7 и стандартный драйвер MS AHCI, чипсет Intel X79 и драйверы AMD AHCI и Intel RST не поддерживаются.

Подробнее: http://www.overclockers.ru/softnews/45615/SSD_OCZ_Petrol_proshivka_1.13_podni...

Щас может конечно дела по лучше, но кто знает...

petyanamlt ★★★★ ()

купи 2 sas seagate cheetah на 15000 оборотов и поставь в raid 1. вот будет тебе постоянная бешенная скорость и надежность. а ssd под реальной нагрузкой снизит скорость и в итоге здохнет за 2 года

punya ★★ ()

У меня стоят Vertex 4 на 128G (продавался сразу с последней пршивкой) и Crucial M4 (CT064M4SSD2). Работают месяц, на OCZ стоит gentoo на ext4 c trim и /var (/tmp и /var/tmp/portage в tmpfs). А на Crucial /home в контейнере cryptsetup и небольшой пустой раздел.

Система работает хорошо. У OCZ показтели смарт какие-то неадектватные, а вот у Crucial всё на месте.

=== START OF INFORMATION SECTION ===                                                                                                                                                                                           
Model Family:     Indilinx Everest/Martini based SSDs
Device Model:     OCZ-VERTEX4

Firmware Version: 1.5
User Capacity:    128,035,676,160 bytes [128 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ACS-2 (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Fri Oct 12 23:57:07 2012 MSK
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x0000   006   000   000    Old_age   Offline      -       6
  3 Spin_Up_Time            0x0000   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0000   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0000   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0000   100   100   000    Old_age   Offline      -       913
 12 Power_Cycle_Count       0x0000   100   100   000    Old_age   Offline      -       18
232 Lifetime_Writes         0x0000   100   100   000    Old_age   Offline      -       2223680311 
(как только купил сразу было какое-то огромное значение 2000562208, при Power_On_Hours = 0)
233 Media_Wearout_Indicator 0x0000   100   000   000    Old_age   Offline      -       100

SMART Error Log not supported (т.е. об ошибках мы не узнаем ;)

Warning! SMART Self-Test Log Structure error: invalid SMART checksum.
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged.  [To run self-tests, use: smartctl -t]
Selective Self-tests/Logging not supported
=== === START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Crucial/Micron RealSSD C300/C400/m4
Device Model:     M4-CT064M4SSD2

Firmware Version: 000F
User Capacity:    64,023,257,088 bytes [64.0 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ACS-2, ATA8-ACS T13/1699-D revision 6
SATA Version is:  SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Fri Oct 12 23:59:09 2012 MSK
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       997
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       23
170 Grown_Failing_Block_Ct  0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
171 Program_Fail_Count      0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       0
172 Erase_Fail_Count        0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       0
173 Wear_Leveling_Count     0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       15
181 Non4k_Aligned_Access    0x0022   100   100   001    Old_age   Always       -       0 0 0
183 SATA_Iface_Downshift    0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       0
184 End-to-End_Error        0x0033   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       0
188 Command_Timeout         0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       0
189 Factory_Bad_Block_Ct    0x000e   100   100   001    Old_age   Always       -       48
194 Temperature_Celsius     0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
195 Hardware_ECC_Recovered  0x003a   100   100   001    Old_age   Always       -       0
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   100   001    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       0
202 Perc_Rated_Life_Used    0x0018   100   100   001    Old_age   Offline      -       0
206 Write_Error_Rate        0x000e   100   100   001    Old_age   Always       -       0

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Vendor (0xff)       Completed without error       00%       972         - 
# 2  Vendor (0xff)       Completed without error       00%       949         -
(эти тесты запускает сам контроллер диска)
#20  Extended offline    Completed without error       00%       312         -
#21  Short offline       Completed without error       00%       311         -

Также весьма забавно работает TRIM на OCZ: вместо нулей, считывается FFFF...

ArtSh ★★★ ()

«Зе бест» на мой взгляд Интел из старых, X25-M G2. Не знаю как с марвелами, с сэндфорсами проблем навалом.

Сейчас ещё на новых контроллерах LAMD диски появились Corsair Neutron, говорят многообещающие.

yu-boot ★★ ()

vtx4-128gb, 8gb ram
2недели, -полёт нормальный.
только вин7 расстраивает, 8кв была ну очень шустрой

Deleted ()
Ответ на: комментарий от CuHe3yb

С другой стороны...
Когда вставляешь ссд в ноут, даже очень тормозной по нынешним меркам, и начинаешь его таскать без боязни стукнуть винтом в самый неподходящий момент...

Мобильность то увеличивается и не надо думать об очень важной механической штучке.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от CuHe3yb

Пф, дороговизна начинается с объёмов этак в 480 Гб. Что для системного раздела очень много. Да и для ноутбука дофига, есть ведь вместительные и тихие внешние HDD для файлопомоек.

Kindly_Cat ()
Ответ на: комментарий от Deleted

начинаешь его таскать без боязни стукнуть винтом
не надо думать об очень важной механической штучке

Старнные критерии отбора. По-моему, это что-то надуманное.

CuHe3yb ()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

внешние HDD для файлопомоек

Для складирования большого объёма данных они не подходят. Из-за низкой пропускной способности usb-интерфейса.

CuHe3yb ()
Ответ на: комментарий от onon

Оно конечно хорошо бы,
но не так всё радужно.
Начиная от удивительного - загрузка затыкается на картридере с микроСД emtec на 8гб, причем конкретно так все дистры ловят глюк и не могут там чавото считать.
И заканчивая нужным мне софтом.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Они от этого не работают?

Работают. Но могут всплывать ошибки или проблемы в работе. Но ведь тебе такого не надо, правда?

roman77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

для цацок-мацацок можно что угодно использовать. а ты попробуй на загруженном сервере с 2-х ssd в raid 1 раздавать статический контент. у нас тоже админ повелся на эти модные ssd. в результате через год плюнул и вернул cheetah обратно

punya ★★ ()
Ответ на: комментарий от CuHe3yb

внешние HDD для файлопомоек

Для складирования большого объёма данных они не подходят. Из-за низкой пропускной способности usb-интерфейса.

А что ты там такое хранишь? У меня все отлично, хард на usb 2.0 цепляю. С него даже EVE Online работает и не чихает

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от roman77

А что есть какие-то гарантии, что в новых прошивках не появится новых ошибок? Вы можете в этом разобраться?

Сообщите пожалуйста производителя вашего SDD диска.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от punya

1. ты еще БД на MLC SSD повесь, ушатай за полгода и ной что SSD гомно... собственно года 3 назад так и было, т.к. первые псевдо-SSD ставили в недобуки и они дохли за год, никого не интересовал факт отсутствия выравнивания износа и других особенностей нормальных контроллеров

2. на серверах берут SLC диски, т.к. суммарный выхлоп по скорости намного выше, чем от RAID, если хватит ума, погугли сравнение SSD с RAID HDD, чтобы убедиться, что даже линейные скорости в RAID0 немного не аддитивны числу дисков, а случайные скорости вообще растут очень слабо

3. вашего админа надо уволить

4. я знаю как шумит раптор в поиске, а он 10к, так что про 15к для дома можешь советовать только глухим

Lordwind ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

тс не обозначил куда ему веник надо. в серверной веники нехай жужжат как хотят. кто тебе сказал что диски были не slc. все равно сдохли

punya ★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Гарантий никаких нет. Но меньше шансов нарваться на багу и поиметь проблемы.

OCZ, купил диск с последней прошивкой (2.22 вроде), все работает стабильно.

roman77 ★★★★★ ()

Не хочу разводить срач, скажу лишь, что если бы я выбирал из этих, то сразу откинул бы Intel и среди оставшихся выбрал, скорее всего, OCZ.

ArtKun ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.