не учебная тревога

Я уже было решил, что в слаку пришёл systemd. А тут всего лишь 14 вышла.

Придет, когда обкатают на федоре :)

Это станет плохой новостью, но лично меня никак не коснётся :)

Когда там уже btrfs обкатают?

клево конечно что Пат так дотошно все тестит, но с другой стороны на слаку вряд ли когда нибудь взглянут монстры индустрии.

btrfs - никогда, читать Шишкина. :)

А оно ему надо? Я думаю, его неоднократно звали и в редхат, и в каноникал.

Придет, когда обкатают на федоре :)

Патрег не попустит.

Это станет плохой новостью, но лично меня никак не коснётся :)

Потому, что на винде сидишь?

Может они исправились. Или Шишкину завидно что ему за фс не платят. Или обидно что нет не времени, не желающих

Завидно Шишкину или нет, знает только Шишкин. Только он же привел конкретный механизм выявления убожества бтрфс.
Да и тут уже были неоднократно истории узбека у местных.

Кстати, Леннарт сегодня 190-ю версию выдал. А ЛОР чевота молчит. :)

Даёт стране угля, мелкого, но… много :)

Так и просится правка:

Даёт стране ____, мелкого, но… много

вместо символов подчёркивания, но...

...пусть каждый сам подставит по вкусу.

Я на стуле сижу. А почему тебя это беспокоит?

Да вроде мелькала где-то тут новость.

В что не так в btrfs?

переведу в силу своих «труба шатал»:

Еще один релиз-кандидат RC5. И это вроде как не шутки. Все собранно и если не будет того что сможет остановить выход стабильной версии (а это маловероятно после преджыдущих тестирований) то очень скоро ожидайте слаку 14. После долгого тестирования я почти готов выпустить слаку с ядром 3.2.29, я в курсе что на дворе вышла стабильная 3.20.30 но это не может отменить выход слаки 14, пора на время сойти с бесконечной дорожки обновлений ядра.

я в курсе что на дворе вышла стабильная 3.20.30

А он в курсе, что на дворе 3.5.3?

www.linux.org.ru/news/slackware/8252724 :)

> А он в курсе, что на дворе 3.5.3?

а ты как думаешь?

Не знаю, может, он в бункере.

вряд ли когда нибудь взглянут монстры индустрии.

Патрег упаси! :)

> Не знаю

а что ты знаешь? Патрик знает (пруф в ченжлоге) о 3.2.30, которое вышло 2012-09-19, но не знает о 3.5.4 от 2012-09-14? чертёж такого бункера в студию.

Oh! Exploitable...

на слаку вряд ли когда нибудь взглянут монстры индустрии.

ты так говоришь, как будто это что-то плохое ;)

на слаку вряд ли когда нибудь взглянут монстры индустрии.

да и вообще здравомыслящие люди, которым нужна рабочая ОС, а не предмет для фапа

> клево конечно что Пат так дотошно все тестит, но с другой стороны на слаку вряд ли когда нибудь взглянут монстры индустрии.

проприетарный virtualbox, поставленный с универсального бинаря, нормально кладёт свои инит-скрипты в /etc/rc.d/ и добавляет их запуск в /etc/rc.d/rc.local (сейчас вроде как только у слаки такая система инициации осталась), причём со всем проверками и прочим. проприетарный блоб нвидии работает, нетбинз работает. пару лет назад гонял гуглоземлю и примерно год назад гуглобравзер, тоже работают сразу после установки. а какой вообще взгляд монстров индустрии ты ждёшь? предустановка на новые компы? :) слака не блондинко-френдли, она гик-френдли ;)

жду хоть тестинг реализации pam, хоть что бы как то замутить vsftpd с вирт пользователями, жду GNAT Program Studio в репах, жду свежего mate ибо собирать этот кошмар самому это писец, жду более
оперативного выпуска секурити патчей, жду нормальных шрифтов после установки, жду urxvt в репах, жду нормального поведения съемных устройств в неKDE окружении, жду более быстрой загрузки ОС, не пора ли бы уже хотя бы в extra поместить какой нибудь Runit подготовленный для slackware? Просто в последнее время в слаке я стал чувствовать себя как в уютном подвальном помещении.

слака не блондинко-френдли, она гик-френдли ;)

Я с 2008 года пользуюсь слакой, но чувствую что становится душно.

> жду хоть тестинг реализации pam

«slackware*-current/extra/source/pam»?

> жду …

кто это всё поддерживать будет? :)

> жду более оперативного выпуска секурити патчей

в каренте достаточно оперативно. иногда даже быстрее, чем в других дистрибутивах. и ты всегда можешь скачать опубликованный патч и добавить одну строчку для его наложения в стандартный слакбилд, если так горит.

> жду более быстрой загрузки ОС

не, системд нам не нужен.

> Просто в последнее время в слаке я стал чувствовать себя как в уютном подвальном помещении.

похоже, ты просто ошибся дистрибутивом. тебе идеально подойдёт арч. или генту.

«slackware*-current/extra/source/pam»?

пускай хоть не в дистрибутиве но хоть в slackbuilds или на slacky.eu

кто это всё поддерживать будет? :)

В том то и дело, что даже если RedHat будет все это поддерживать, Пат это не включит в дистрибутив (впрочем за это я его и обожаю). Скажу проще, слишком мало софта.

в каренте достаточно оперативно. иногда даже быстрее, чем в других дистрибутивах

С января 2011 по июль Пат забил болт катался на своем хиппи-мобиле по пиндосии брынчал на гитаре, жраль темный эль и долбил гашиш, в current месяцами было тупое молчание, многи стали думать что слака тупо сдохла.

не, системд нам не нужен.

я поэтому и сказал про runinit. Кстати не так давно все усирались что NM в слаке не нужен, а он уже в ней.

похоже, ты просто ошибся дистрибутивом. тебе идеально подойдёт арч. или генту.

Нет спасибо, хочу слаку, походу придется ее форкнуть :-)

«slackware*-current/extra/source/pam»?

Если ты можешь рассказать как реализовать виртуальных пользователей вне pam в vsftpd с удольствием забью на pam.

> пускай хоть не в дистрибутиве но хоть в slackbuilds или на slacky.eu

да я тебе кагбэ намекаю, что он уже в дистрибутиве, только в экстрах и не собран :)

> В том то и дело, что даже если RedHat будет все это поддерживать, Пат это не включит в дистрибутив

конечно. ведь поддерживать отдельный софт ≠ поддерживать экосистему типа дистрибутива, а в слаке и федоре/рхэл они абсолютно разные.

> Кстати не так давно все усирались что NM в слаке не нужен, а он уже в ней.

но всё так же не нужен ;)

> Нет спасибо, хочу слаку, походу придется ее форкнуть :-)

правильное решение. а то дерево слакофорков не такое кучерявое, как у дебиана или красношапки, нужно догонять ;)

да я тебе кагбэ намекаю, что он уже в дистрибутиве, только в экстрах и не собран :)

это ахтунг!

поддерживать экосистему типа дистрибутива

Экосистема слаки это - простейший init, максимально нетронутые утилиты и по возможности девственное ядро + студенческие поделки типа pkgtool.

правильное решение. а то дерево слакофорков не такое кучерявое, как у дебиана или красношапки, нужно догонять ;)

Хорош троллить, мне нужен полный пакет предоставляемый adacore.com под слаку он не собирается.

> Если ты можешь рассказать как реализовать виртуальных пользователей вне pam в vsftpd с удольствием забью на pam.

могу попытаться вспомнить, как я реализовывал с proftpd+postgresql. в постгресе были виртуальные пользователи, которые юзались proftpd, postfix и каким-то pop/imap-сервером… то ли dovecot, то ли courier, не помню уже. вот только к ejabberd прикрутить не осилил.

мне нужен именно vsftpd, таково желание заказчика и в принципе и мое.

> мне нужен полный пакет предоставляемый adacore.com под слаку он не собирается.

насколько я помню, как минимум gtkada и gps я под слаку собирал… пару лет назад :) что за «полный пакет», о котором ты говоришь?

сюда

студенческие поделки типа pkgtool.
Хорош троллить

поделил на ноль))

3.5.4 вчера прилетело.

«slackware*-current/extra/source/pam»?

Это не pam, это костыль для гуглобраузера. Полноценный pam там живёт: http://slackblogs.blogspot.com/2012/02/linux-pam-for-current.html

т.е. вы в продакшене слаку используете??

Когда там уже btrfs обкатают?

btrfs имеется в слаке по дефолту (точнее по дефолту предлагается выбрать ext4, ext3, btrfs и ещё что-то).

т.е. вы в продакшене слаку используете??

вы так говорите, как будто-бы в этом есть что-то плохое. Слака - очень устойчивый и скрупулёзно оттестированный дистрибутив.