LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Открытая Соляра не нужна

 , ,


0

1

...сказал лидер проекта OpenIndiana Аластор Ламсден и сложил с себя полномочия. А всё из-за жлобских компаний Joyent, Nexenta и Delphix, в итоге выпиливших сук, на котором сидят.

Подробности

Сразу почему-то всплывают ассоциации с Убунтой и Дебианом.

Это одна из важнейших причин, почему убунта должна сдохнуть. Или пусть сваливает от дебиана и сама всё делает, или пусть сдыхает. Debiab-based дистрибутив не должен быть с основой несовместимым.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Убунта совместима с Дебианом. Да и вообще дело не в совместимости, а в нахлебничестве.

Kindly_Cat ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Если дебиан рипнется из за убунты — значит он неконкурентоспособен и не нужен.

yirk ★★★ ()

В принципе это ожидалось. Непонятно только каким образом это связано с дебианом.

at ★★ ()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Да и вообще дело не в совместимости, а в нахлебничестве.

Это не нахлебничество, а симбиоз.

at ★★ ()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

По-моему, Убунта вкладывает в Дебиан совсем чуть-чуть.

Даже если это так, лишняя помощь не помешает.

Насколько знаю многие мантaйлеры убунты (в т.ч. работающие непосредственно в каноникал) являются одновременно мантaйлерами дебиана.

Плюс тестовая база. Т.е. если баг обнаружили в убунте повышается вероятность, что в дебиане его исправят (даже если пользователь убунту не запостил баг в дебиан).

at ★★ ()

Пост про соляру, и всего три коммента без слова «дебиан» или «убунту»

unC0Rr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unC0Rr

По поводу соляры. Это давно ожидалось.

Вспоминаю лоровских (и не только) аналитиков, предстазывавших смерть линукса после открытия соляры.

at ★★ ()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Тем не менее они пытаются гнуть свою линию и уже пытались нагнуть Debian.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от at

Никакого симбиоза. убунта для дебьяна ничего не делает, зато разработчиков переменить пыталась и цикл релизов под себя подстроить, чтобы меньше работы. Но в итоге убунту нагнули и части разработчиков лишили.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

JB> имеешь что то против GPL?

А почему Вы спрашиваете?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

потому что ты опять пишешь фигню. Вот я и спрашиваю, понимаешь ли ты о чем пишешь

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от at

Вспоминаю лоровских (и не только) аналитиков, предстазывавших смерть линукса после открытия соляры.

Что характерно, у всех этих онолитегов в юзерагенте была винда :-)

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Такое мнение было распространено среди соляровских админов. Сам такой. Узерагент скорей всего винда, если контора не выжила из ума и не купила сановский воркстейшен.

at ★★ ()

не понимаю форков Солярки.
Оракель сказал - сдохла, значит сдохла. У меня тут даже есть скриншот в галерее.

да и вообще, зачем талантливым погроммистам дописывать костыли в форки, если Оракель заплатит за оптимизированные алгоритмы, если ему их предложить.

Форк Солярки - зло,
сама Соляра - неприяканных дух Юникса :-))

Deleted ()

Не понял, по какому поводу плачь. Кому нужно, те будут пользоваться Illumos.

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Кому нужно, те будут пользоваться Illumos.

Никому не нужно.
А плачи тут устраивают просто потому, что очень весело поныть и попениться. Такие вот развлечения.

Pakostnik ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.