LINUX.ORG.RU

Re: зачем? =)

Шоб беспределу не было. Прикинь, модератор вышел из под контроля, нафлудил ньюсов, а нам ананимусам читать все это. =))

anonymous ()

Re: зачем? =)

Это обсуждали в модераторской рассылке - кажется, пришли к выводу, что если новость простенькая и сомнений не вызывает, типа "foobar 0.1.15 released!", то модер может подтвердить самостоятельно, а если сомневается - то лучше пускай другие модеры посмотрят. На случай, если другие могут посчитать новость провокацией, неинтересной и т.п.

Более того, некоторые считают это просто невежливым - подтверждать свою собственную новость.

K48 ★★★★ ()

Re: зачем? =)

рука руку моет:)

dilmah ★★★★★ ()
Ответ на: Re: зачем? =) от Shaman007

Re: зачем? =)

> Что не так на этот раз?

сейчас нормально. Оппозиция чешет языками, привыкай

anonymous ()

Re: зачем? =)

Хм, до этого спрашивали, почему модератор сам свою новость подтвердил =)

svyatogor ★★★★★ ()
Ответ на: Re: зачем? =) от svyatogor

Re: зачем? =)

это чтоб модераторы не забывали, на кого они тут работают

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.