LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Астрономии тред

 , ,


11

7

Будучи вдохновлён тредом о покрытии Луной Юпитера и покупкой длиннофокусного (300 мм) объектива, решил создать общеастрономический топик, в котором бы ЛОРовцы смогли бы выкладывать какие-то свои астрономические впечатления, достижения и новости космического плана.

Для начала парочку своих фото:
Луна в фазе полумесяца (самая интересная, с точки зрения наблюдателя фаза)
Луна в фазе 3/4
Полнолуние (самая скучная фаза из-за отсутствия теней и «исчезновения» кратеров)
Венера в фазе полумесяца
Сатурн
Юпитер
Фото не подвергались обработке, только обрезка.

На радостях сделал простенький телескоп:
Доставка канализационной трубы, с внутренним диаметром 75 мм, на велосипеде (обошлась 1,2$ за 1,5 м)
Держатель объектива сделанный из укороченного по окружности участка трубы. Фокусное расстояние линзы = 1 м
Объектив в процессе сборки
Вырезание из листовой никелированной латуни от глянцевателя диафрагмы для объектива (благодаря огромной светосиле окуляра можно щедро диафрагмировать объектив минимизируя цветовые аберрации
Диафрагма в спаянном виде
Покраска диафрагмы чёрной матовой краской для предотвращения бликов
Предварительная эксплуатация показала, что яркие объекты (Луна, Венера, Юпитер) нуждаются в ещё большем диафрагмировании чтобы более комфортно было смотреть и ещё больше снизить цветовые аберрации.
Была разработана сменная диафрагма
Диафрагма в состоянии заготовки
Диафрагма 26 мм
Диафрагма 12 мм
Отбраковка
Вид на диафрагму изнутри трубы сквозь линзу объектива
Крепление использовал от фотоаппарата «Киев 19»
Окуляр делал из носика крана и объектива от немецкого микроскопа
Линза объектива микроскопа имеет рекордное фокусное расстояние 6...8 мм, таким образом увеличение телескопа составило не менее 1000 мм / 8 мм = 125 крат
Спайка крана и объектива
Выпиливание держателя окуляра из толстенного бруска
Заготовки
Держатель окуляра в полусборе
Окуляр в сборе
Телескоп вместе с наблюдателем :)
Смена диафрагмы
Я на Шатских озёрах с сабжем перед Луной
Вместе со знакомым астрономом и телескопами
Оценка степени увеличения В реальности всё чётче и выразительнее.

ШТАТИВ ДЛЯ ТЕЛЕСКОПА:
Помучившись со стандартным фото/видео штативом, понял, что так дальше жить нельзя. Как и театр начинается с вешалки так и телескоп начинается со штатива.
За основу взят всё тот же стандартный штатив
Заготовка гильзы для поворотной оси
Гильза в законченном состоянии
Поворотная ось
Осевая петля
Зажим из ручки крепления блока молоточков от фортепиано Украина
Обратная сторона штатива
Лекало для карты неба на киль
Макет карты. Планеты представлены в масштабе
Телескоп со штативом в снаряжённом состоянии
Телескоп со штативом в собранном для транспортировки виде

МОДЕРНИЗАЦИЯ ТЕЛЕСКОПА:
По знакомству на астрономическом форуме был куплен в Одесской области ахроматический объектив от телескопа ТАЛ-100 (100 мм входная линза; 1000 мм фокусное расстояние; относительное отверстие 1:10)
Вырезка, расклёпка и спайка держателя объектива
Для расплавки длинных паянных швов использовал газовую горелку
В середине держатель покрыт чёрной матовой краской
Держатель объектива снаружи
Объектив в сборе
В качестве основы для окуляра я взял объектив от неисправной камеры видеонаблюдения (фокусное расстояние 3,6 мм) и всё тот же носик от крана :)
Окуляр в сборе в сборе
Окончательная версия телескопа в снаряжённом состоянии
Телескоп в собранном для переноски состоянии

В окончательном варианте я получил такие параметры:
Апертура - 100 мм;
Фокусное расстояние - 1000 мм;
Светосила 1:10;
Увеличение ~ 280 крат;
Разрешающая способность - 1,4";
Предельная звёздная величина - 12,5;
Минимальный размер кратеров на Луне - 2 км;


Перечень основных астрономических событий на 2013 год
Анимированная интерактивная модель солнечной системы с возможностью ввода даты, просмотра фаз Луны и отображения в докоперническом миропредставлении (SWF файл запускать на любом браузере с поддержкой Flash)
Моя самостоятельная сводка по планетам Солнечной системы в ODS

В тред традиционно приглашается KRoN73.
Linux тут при том, что для всех прогнозов состояния звёздного неба я использую Stellarium под Ubuntu 12.04 LTS.

★★★★★

В тред традиционно приглашается KRoN73.

А чего не Eddy_Em?

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

У него разве тоже есть телескоп и пхотааппагат?

Zhbert ★★★★★ ()

Хотеть, надо собрать :)

Deleted ()

Годно. Следующий шаг — самостоятельно отполировать сферическое зеркало. А потом — параболу и гиперболу.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Телескопов у нас полно. Просто я астрофотографией не увлекаюсь. А надо бы, а то стыдно — астрофизик, блин, а неба ни хрена не знаю.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Я как-то раз глянул в телескоп на галактику Андромеды (она же М31), сразу поплохело и закружилась голова. Воображение съезжает с катушек, когда понимает, что в пустоте, на чудовищном расстоянии, висит такая вот громадина.

Kindly_Cat ()
Ответ на: комментарий от kombrig

Классно, но чего такое качество у фото низкое?

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Туманность M57, получена во время технических наблюдений на БТА. Матрица — непрофессиональная ПЗСка 4000х4000 с холодильником Пельтье, погода была мерзкой (видно, что влаги в воздухе очень много, потом вообще затянуло).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Эх, починить, что ли, своему телескопу сбитую юстировку, да заняться этим повдумчивей…

beresk_let ★★★★★ ()

А чего, собственно, тут а не на астраноми-ру/форум? Там как раз всё об этом, на лоре людей оттуда почти нет, чтобы отвечать и восхищаться нормально.

alexmaru ()
Ответ на: комментарий от alexmaru

Да я больше линуксовод чем астроном. Да и этой темой меня заинтересовали на этом форуме.

vilisvir ★★★★★ ()

решил создать общеастрономический топик, в котором бы ЛОРовцы смогли бы выкладывать какие-то свои астрономические впечатления, достижения и новости космического плана.

К сожалению, топики тут «неподъёмные», так что...

К сожалению, центрального какого-то места, где я всё пишу об астрономии нет, но основная часть идёт тут:
http://ls.balancer.ru/blog/astronomy/
и
http://balancer.ru/tools/search/result/?q=астрофото

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexmaru

на лоре людей оттуда почти нет

Вон, сколько сразу в теме отметилось :)

А чего, собственно, тут а не на астраноми-ру/форум?

Там линуксоидов меньше, чем тут — астролюбителей :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я, вообще, ищу какой-то календарь противостояний. Гугл выдаёт только астрономические календари, в которых куча второстепенной информации. Подсобишь таким?

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Дай ссылку, если не сложно. Я всё что только возможно переискал.
Хотелось бы на несколько лет, учитывая не такой большой объём информации.

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Хотелось бы сводную таблицу по всем планетам Солнечной системы.

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Можно в астрономическом календаре посмотреть.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да я-то знаю, но там, как я уже говорил, много второстепенной информации и к тому же на 1 год.

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Впрочем, для Ъ немного из самого интересного:

https://lh4.googleusercontent.com/-9_XmcSTTCwE/TyWHcOaCeaI/AAAAAAAAFno/PbZ_ft...

Луна через Canon 55-250 IS на 250мм, одиночный снимок с московского балкона

https://lh6.googleusercontent.com/-HSCyuf8sF9E/T5sgt87jtUI/AAAAAAAAG1Y/h5OfdP...

Луна через Celestron 130SLT с Barlow 2x, сложение пяти кадров. Балкон.

https://lh4.googleusercontent.com/-mMTknZ-rINI/T77SZyr6oYI/AAAAAAAAHuU/G1Eh44...

Сатурн через Celestron 130SLT, слодение пары сотен кадров, отобранных из десятка тысяч кадров видео (640x480@60 кроп). Балкон, страшный турбулёж.

https://lh6.googleusercontent.com/-tV6IGyl3h9o/UAvR3ghI4CI/AAAAAAAAIgQ/rGH6Rm...

M31 через Tamron 17-50/2.8 на 50мм. Фотоаппарат на телескопе пигги-бэком. Сложение около 25 кадров. Подмосковье, примерно 70км по волоколамскому направлению.

https://lh5.googleusercontent.com/-FH_U6_1Biw0/T830m7MoakI/AAAAAAAAH9w/o85AO1...

Марс через Celestron 130SLT, сложение пары сотни кадров видео. Балкон.

https://lh3.googleusercontent.com/-xF4QASaJ6Fs/T8CbBC8SJDI/AAAAAAAAHv0/aEp8_C...

Альбирео. Одиночный JPEG. Просто иллюстрация этой красивой двойной, редкий случай, когда в астрономии цвет виден непосредственно глазом. Хотя и побледнее, чем на фото. Снимок из московского двора.

https://lh5.googleusercontent.com/-fKVc7i6w0kw/T8CU2l-OL8I/AAAAAAAAHvc/lhikAU...

Аналогично, гранатовая звезда Гершеля. Хотя цвет на ней заметен не так сильно из-за того, что она одиночная и глаз «подправляет» свой ББ. Со двора.

https://lh6.googleusercontent.com/-8gHj3ghVuQM/T51BR3uFpcI/AAAAAAAAHB4/Im-62p...
Солнце. Самый первый снимок через телескоп. Сложение 5 кадров.

https://lh3.googleusercontent.com/-IC_2ZfY6J-M/T58cZMdjAqI/AAAAAAAAHC4/f5JM_7...

M3, снимок со двора, засветка неба сжирает всё, так что это, скорее, просто эксперимент. Сложение 4-х кадров.

https://lh3.googleusercontent.com/-JfR_N6OsKP8/T6f0mqENW3I/AAAAAAAAHFU/4WzPqr...

Одиночный необработанный JPEG с M3. Иллюстрация московской засветки и атмосферы.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Ну, если тебе интересно — посмотри в kstars, там есть функции для расчета траекторий планет. Просто я не понимаю, к чему знать даты противостояний, до которых мы и не доживем-то?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Я, вообще, ищу какой-то календарь противостояний.

Я пользуюсь https://play.google.com/store/apps/details?id=com.kreappdev.astroid

Там есть отличный календарик Events:

https://lh5.googleusercontent.com/-ULVDwhNr8Q4/UCDHhZB3lEI/AAAAAAAAIsw/CZP2bU...

Можно сразу, парой кликов занести в гуглекалендарь.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вопрос нуба. А что так сильно греется? И почему?

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Супер, спасибо.

Луна через Canon 55-250 IS на 250мм, одиночный снимок с московского балкона

На мой телевичёк даже немного лучше получилось.

Марс через Celestron 130SLT, сложение пары сотни кадров видео. Балкон.

В момент противостояния?

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Сильно ничего не греется. man тепловой шум. Чем дольше у тебя экспозиция, тем меньшим должен быть шум. Если, скажем, сигнал от наблюдаемого объекта составляет один фотон в секунду на пиксель, общий шум должен быть ну максимум 0.05 электронов в секунду на пиксель при квантовой эффективности в 0.5.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

В момент противостояния?

6 мая этого года. Великое противостояние предыдущее в 2003-м было, следующее — в 2018-м.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Понял, спасибо за объяснение. Просто не подумал что тепловой шум так влияет, мыслил бытовыми категориями.

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

6 мая этого года.

Противостояние было за месяц до этого, значит планета, скорее всего имеет угловую величину, близкую к максимальной. Я думал Марс по-крупнее будет.

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Следующий шаг — самостоятельно отполировать сферическое зеркало.

Есть вариант использовать вогнутое зеркало для бритья.

vilisvir ★★★★★ ()

Оно прекрасно, конечно, с интересом слежу и т.п... Но что у тебя с клавиатурой?

Solace ★★ ()

всегда интересно было, а как вы фото делаете в телескоп? объектив прикладываете?

xsektorx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

всегда интересно было, а как вы фото делаете в телескоп? объектив прикладываете?

К серьёзным телескопам есть переходник для распространённых фотиков. Остальные (как я) делают фото на телеобъектив.

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

К серьёзным телескопам есть переходник для распространённых фотиков

Вроде, как у любого телескопа, ну, кроме, совсем детских, есть переходник на Т-адаптер. А для всех популярных байонетов есть переходные кольца на Т-адаптер :) Главное, чтобы выноса фокуса хватало, а то придётся как мне, линзу Барлоу ставить: http://ls.balancer.ru/blog/astronomy/18.html

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Subsanek

В астрофото я не силён, но повизуалить люблю

На фото небо так располагающе к наблюдениям затянуто тучами :)

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

не совсем понял. давай разберусь

К серьёзным телескопам есть переходник для распространённых фотиков

в смысле, чтобы прикрутить телескоп вместо объектива?

Остальные (как я) делают фото на телеобъектив

то есть, телескоп тут вообще ни при чём?

xsektorx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

в смысле, чтобы прикрутить телескоп вместо объектива?

Да.

то есть, телескоп тут вообще ни при чём?

Почти не причём. Телеобъектив выполняет его роль.

vilisvir ★★★★★ ()
Последнее исправление: vilisvir (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xsektorx

всегда интересно было, а как вы фото делаете в телескоп? объектив прикладываете?

Дополняя предыдущее сообщение, самый правильный путь — это проецировать телескопом изображение прямо на матрицу фотоаппарата. Превращая телескоп в большой мануальный телеобъектив. Это называется съёмкой в прямом фокусе.

Можно, как топикстартер (или в моём вариенте М31) снимать прямо фотоаппаратом. При чём даже телевик не обязателен, скажем, объекты, типа M31 или M42 достаточно велики, чтобы их снимать уже на фокусном расстоянии в 50мм. Правда, нормальный дипскай слишком тёмный и нужна длительная выдержка. И тут неподвижного штатива уже не хватит, нужен штатив с ведением. А то небо вращается и даже на 50мм на кропе достаточно выдержки секунд 5 пять, чтобы звёзды начали размазываться. Проще всего, фотоаппарат прицепить к моторизованному телескопу. Лучше всего, вообще, вместо телескопа. К сожалению, я пока такое не могу реализовать чисто по недостаточной прямоте рук при работе со всякими креплениями и т.п. :)

Наконец, некоторые эксперимента ради снимают тупо через окуляр телескопа. Даже мыльницами или коммуникаторами :) С одной стороны, совсем уже баловство, с другой — всё это хобби. И уровня снимков с Хаббла не достичь даже очень накрученным снобам. Так что всё это имеет право на жизнь.

Кстати, особенно увлечённые люди даже такое могут снимать с неподвижной камеры:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=9361.0;attach=4...
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=9361.0;attach=4...
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=9361.0;attach=4...

Это человек снимает на охранную камеру через объективы 140..350мм: http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=39963

На коротких, по секунде, выдержках, но у камеры очень высокая чувствительность («Недорогая CCTV камера (охранка) на сенсоре Super HAD CCD II. Про ISO сложно что сказать, ориентировочно выше 50000»)

KRoN73 ★★★★★ ()

Я на Шатских озёрах

Зови меня в следующий раз)

ymuv ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

1. Вопрос нуба. Какое увеличение должно быть телескопа, чтобы нормально можно было увидеть Сатурн?
2. Чисто теоретический вопрос. Если можно было-бы доставить телескоп что-то вроде Хаббла на относительно далекое от Земли расстояние (к примеру на орбиту Плутона), это позволило бы более точнее измерить расстояние к звездам/планетам?

ymuv ★★★★ ()
Последнее исправление: ymuv (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.