Apple-Logo Telephone, 1985 доставил)

Порадовал робот, первая строка, самый правый рисунок, телефон и велосипед, видимо, на две скорости, судя по количеству цепей и звездочек.

Дык эта. Сейчас пытаются таким образом патентовать идею (особенно Apple), чтоб потом если что можно было всех конкурентов (и неконкурентов) прижать одним патентом.

Рисунок за 2006 вырвиглазен - какой-то инопланетянин нарисован. Я всегда знал, что с Apple что-то не так.

http://www.uploadimages4free.com/upload/big/o_bozhe_moy_da_vsem_nasraty-28542...

Отдельно доставляет рисунок из патента Apple на устройста с тач-вводом (2006 год).

Там какой-то криворукий дебил изображён. Похоже, что для таких яббл и разрабатывал свою продукцию, но из-за пиара по ошибке и другие начали брать.

По-моему, это не деградация а наоборот. Стало меньше ненужных деталей, рисунки теперь более конкретны.

Тут еще вопрос эстетический. Вот я не могу понять, что изображено на последнем патенте. Какая-то система против кражи ГуглОчков. Только вот ЧТО она из себя представляет (в нашем патентном законодательстве оговорено, чтобы по патенту можно было реализовать задумку в железе)? Понравились степлер и древний ифон

Стало меньше ненужных деталей, рисунки теперь более конкретны.

Особенно «Dance Ring Video Game, 2011», ага.

MahMahoritos

Какая-то система против кражи ГуглОчков. Только вот ЧТО она из себя представляет

Гвозди же, ну!

Неужели эту всю хрень патентовали? Ну а качество иллюстраций показывает что нефиг рисовать в корелдо, только ламповый карандаш и теплая бумага.

А яббл запатентовать дизайн пытался всегда - http://www.wired.com/gadgetlab/wp-content/gallery/patent-history/appletelepho...

но из-за пиара по ошибке и другие начали брать.

Никаких ошибок. Не стоит недооценивать количество и разнообразие криворуких дебилов.

Стало меньше ненужных деталей, рисунки теперь более конкретны.

Ась? Да теперь под такой «патент» Apple подпадает любое устройство с сенсорным экраном; а если в описании нет условия, что там сенсорная клава - то и любое устройство с дисплеем и клавиатурой. Круто, да.

Вот я не могу понять, что изображено на последнем патенте.

Потому что это не патент, это вспомогательное изображение к нему. Собственно, и в тексте претензии не к «непонятности», а к тому, что лицо хреново нарисовано. News flash: вспомогательное изображение к патенту - не монализа хренова, а вспомогательное изображение к патенту.

Да теперь под такой «патент» Apple подпадает любое устройство с сенсорным экраном; а если в описании нет условия, что там сенсорная клава - то и любое устройство с дисплеем и клавиатурой.

Ещё раз для тупых: это не патент, это вспомогательное изображение к нему.

я плачу XD

Ещё раз для тупых: это не патент, это просто изображение на экране твоего монитора.

Ну и, конечно, изображения, взятые из патента, к патенту не относятся, ага.

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/151/

При чем тут лицо? Технически непонятно, что за хрень на нем изображена. Вспомогательное изображение должно давать понятие о конструкции изделия. Это изображение понимания не дает

Тупой здесь, очевидно, только ты. Почитай наше патентное законодательство и комментарии по оформлению. Вспомогательное изображение является неотъемлемой частью патента для любых конструкций (это к тому, что к патенту на алгоритм изображение не приложишь)

Это пестец - http://www.wired.com/gadgetlab/wp-content/gallery/patent-history/screen-shot-...

Ну и, конечно, изображения, взятые из патента, к патенту не относятся, ага.

Для совсем дебилов: вспомогательное изображение из патента не есть патент, это МАЛЕНЬКАЯ ЕГО ЧАСТЬ.

Дык - это намёк на то, что будет с руками после iPad.

Технически непонятно, что за хрень на нем изображена.

Я сильно подозреваю, что номера с линиями там не просто так. Я не знаю, конечно, какие правила в патентном бюро, не Эйнштейн, но полагаю, что в тексте рядом имеется легенда - какой номер что означает.

Вспомогательное изображение должно давать понятие о конструкции изделия.

Вспомогательное изображение просто по определению должно ПОМОГАТЬ, а не делать всю работу.

Вспомогательное изображение является неотъемлемой частью патента для любых конструкций (это к тому, что к патенту на алгоритм изображение не приложишь)

А теперь перечитай сам, что ты только что написал. Особое внимание обрати на слово «частью». Можешь в словаре посмотреть его значение, если так не знаешь.

Дык - это намёк на то, что будет с руками после iPad.

Тоже так подумал :)

нет, другЪ это такие пальцы у 95% населения.

нет, другЪ это такие пальцы у 95% населения.

Ну хз, может и так :)

должно ПОМОГАТЬ

вот оно и поможет. Если бы был умнее и следил за разборками яббл vs все то видел бы как чертежи и инженерные сэмплы используются.

Там же и указано, что яббл не имеет отношения к патенту

вот оно и поможет.

Я не понял: ты теперь стал защищать мою точку зрения?

Как и в мультипликации. Повсеместная лень, и как результат - убогое незамаскированное 3D либо простейший рисунок. Палка, палка, огуречек...
Интересно будет глянуть на аналогичный обзор для японского патентного ведомства.

Это намек. Изображения намерено делаются бесполезными, чтобы патент подходил под все, что угодно, и патентодержатель мог бы потом троллить безнаказанно.

оффтоп: особенно эпично выглядят патенты, которые бы на наших лекциях по патентоведению даже за полезную модель (другой уровень защиты, другой срок жизни патента) не приняли

Изображения намерено делаются бесполезными

Почему ты решил, что они бесполезны? Ты читал весь патент? Видел, как используются проставленные на рисунке номера?

И да, намереННо. Это только у Галича «Был я Вождь вам и Отец//Сколько мук намерено».

Дык! Совершенно естественное явление: раньше пытались нарисовать как можно лучше, чтобы адвокаты тратили меньше времени при разбирательстве, а сейчас - как можно хуже, чтобы адвокаты тратили времени как можно больше. Не понимаю твоего замешательства.

Ну настоящий iPhone же!

Пальчики нарисованы смешно, да.

Чьего замешательства? :)

Я бы сейчас набросил на вентилятор сравнение рисовки тёплых восьмидесятых с этими вашими «Куклами», если ты понимаешь, о чём я, да воздержусь :3

Твоего замешательства.

ты теперь стал защищать мою точку зрения?

я тред не читал, так что вполне возможно.

Спасибо, что рассказал :) Буду знать, что в замешательстве :)

Нарисовано профессиональными инженерами

Электрические схемы тащемта тоже эволюционировали от рисунков к схемам.

Если ты внимательно посмотришь на рисунки к патентам 18 века, то увидишь, что они достаточно схематичны.

Слишком много лишних деталей. Я бы так нарисовать не смог, например. Современные рисунки похожи на построенные чертежными инструментами изображения.

Творцы были раньше. Демиурги. Художники. А щас сплошная ремесленота криворукая, да жадная до денег менеджерятина.

Вот объясни мне: нафига совать творчество — в патент? Который с хорошей вероятностью увидят три с половиной человека?

Который с хорошей вероятностью увидят три с половиной человека?

Ну мы же увидели. Или ты самый труЪвый труЪ?

Просто иначе не получается. Тут не умысел, а состояние души.

Ну мы же увидели.

Ага. Десять штук. Велкам ту «введение в теорию вероятностей».