LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Windows хуже подходит для игр, чем Linux

 , ,


0

5

Using a NVIDIA GeForce GTX 680 graphics card with an Intel Core i7 3930K processor, Windows 7 SP1 was running Left 4 Dead 2 with the Direct3D renderer at 270 FPS while under Linux with OpenGL they are now at 315 FPS! Using the OpenGL renderer on Windows isn't also quite as good with its average frame-rate at around 303 FPS.

Фороникс, блог Valve.

И сразу пояснение для людей с вопросом «а зачем им нужно больше, чем 270 FPS?» Затем, чтобы на карточках слабее GTX 680, игра в Linux крутилась быстрее, чем в Windows.

Windows хуже подходит для игр, чем Linux

Тоже мне новость. Вон люди вайн под оффтопиком используют, ибо шиндошс не умееет даже написанные для себя игры запускать. Гуглить статью на хабре по запросу wine windows

Akamanah ★★★★★ ()

Windows хуже подходит для игр, чем Linux

Ну толсто же )

Лучше бы написал так:

Direct3D хуже подходит для игр, чем OpenGL

Lindows ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Ненене, всё правильно, ведь их OpenGL-рендер в Windows работает медленнее, чем в Linux.

Ну совсем на чуть-чуть же.. просто смысл то тут в том, что благодаря совместной работе разработчиков движка, драйверов видеокарт и открытой ОС можно сделать больше оптимизаций с меньшими затратами по ресурсам/времени.

Впрочем, d3d конечно часть винды, это да.

Lindows ()

Блин, до меня только что дошло, что они собираются делать игры под линукс о_О, а nvidia-блоб у меня как перестал работать с ядра ~3.1 с включенным иомму, так похоже и не собирается... надо что-то делать +)

Lindows ()
Ответ на: комментарий от Lindows

благодаря совместной работе разработчиков движка, драйверов видеокарт и открытой ОС можно сделать больше оптимизаций с меньшими затратами по ресурсам/времени

Да, есть такое:

After this work, Left 4 Dead 2 is running at 315 FPS on Linux. That the Linux version runs faster than the Windows version (270.6) seems a little counter-intuitive, given the greater amount of time we have spent on the Windows version. However, it does speak to the underlying efficiency of the kernel and OpenGL

Но обратите внимание, что ядрышко-то тоже упоминается как секрет успеха.

а nvidia-блоб у меня как перестал работать с ядра ~3.1 с включенным иомму, так похоже и не собирается...

И не заработает, если вы их не пнёте.

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()

А зачем им нужно больше, чем 270 FPS? Цивилизация-3 просто летает.

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

И не заработает, если вы их не пнёте.

Эх.. с моим ломаным инглишом будет несколько трудновато, но всеравно попробую. Ибо видимо это единственный вариант вообще юзать нормальные драйвера/видеокарту на хосте с иомму -_-

Lindows ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Не будет, это же EA.

Тогда пичалька. Ладно, дуалбут не беда =) Не бросать же bf3 с премом из-за этого.

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

*кто-то должен был переспросить*

Что ты сказал?

beresk_let ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ekzotech

EA даже под вторую альтернативную ось не стала выпускать свои ёба игры,видимо они боятся затрат и решили вообще не трогать opengl

druganddrop-2 ★★ ()

тащемта не секрет. бенчи MSI Kombustor с OpenGL 3.3 давали ощутимо больше фпс, чем с DirectX 9. и это на Windows XP. и на GeForce 8600GTS, и на Radeon HD3870

Ford15Mondeo ()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

А чего бы им не работать с проприетарным DX9? :) Вот, представь ржаку - виндовый DX9 на линуксе работает быстрее, чем на винде. Не везде, но есть такие факты. Смешно же.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beresk_let

Ёба это - ух ты блин ваще ребята графончик адовый прям как в фильме, а вода забились ваще четкая и враги 10050000 полигонные. А да2 выглядит хуже первой.

druganddrop-2 ★★ ()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

Ну, а ещё это «блин ну што за тупая лажа нимогу прайти дуратский уровинь где загадки пачиму нельзя всех проста убить я всегда так делою».

beresk_let ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Хм. Понятно.

Я себе на десктопе собрал арчик, поставил туда фирефох. Вчера весь вечер возился с багом, багрепортом и патчем к ядру - фирефох не упал. Надо будет погонять его сильнее.

14.0.1, да.

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Потому, что в WINE реализация DirectX представляет собой обёртку поверх OpenGL.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ekzotech

У меня арч старый очень, м.б. опять либа какая-то потерялась, как было в свое время с неработающим vdpau и куском от 191 блоба... Я пока такой вариант не исключаю.

pekmop1024 ★★★★★ ()

Они научили ту версию source что в L4D2 консольной команде fps_max?

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

А да2 выглядит хуже первой.

В основном она выглядит хуже первой за счёт никакого интерфейса. Мне пришлось его самому перепиливать под более светлый вариант, чтобы поиграть спокойно.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

Я, собственно, к тому, что вторая драгонага как раз из разряда «фсех убить, остальных отлюбить» и при этом есть под мак.

beresk_let ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Падали все: реповый, пересобраный по пкгбилду из абс реповый, патченый под кде без пго, патченый под кде с пго.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.