LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Родовое проклятие опенсорса

 


0

1

На самом деле деле, разумеется, не только опенсорса, но надо же поставить вбросовый заголовок. Так вот. Всё делается через задницу.

Помнится, были чудесные времена, когда midori падал при открытии страниц. Авторы грешили на баги glib. Почему-то всем остальным приложениями эти баги работать не мешали, а ему — мешали. Ну да ладно. После долгого перерыва, я решил посмотреть, что собой этот браузер сейчас представляет.

Памяти он действительно мало жрёт, работает очень шустро. Это были достоинства. Теперь недостатки. Их больше.

Во-первых, при заходе на ЛОР, половина страницы отрендерилась в мусор. Перезапуск браузера помог — но надолго ли.

Во-вторых, интерфейс блещет дружелюбием: хранить историю и куки неделю, месяц или год? А если человеку надо 2 месяца? Полгода? Nobody cares, зато выпадающий список получился красивый. Сиди любуйся списком. Набор кнопок на панели можно настроить, поставив специальное расширение, бредово, но ладно. А вот как вернуть нормальное меню, я не нашел. Современный пользователь ведь уже слишком туп, чтобы пользоваться даже обычным меню, надо его кастрировать (в смысле, меню, а не пользователя. хотя и пользователя не помешало бы) и засунуть под красивую кнопочку. Это долбанный рак, поразивший браузеры.

Еще в этом чудо-браузере я не нашел — вы не поверите — команду выход. В кастрированном меню такого пункта нет, на Ctrl-Q приложение не реагирует. Вот пусть открыто у меня 6 окон, я должен, стало быть, каждое закрыть по-отдельности. Юзабилити! xbindkeys и killall midori спасут ваши пальцы — разработчики приучают пользователя к юниксвею, молодцы они всё-таки.

Еще оно умеет сохранять текущий сеанс. Теоретически. Но так как все окна разом закрыть нельзя, ну вы понимаете, текущий сеанс включает в себя ровно одно окно — последнее.

В контекстном меню вкладки зачем-то есть пункт «Скрыть заголовок». Ну есть и есть, хрен с ним, мало ли что за странные фичи приходят в голову. Но. Если сделать «Скрыть заголовок», а потом «Показать заголовок», вкладка не восстанавливает свой размер, и от заголовка остаётся одно многоточие.

Зато в браузере есть hjkl-прокрутка и аж 3 разных хоткея на вызов строки поиска по странице. (А вот истории поиска нет, как и во всех остальных браузерах — вот еще один рак, поразивший этот класс программ.)

Ну и в-третьих. Если открыть в нём изображение, которое превышает размеры монитора, он начинает его масштабировать. Натужно и упорно масштабировать при помощи иксов (80% CPU load) так, что даже воспроизвдение музыки в этот момент встаёт в позу зю. Тот же баг, что и в фирефоксе, кстати. Ладно, пусть это баг иксов или драйвера (нувопроблемы, согласен). Но в хромиуме и опере масштабирование-то выполняется мгновенно!

И это только то, что замечено на первые 5 минут! А если им пользоваться начать? Сколько там лет уже пилят эту обертку над вебкитом?

Как же я люблю наш опенсорс. Одна программа упоительнее другой просто.

★★

Последнее исправление: geekless (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от geekless

нувопроблемы

я тебе сразу сказал, кривые Хы к мидори отношения не имеют.

sdio ★★★★★
()

ну не пользуйся, чо. Есть же куча альтернатив. Например netsurf или luakit.

dikiy ★★☆☆☆
()

А если им пользоваться начать?

…то откроешь для себя кучу глюков с загрузкой файлов и прочих занимательных вещей.

Сейчас на вебките есть только два вменяемых браузера — ReKonq и (с большой натяжкой) QupZilla.

AX ★★★★★
()

Иногда использую Midori, но чаще Epiphany для прослушивания музыки вконтактике, в этойFirefox HTML5-плеер не работает, а Flash Player я удалил.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Мда, зато она просто стабильно ждёт CPU после открытия любой страницы, даже если там скриптов никаикх нет. Теперь rekonq на очереди...

geekless ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Yustas

не знаю, не пользуюсь. Помню, что вроде побыстрее линуксячей версии работал, но это было очень давно

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от geekless

Теперь rekonq на очереди...

Сразу предупреждаю: реактивной скорости от него не жди. Зато в плане юзабилити…

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

По крайней мере, LOR он намного быстрее arora открывает. :}

Мне вебкитовый браузер нужен для ограниченного круга задач, основной браузер у меня FF.

geekless ★★
() автор топика

Эмм... У тебя криво пашет ОДИН браузер, и ты ругаешь ВЕСЬ опенсорц?

Vekt
()

После вот этого Мейнтейнеры ROSA Linux отжигают треда ты окончательно сам себе поставил диагноз — критиканство + инфантилизм.

Прекрати заниматься пустопорожней критикой. Сделай что-нибудь полезное: например, прекрати спамить на этом ресурсе.

doluphio
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Ну пишут софт just for fun, ну понятно что г. Почти весь линуксячий софт такой.

А бесплатный виндовый - лучше бесплатного линуксового?

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Да, он явно кэширует картинку. Ну так ведь в тот момент, когда он масштабирует заранее, всё равно лагало бы.

Может он не дёргает при этом иксы, ресайзит сам, а в иксы грузит готовую картинку.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

У меня все в порядке, а ты злобно, тупо и издевательски критикуешь чужую работу, будто бы ты заплатил за эту работу деньги, а тебя обманули. Поэтому извини - ты инфантильный совок, находящий удовольствие в бросании какашками без повода. Это диагноз.

doluphio
()

Еще оно умеет сохранять текущий сеанс. Теоретически. Но так как все окна разом закрыть нельзя, ну вы понимаете, текущий сеанс включает в себя ровно одно окно — последнее.

Вкладок не хватает? что приходится несколько окон открывать?

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Шутка просто феноменальная. Как феноменально и твое мнение о мидори, за создание которого ты заплатил деньги и тебя заставляют им пользоваться.

Есть две идиомы: русская «словесный понос» и американска «He bad mouths everything he doesn't understand».

Есть ощущение, что это все к тебе прямо относится.

doluphio
()
Ответ на: комментарий от doluphio

Ты настолько огорожен от реальности, что простое перечисление багов называешь «моим мнением о мидори»?

Ты еще наверное и за цензуру в СМИ, да? За мыслепреступления у нас еще не сажают, нет?

geekless ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geekless

При чем тут цензура и мыслепреступления к твоему инфантильному пустопорожнему совковому критиканству? Баги перечисляют в соответствующем месте, если они волнительны. А здесь они — просто кидание какашками ради удовольствия. И это твой диагноз. Лучше поставь на аватарку изображение вентилятора с какашками — будет точное соответствие.

doluphio
()

А можно версию Мидори? Я тут недавно ставил на пробу и обнаружил только одну проблему: очень медленно отрисовываются большие страницы (при переключении вкладок словно по новой подгружаются). Загрузку больших изображений не проверял. Остальное я бы отнёс к своим личным тараканам (из-за чего этот браузер и не использую). Кстати, кнопка «выход» там есть, могу как вернусь домой запилить сюда

нотариально заверенный

скриншот.

Ах, да, моя Мидори (взята из репов Дебиана):

~$ midori -V
Midori 0.2.4

agentgoblin
()

Одно название темы чего стоит.

bk_ ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Хм, может у меня просто не успели поломать? Иногда полезно быть некрофилом. :)

Впрочем, браузер мне не очень понравился, хотя вполне прилично работает через форвардинг Иксов (тот же Хромиум при этом неюзабелен, а Огнелис просто не запускается). Поэтому ставить новую версию и проверять не буду - по причине банальной лени. Быть может кто-нибудь сравнит разные версии.

agentgoblin
()
Ответ на: комментарий от SoulThreads

Ну вот ты и скастовал.

Насчёт «обижаться», это бред какой-то. Такое впечатление, что тут не форум линуксоидов, а общество благородных девиц, все постоянно скатывают обсуждения в обиды и прочую этику. Баги названы, а что с ними делать, фиксить или нет, разработчик пусть сам решает. Баги существует объективно, вне зависмости от того, кто, где и каким тоном их озвучивает.

Что до midori, то я не имею никаких претензий ни к браузеру, ни к его команде разработчиков. Пост написан JFF, потому и стиль такой.

geekless ★★
() автор топика
Последнее исправление: geekless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от agentgoblin

Да, раньше было нормальное меню и пункт выхода. Потом всё это выпилили.

Может тут коммитеры из ЭлементариОС постарались, не знаю. Это у них же там Мидори по дефолту, и нигде нет меню.

geekless ★★
() автор топика
Последнее исправление: geekless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Satou

Вкладок не хватает? что приходится несколько окон открывать?

Иногда это бывает действительно удобно. Например, на отдельном воркспейсе Emacs/текстовый редактор/IDE и тут же с ним окошко браузера, в котором только документация всякая нужная. И на другом воркспейсе окошко браузера, в котором ЛОР и прочие развлекаловки, если отвлечься захочется. Можно ещё для чего-нибудь придумать, но у меня обычно так.

SoulThreads
()

Если ты не смог выйти с сохранением сеанса, просто закрыв окно, то не беги позориться с этим на ЛОР.

t184256 ★★★★★
()

Но в хромиуме и опере масштабирование-то выполняется мгновенно!
Как же я люблю наш опенсорс. Одна программа упоительнее другой просто.

тут немного взаимоисключающие параграфы

Но в остальном, да, QA отсутствует. Особенно в мелких проектах.

invy ★★★★★
()

Еще в этом чудо-браузере я не нашел — вы не поверите — команду выход.


Ты прям как маленький. Alt-F4, отлично закрылся и всё прекрасно восстановилось, спецом даже поставил этот чудо-арбуз. ЧЯДНТ? :-)

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

И как мне сохранить в сеансе несколько окон, умник?

Ну как тут не вспомнить замечательную цитату:

“Как же невероятно за***, что люди не умеют читать вообще. Когда с ними споришь, они разговаривают не с тобой, а с голосами в своей голове, и возражают не тому, что ты пишешь, а тому что, по их мнению, мог бы подумать, если бы был еще тупее, чем они.”

geekless ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geekless

Может разрабы мидори схватывали батхерт, когда случайно промахивались по ctrl+q вместо ctrl+w. Другой вопрос, что это нигде в менюшках не упомянуто.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Может разрабы мидори схватывали батхерт, когда случайно промахивались по ctrl+q вместо ctrl+w. Другой вопрос, что это нигде в менюшках не упомянуто.

Да, я тоже так подумал. Обе мысли, при чем. :-D

Приятно, что есть люди, которые не подпадают под указанную парой комментов выше цитату.

geekless ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Тебя это так беспокоит? Да, долго отвечал.

invy ★★★★★
()

Как же я люблю наш опенсорс. Одна программа упоительнее другой просто.

Почему бы тогда не использовать Windows 8 + Internet Explorer 10?

cruxish ★★★★
()

Из всех «типа-легких» вебкитобраузеров мне понравился только QupZilla. И то в нем есть недостатки.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.